Les manifestants dénoncent l’échec des pays riches et de l’UE à protéger les plus vulnérables, alors que les intérêts des énergies fossiles dominent l’agenda climatique.
Dans cet article:
- Comment les lobbyistes des énergies fossiles influencent-ils les résultats de la COP29 ?
- Pourquoi les migrations de masse et l’effondrement économique deviennent-ils des coûts inévitables de l’inaction ?
- Que signifie pour notre avenir le dépassement du seuil de 1.5°C ?
- Les mouvements populaires peuvent-ils reprendre la lutte contre le changement climatique aux intérêts des entreprises ?
- Quelles mesures immédiates devons-nous prendre pour contrer l’inertie climatique ?
COP29 et urgence climatique : un sommet à l'ombre des lobbyistes des énergies fossiles
par Robert Jennings, InnerSelf.com
Alors que les températures mondiales continuent de grimper et que les effets du changement climatique deviennent de plus en plus indéniables, le monde se tourne vers la COP29 pour trouver des solutions. Ce sommet international censé unir les nations dans la lutte contre la crise climatique a été éclipsé par l’influence croissante des lobbyistes des énergies fossiles. Ce qui aurait dû être une plateforme pour des progrès concrets s’est transformé en un spectacle d’inertie politique et d’ingérence des entreprises.
Les enjeux ne pourraient être plus importants. L’accélération du réchauffement climatique n’est pas seulement une question de hausse des températures ; c’est une menace existentielle pour la stabilité internationale. Si nous ne prenons pas de mesures décisives dès maintenant, nous nous retrouverons dans un avenir marqué par des migrations massives, un effondrement économique et des souffrances humaines indicibles dues à des phénomènes météorologiques catastrophiques. Ces avertissements ne sont pas des abstractions lointaines : ils sont la réalité d’aujourd’hui, qui s’aggrave rapidement au-delà de notre contrôle.
La réalité du réchauffement climatique qui s’accélère
La Terre envoie des signaux d’alerte de plus en plus pressants. Les températures mondiales dépassent depuis plus d’un an le seuil de 1.5°C, un seuil critique que les scientifiques mettent en garde depuis longtemps contre tout dépassement. Si certains estiment qu’il s’agit d’un pic temporaire, principalement dû au phénomène El Niño, la situation générale est bien plus inquiétante.
Les cycles naturels de refroidissement comme La Niña n’ont pas réussi à faire baisser suffisamment les températures pour compenser la hausse inexorable causée par les activités humaines. Même pendant les phases de refroidissement, les températures de base restent plus élevées qu’il y a quelques décennies à peine. Cette tendance révèle une dure vérité : le réchauffement d’origine humaine a submergé les systèmes naturels qui protégeaient autrefois notre planète.
Malgré cela, le cadre des négociations internationales sur le climat reste obstinément lié aux « moyennes à long terme ». Cette approche dépassée permet aux décideurs politiques de mettre de côté la crise actuelle et de se concentrer plutôt sur des objectifs vagues et lointains comme 2050. Il s'agit d'une tactique dilatoire commode que la planète ne peut plus se permettre.
La menace imminente d’une migration massive et d’un effondrement économique
Les conséquences d’une inaction prolongée ne seront pas ressenties de la même manière, mais elles toucheront tous les coins du globe. Alors que la montée du niveau de la mer, les chaleurs extrêmes et l’aggravation des sécheresses rendent des régions entières inhabitables, nous assistons déjà au début d’une crise migratoire de grande ampleur. Des dizaines de millions de personnes originaires de pays d’Afrique, d’Asie et d’Amérique latine sont contraintes de quitter leur foyer en quête de sécurité et de ressources.
Il ne s’agit pas d’un scénario lointain. La Banque mondiale estime que d’ici 2050, plus de 200 millions de personnes seront déplacées en raison du changement climatique, un chiffre qui pourrait encore augmenter si le réchauffement s’accélère. Ces mouvements de masse mettront à rude épreuve des systèmes politiques fragiles, déstabiliseront les économies et entraîneront des conflits généralisés autour des ressources. Les pays les plus riches, dont beaucoup sont responsables de la majorité des émissions de gaz à effet de serre, érigent des murs et renforcent leurs frontières au lieu de s’attaquer aux causes profondes des déplacements.
Parallèlement, l’économie mondiale est confrontée à des risques sans précédent. L’agriculture s’effondre sous l’effet de graves sécheresses, d’inondations et de conditions climatiques erratiques, menaçant des milliards de réserves alimentaires. La montée du niveau des mers et les phénomènes météorologiques extrêmes détruisent les infrastructures des grandes villes, créant des coûts qu’aucune nation n’est en mesure de supporter. Des secteurs entiers dépendants d’une météo prévisible et d’écosystèmes stables sont au bord de l’effondrement.
Le système financier mondial, étroitement lié aux investissements dans les énergies fossiles, est au bord de la faillite systémique. Lorsque les catastrophes climatiques frapperont les principaux centres économiques, leurs répercussions se feront sentir partout, déclenchant des récessions, voire des dépressions, qui font paraître la crise financière de 2008 bénigne en comparaison.
L'ombre des combustibles fossiles sur la COP29
L’ironie de la COP29 est flagrante : un sommet ostensiblement consacré à la lutte contre le changement climatique est devenu le terrain de jeu des intérêts des énergies fossiles. Les rapports montrent que le nombre de lobbyistes des énergies fossiles présents à la conférence rivalise, voire dépasse, celui des défenseurs de l’environnement. Ces représentants des industries du pétrole, du gaz et du charbon ne sont pas là pour défendre un avenir plus propre, ils sont là pour protéger leurs bénéfices.
Lors des sommets précédents, les engagements volontaires et les engagements édulcorés ont permis aux principaux pollueurs d’échapper à toute responsabilité. À la COP29, les lobbyistes des énergies fossiles ont redoublé d’efforts, promouvant les technologies de capture du carbone et les discours « zéro émission nette » qui permettent de poursuivre l’extraction et la combustion des énergies fossiles. Ces tactiques créent une illusion de progrès tout en retardant les changements structurels nécessaires pour éliminer progressivement la dépendance aux énergies fossiles.
Pourquoi le cadre de la COP29 a échoué
Les lacunes de la COP29 vont au-delà de la présence des lobbyistes. L’ensemble du cadre du sommet repose sur un compromis, souvent au détriment d’actions concrètes. Les objectifs à long terme dominent les discussions, comme celui de limiter le réchauffement climatique à 1.5°C d’ici 2050. Pendant ce temps, les manquements à court terme que nous connaissons actuellement – des manquements qui dévastent les communautés vulnérables – sont traités comme des anomalies statistiques plutôt que comme des urgences.
Pour couronner le tout, il faut mettre en place un mécanisme pour faire respecter les engagements pris lors de ces conférences. Les pays et les entreprises ne parviennent pas à atteindre leurs objectifs, sans que cela ne se répercute. Le décalage entre les réalités scientifiques et les résultats politiques de la COP29 a rendu le monde vulnérable à une catastrophe climatique.
La perspective de la justice climatique
La conséquence la plus déchirante de cet échec est son impact sur les populations les plus vulnérables de la planète. Alors que les pays riches débattent des progrès à accomplir, les îles de faible altitude et les communautés pauvres sont les plus touchées par la montée du niveau de la mer, les phénomènes météorologiques extrêmes et l’insécurité alimentaire. Ces pays sont les moins responsables des émissions de gaz à effet de serre, mais en subissent les conséquences les plus graves.
Les groupes d’intérêts des énergies fossiles présents à la COP29 ont également tenté de retarder le financement des pertes et dommages, un mécanisme censé apporter un soutien financier raisonnable aux pays aux prises avec les conséquences irréversibles du changement climatique. L’hypocrisie est stupéfiante : les pays riches subventionnent les industries des énergies fossiles à coups de milliards de dollars, tout en ne tenant pas leurs promesses d’aider ceux qui sont en première ligne de la crise.
Reprendre le contrôle de l'action climatique
Les échecs de la COP29 ne doivent pas nous conduire au désespoir, mais doivent être résolus. Si le cadre actuel ne peut pas produire de résultats, il doit être repensé. Il est indispensable de retirer les lobbyistes des énergies fossiles de la table des négociations. Ces sommets ne peuvent servir simultanément les intérêts des pollueurs et de la planète.
Deuxièmement, les engagements volontaires doivent être remplacés par des accords juridiquement contraignants. Les États et les entreprises doivent être tenus responsables de leurs engagements, et des sanctions claires doivent être prévues en cas de non-respect. Les pays vulnérables au changement climatique doivent également avoir davantage voix au chapitre dans les négociations, afin que leurs besoins et leurs points de vue guident l’action mondiale.
Finalement, le véritable changement ne viendra pas seulement d’en haut. Les mouvements populaires, les militants pour le climat et les citoyens ordinaires ont toujours été la force motrice du progrès. En demandant des comptes aux gouvernements et aux entreprises, les mouvements populaires peuvent reprendre le contrôle du discours et faire pression pour des solutions fondées sur la justice et l’équité.
Il est temps d’agir, pas de rester indifférent
La COP29 aurait pu marquer un tournant. Au contraire, elle est devenue un rappel brutal des forces qui s’opposent aux progrès climatiques. L’influence des lobbyistes des énergies fossiles, le recours aux moyennes à long terme et l’absence de mesures contraignantes ont tous contribué à son échec. Mais la lutte pour une planète vivable est loin d’être terminée.
Ce qui nous attend est un défi environnemental et une crise humanitaire et économique de grande ampleur. Si les tendances actuelles se poursuivent, nous nous retrouverons face à un monde de souffrances massives : des milliards de personnes seront déplacées, des économies seront anéanties et des sociétés se désagrégeront sous la pression de catastrophes climatiques de plus en plus graves.
Nous devons agir rapidement pour atteindre des objectifs lointains et espérer que le prochain sommet nous apportera ce que celui-ci n’a pas produit. Il est temps d’agir maintenant. La Terre se réchauffe plus vite que jamais, et il nous faut donc être déterminés à affronter la crise de front. Les enjeux sont clairs, les données scientifiques sont indéniables et le choix nous appartient. La question est : allons-nous agir ou laisser l’avenir nous échapper ?
À propos de l’auteur
Robert Jennings est le coéditeur d'InnerSelf.com, une plateforme dédiée à l'autonomisation des individus et à la promotion d'un monde plus connecté et plus équitable. Vétéran du Corps des Marines et de l'armée américaine, Robert s'appuie sur ses diverses expériences de vie, de son travail dans l'immobilier et la construction à la création d'InnerSelf.com avec sa femme, Marie T. Russell, pour apporter une perspective pratique et fondée sur les défis de la vie. Fondé en 1996, InnerSelf.com partage des idées pour aider les gens à faire des choix éclairés et significatifs pour eux-mêmes et pour la planète. Plus de 30 ans plus tard, InnerSelf continue d'inspirer la clarté et l'autonomisation.
Creative Commons 4.0
Cet article est sous licence Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Attribuer l'auteur Robert Jennings, InnerSelf.com. Lien vers l'article Cet article a paru sur InnerSelf.com
Livres connexes:
L'avenir que nous choisissons: survivre à la crise climatique
de Christiana Figueres et Tom Rivett-Carnac
Les auteurs, qui ont joué un rôle clé dans l'Accord de Paris sur le changement climatique, proposent des idées et des stratégies pour faire face à la crise climatique, y compris l'action individuelle et collective.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
La Terre inhabitable: la vie après le réchauffement
par David Wallace-Wells
Ce livre explore les conséquences potentielles d'un changement climatique incontrôlé, notamment l'extinction massive, la pénurie de nourriture et d'eau et l'instabilité politique.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Le ministère du futur : un roman
par Kim Stanley Robinson
Ce roman imagine un monde futur proche aux prises avec les impacts du changement climatique et offre une vision de la façon dont la société pourrait se transformer pour faire face à la crise.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Sous un ciel blanc : la nature du futur
par Elizabeth Kolbert
L'auteur explore l'impact humain sur le monde naturel, y compris le changement climatique, et le potentiel de solutions technologiques pour relever les défis environnementaux.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Drawdown: Le plan le plus complet jamais proposé pour inverser le réchauffement climatique
édité par Paul Hawken
Ce livre présente un plan complet pour lutter contre le changement climatique, y compris des solutions provenant de divers secteurs tels que l'énergie, l'agriculture et les transports.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Récapitulatif de l'article
La COP29 a été éclipsée par les lobbys des énergies fossiles qui bloquent toute action urgente en faveur du climat. Alors que les températures mondiales dépassent le seuil de 1.5°C, la crise climatique s'est transformée en une urgence humanitaire et économique. L'échec du sommet à aborder les migrations de masse, l'effondrement économique et les catastrophes climatiques souligne le besoin urgent de solutions citoyennes et applicables.
