Alors que le conflit se poursuit, les citoyens ukrainiens utilisent des plateformes comme Twitter, Facebook et TikTok pour montrer au monde ce qui se passe sur le terrain lors de l'invasion russe de l'Ukraine.
Au milieu du déluge de rapports authentiques, il y a eu une vague de nouvelles trompeuses et de désinformation - des récits destinés à discréditer ou à causer du tort - liés au conflit, dit Shelby Grossman, chercheur au Stanford Internet Observatory (SIO).
"Nous assistons à la propagation involontaire de mensonges, ainsi qu'à des opérations d'influence secrètes autour du conflit en Ukraine », dit Grossman.
Grossman et son équipe surveillent de près les récits émergeant sur les réseaux sociaux liés à la crise, y compris la propagande en ligne du Kremlin. Les chercheurs ont publié un rapport de leurs découvertes initiales deux jours seulement avant que la Russie ne lance une invasion à grande échelle de l'Ukraine.
Grossman dit que même s'ils ne voient pas nécessairement de nouvelles désinformations tactique, ce qui est nouveau, c'est la façon dont les tactiques sont appliquées. Voici sept tendances de désinformation que Grossman et son équipe ont observées liées à la guerre russo-ukrainienne, ainsi que ses conseils pour les voir à travers :
1. Comptes piratés
Meta, la société mère de Facebook, a récemment annoncé qu'un groupe de piratage biélorusse avait repris des comptes Facebook ukrainiens. Les pirates ont utilisé ces comptes pour publier des vidéos affirmant que les soldats ukrainiens se rendaient.
En expliquant l'attrait du piratage par rapport à la création d'un nouveau compte, Grossman déclare : "Si les campagnes de désinformation créent de nouveaux faux comptes, il faut du temps pour constituer une audience et susciter l'engagement. Le piratage d'un compte existant qui a déjà une audience organique et un engagement significatif est une stratégie pour augmenter rapidement la portée.
Comment repérer : Parfois, le nom du compte est modifié, mais pas le pseudo (le nom d'utilisateur souvent désigné par le symbole @). "En passant juste 10 secondes à regarder un compte, dans certains cas, on peut se rendre compte que quelque chose est bizarre", dit Grossman. Mais là aussi, Grossman invite à la prudence : les acteurs sophistiqués peuvent aussi changer de manche.
2. Allégations fabriquées et fausses bannières
Le groupe d'enquête Bellingcat a récemment découvert un rapport diffusé par des médias pro-Kremlin qui impliquait que le gouvernement ukrainien était responsable de l'explosion d'un engin explosif improvisé (EEI) dans la région du Donbass qui a tué des citoyens ukrainiens. Le rapport comprenait une photo d'un corps prétendument victime de l'explosion. (Les experts médico-légaux ont déterminé que la personne était morte avant l'explosion présumée et que l'événement avait probablement été mis en scène avec des cadavres.)
Heureusement, bon nombre de ces allégations fabriquées de toutes pièces et fausses bannières – des rapports d'actions censées avoir été menées par l'autre partie – sont repérées et arrêtées avant qu'elles ne puissent gagner du terrain. "L'ensemble de la communauté de recherche sur la désinformation a été à l'affût de ces affirmations sous fausse bannière et les a qualifiées de fausses avant qu'elles n'aient eu la chance de se propager vraiment", a déclaré Grossman.
Comment repérer : Vérifiez la source des affirmations sur la guerre, dit-elle. «Fréquemment, les mensonges sont propagés sans aucune source. S'il existe une source, vous pouvez la rechercher sur Google pour voir ce que les gens ont écrit sur sa réputation. Par exemple, vous pourriez tomber sur un article de riafan[dot]ru. Vous ne savez peut-être pas ce qu'est ce point de vente, mais si vous le cherchez sur Google, la deuxième entrée est une page Wikipedia qui explique rapidement que ce point de presse est lié à une usine de trolls.
3. Médias anciens circulant hors de leur contexte d'origine
Grossman a vu une vidéo sur son flux TikTok d'un parachutiste s'enregistrant en train de sauter d'un avion. Les commentaires indiquaient que les utilisateurs pensaient que le parachutiste était un soldat russe envahissant l'Ukraine. En fait, la vidéo date de 2015.
"Je ne pense pas que c'était malveillant, et ce n'est peut-être pas si percutant, mais ce type de matériel devient viral", déclare Grossman.
Comment repérer : Si vous voyez quelque chose qui semble suspect ou scandaleux, Grossman recommande la recherche d'image inversée, qui fonctionne également pour la vidéo. Téléchargez simplement une capture d'écran de l'image ou de la vidéo dans la barre de recherche de Google Images et les résultats vous montreront où cette image est apparue. Vous pouvez également rechercher des noms de compte et leur historique de publication, c'est ainsi qu'un journaliste a découvert l'origine de la vidéo du parachutiste.
4. Images manipulées
Les photos de profil public qui ont été volées sont généralement modifiées en inversant l'orientation de la photo d'origine, en changeant sa coloration et en changeant l'arrière-plan.
Comment repérer : La recherche d'image inversée fonctionne raisonnablement bien sur les images manipulées, dit Grossman, c'est donc un bon point de départ. Des acteurs pro-Kremlin créent également de faux comptes sur les réseaux sociaux avec Généré par l'IA photos de profil. "De même, ceux-ci peuvent être difficiles à repérer pour la plupart des gens, mais la recherche d'asymétries est une approche, par exemple, un visage avec des boucles d'oreilles différentes dans chaque oreille ou une chemise qui n'a pas l'air complètement symétrique", explique Grossman.
5. Rapports non vérifiés
Le partage ou la publication de déclarations sans source est courant, même parmi les journalistes. "Souvent, les affiches omettent de dire si c'est basé sur leurs propres reportages ou s'ils l'ont obtenu d'ailleurs," dit Grossman.
Comment repérer : Méfiez-vous du contenu qui n'a aucun élément étayant l'allégation, même s'il a été partagé par une personne de confiance. Au lieu de cela, recherchez les reportages publiés sur les organes de presse.
6. Fraude
Un compte Twitter représentant le gouvernement ukrainien a récemment sollicité des dons de crypto-monnaie auprès du public - il s'agissait d'une demande authentique. Mais en réponse, il y a eu une série de comptes Twitter vérifiés - ceux avec les coches bleues - qui ont été piratés et modifiés pour ressembler à des comptes officiels du gouvernement ukrainien, dit Grossman. Ces comptes piratés demandaient des dons pour soutenir l'Ukraine, mais en réalité, les fonds étaient envoyés à l'adresse d'un escroc.
Comment repérer : Avant de donner des fonds, en particulier de la crypto-monnaie, effectuez une recherche sur Google pour vérifier que vos fonds iront là où vous le souhaitez, conseille Grossman.
7. Récits pro-Kremlin
Certaines des affirmations que Grossman et son équipe ont vues circuler sont des informations parrainées par le Kremlin, par exemple, que l'Occident alimentait l'hystérie à propos d'une attaque imminente et que la panique profitait politiquement à Biden.
Comment repérer : Une façon de repérer les messages pro-Kremlin est de rechercher des informations provenant de médias russes affiliés à l'État. Facebook et Twitter marquent tous deux les comptes de ces points de vente, qui incluent ceux qui ne sont généralement pas connus pour être affiliés à l'État russe. Twitter a récemment commencé à étiqueter les messages qui incluent un lien vers les médias d'État russes, et aux États-Unis, Facebook a commencé à rétrograder les liens. Dans l'UE, les utilisateurs ne peuvent pas accéder aux pages de RT et Sputnik, deux organes d'information russes appartenant à l'État.
Toutes les plateformes n'ont pas été aussi transparentes et proactives. Les recherches menées par des étudiants de Stanford dans l'une des classes de Grossman ont montré que TikTok n'étiquete pas les médias parrainés par l'État en tant que tels. Grossman espère que davantage de plates-formes commenceront à identifier les sites Web et les comptes affiliés à l'État.
"Je pense que c'est une chose vraiment utile et importante à faire", déclare Grossman. "Cela donne aux gens des informations sur l'agenda politique du contenu qu'ils lisent et peut donner aux gens une pause avant de partager."
La source: L'Université de Stanford
