Les machines à compter les votes ne sont qu'une des cibles des pirates informatiques qui cherchent à perturber les élections américaines. Photo AP / Ben Margot
Le journaliste Bob Woodward rapporte dans son nouveau livre: «Rage», Que la NSA et la CIA ont classé des preuves que le Les services de renseignement russes ont placé des logiciels malveillants dans les systèmes d'enregistrement des élections d'au moins deux comtés de Floride en 2016, et que le logiciel malveillant était sophistiqué et pouvait effacer les électeurs. Cela semble confirmer rapports antérieurs. Pendant ce temps, des agents de renseignement russes et d'autres acteurs étrangers sont déjà au travail ingérence dans l'élection présidentielle de 2020. Douglas W. Jones, professeur agrégé d'informatique à l'Université de l'Iowa et co-auteur du livre «Bulletins brisés: votre vote comptera-t-il?», Décrit les vulnérabilités du système électoral américain à la lumière de cette nouvelle.
1. Bien que Woodward rapporte qu'il n'y avait aucune preuve que le logiciel malveillant du système d'enregistrement des élections avait été activé, cela semble effrayant. Les gens devraient-ils s'inquiéter?
Douglas W. Jones : Oui, nous devrions nous inquiéter. Il y a quatre ans, la Russie a réussi à pénétrer des systèmes dans plusieurs États, mais rien n'indique qu'elle ait «appuyé sur la gâchette» pour profiter de sa pénétration. Une possibilité est qu'ils n'en voyaient tout simplement aucun besoin, ayant réussi à «pirater l'électorat» en portant atteinte à la candidature d'Hillary Clinton à travers décharges sélectives de documents piratés sur Wikileaks.
Nous savons que VR Systems, un entrepreneur qui a travaillé pour plusieurs comtés de Floride, a été piraté, et nous savons qu'il y avait de graves problèmes dans le comté de Durham, en Caroline du Nord, lors de l'élection de 2016, y compris des problèmes logiciels qui ont poussé les agents électoraux à refuser des électeurs pendant certaines parties du jour du scrutin. Le comté de Durham était également un client VR Systems.
Je ne connais aucune enquête post-électorale sur les problèmes du comté de Durham qui ait été menée avec suffisamment de profondeur pour m'assurer que la Russie n'était pas impliquée. Il reste possible qu'ils aient appuyé sur la gâchette dans ce comté, mais il est également possible que les problèmes qui y règnent soient entièrement le résultat d'une «incompétence normale».
2. Comment cela change-t-il ce que nous savions précédemment sur les efforts russes pour pirater les systèmes électoraux américains?
Les comtés spécifiques compromis en Floride n'ont jamais été officiellement révélés. Des fuites précédentes indiquaient que le comté de Washington était l'un d'entre eux. Maintenant, nous savons que Sainte-Lucie était l'autre.
En outre, les rapports précédents indiquaient pour la plupart que les systèmes avaient été pénétrés. Woodward dit que des logiciels malveillants ont été installés sur ces machines. Je ne sais pas si je devrais interpréter son utilisation des termes dans leur sens technique étroit, mais il y a une différence significative entre la pénétration, comme dans «ils ont obtenu le mot de passe de votre système, sont entrés par effraction et ont regardé autour de moi» et l'installation de logiciels malveillants, comme dans "ils sont entrés et ont apporté des modifications techniques au fonctionnement de votre système."
Ce dernier est beaucoup plus grave parce que les électeurs auraient pu être retirés des listes d'inscription et donc empêchés de voter, et c'est ce que je suppose que Woodward décrit.
3. Comment les tentatives de piratage des systèmes électoraux américains ont-elles changé depuis 2016?
Je n'ai pas de connaissance approfondie de ce qui se passe actuellement, mais j'ai l'impression que les Russes deviennent plus subtils. Les tactiques russes de base d'il y a quatre ans n'étaient que modérément subtiles. Vider tous les fichiers volés du Comité national démocrate sur Wikileaks n'était pas subtil, mais une partie de la diffusion restreinte de désinformation ciblée sur les réseaux sociaux était brillant, bien que complètement mauvais. Par exemple, en utilisant Facebook, les propagandistes russes ont pu cibler les électeurs potentiels dans les États swing avec une désinformation adaptée pour eux.
J'ai l'impression qu'ils s'améliorent dans les campagnes de désinformation. Je pense qu'il est prudent de supposer qu'ils s'améliorent également à creuser dans le mécanisme réel des élections.
4. Les efforts de défense des systèmes électoraux américains contre les pirates se sont-ils améliorés?
Sur le front des médias sociaux, il y a certainement eu des améliorations. L'évidence "fermes de marionnettes à chaussettes, «Un grand nombre de faux comptes contrôlés par une seule entité, que la Russie exploitait sur les réseaux sociaux américains, sont beaucoup plus difficiles à gérer ces jours-ci en raison de la manière dont les entreprises de réseaux sociaux sévissent. Ce que je crains, c'est que le pays se défende contre les attaques d'il y a quatre ans sans vraiment connaître les attaques d'aujourd'hui.
La pandémie COVID-19 devrait entraîner une forte augmentation des bulletins de vote par correspondance comme ce scrutin pour les élections primaires de 2020 à Philadelphie. WCN 24/7 / Flickr, CC BY-NC-ND
Dans le monde de la machine électorale actuelle, les États-Unis ont fait un peu de progrès, mais COVID-19 a jeté une clé de singe dans le système, forçant un passage massif aux bulletins de vote par correspondance dans les États qui le permettent. Cela signifie que les attaques contre les machines des bureaux de vote seront généralement moins efficaces que par le passé, tandis que les attaques contre les bureaux électoraux de comté restent une menace réelle.
5. Qu'est-ce qui vous empêche de dormir la nuit avant l'élection présidentielle de 2020?
Oh cher. La liste est longue. Tout, des fous en marge de la politique américaine qui se tirent dessus en réponse à des résultats électoraux qu'ils n'aiment pas, aux gens vivant dans des bulles médiatiques si fermées que nous sommes en fait deux cultures différentes vivant l'une à côté de l'autre tout en croyant totalement différentes. des choses sur le monde dans lequel nous vivons.
Entre ces deux extrêmes, envisagez la possibilité que les résultats semblent inversés après la fermeture des bureaux de vote. S'il y a une division démographique entre la foule du vote en personne et la foule du vote par correspondance, les résultats de la nuit électorale pourraient aller dans un sens, tandis que dans des États comme l'Iowa, où les les bulletins reçus six jours après l'élection sont comptés s'il existe une preuve qu'ils ont été envoyés à temps, les résultats finaux pourraient aller autrement.
Ensuite, ajoutez la possibilité d'un logiciel de tabulation central piraté dans les pays clés, et il y a de quoi perdre le sommeil.
À propos de l’auteur
Douglas W.Jones, Professeur agrégé d'informatique, Université de l'Iowa
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Livres connexes:
La guerre contre le vote : qui a volé votre vote et comment le récupérer
par Richard L. Hasen
Ce livre explore l'histoire et l'état actuel du droit de vote aux États-Unis, offrant des idées et des stratégies pour protéger et renforcer la démocratie.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Le peuple, non : une brève histoire de l'antipopulisme
par Thomas Frank
Ce livre propose une histoire du populisme et de l'anti-populisme dans la politique américaine, explorant les forces qui ont façonné et défié la démocratie au fil des ans.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Laisser le peuple choisir le président : les arguments en faveur de l'abolition du collège électoral
par Jesse Wegman
Ce livre plaide pour l'abolition du Collège électoral et l'adoption d'un vote populaire national lors des élections présidentielles américaines.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
La démocratie en un livre ou moins : comment ça marche, pourquoi ça ne marche pas et pourquoi y remédier est plus facile que vous ne le pensez
par David Litt
Ce livre propose un guide clair et accessible de la démocratie, explorant l'histoire, les principes et les défis du gouvernement démocratique et proposant des stratégies pratiques pour renforcer la démocratie aux États-Unis et dans le monde.
