Des soldats salvadoriens armés, sur ordre présidentiel, ont encerclé les législateurs en 2020. AP Photo/Salvador Meléndez
Les gens sont perdre la foi dans la démocratie dans tout l'hémisphère occidental.
En Amérique du Nord, centrale et du Sud, et dans certaines parties des Caraïbes, seulement 63% du public a exprimé son soutien à la démocratie en 2021. C'est l'un des principaux enseignements de la plus récente AmériquesBaromètre enquêtes nous avons menée tous les deux ans : le soutien à la démocratie a diminué de près de 10 points de pourcentage depuis 2004.
Le cycle de 2021 - qui comprenait 64,352 22 entretiens avec des adultes en âge de voter dans des enquêtes représentatives au niveau national dans XNUMX pays d'Amérique du Nord, centrale et du Sud et des Caraïbes - offre des informations importantes sur ce qui est à l'origine du déclin du soutien à la démocratie dans la région.
Et cela indique une explication possible de la croissance du soutien au leadership autoritaire dans des endroits comme le États-Unis, Pérou ainsi que les El Salvador.
Méfiance à l'égard de la politique électorale
Ce soutien décroissant à la démocratie, qui a des parallèles dans d'autres parties du monde, est alarmant. La recherche a montré que le soutien massif à la démocratie augmente ses chances de survie.
Qu'est-ce qui érode l'attrait de la démocratie ?
Un nombre croissant de personnes considèrent leurs élections et leurs représentants élus comme imparfaits et indignes de confiance.
En moyenne, environ 3 adultes sur 5 dans la région pensent que la plupart ou tous les politiciens sont impliqués dans la corruption. Cependant, ces points de vue varient considérablement d'un pays à l'autre. Au Pérou, 88% des citoyens pensent que la plupart ou la totalité de leurs politiciens sont corrompus. Seulement 20 % des Canadiens ont cette opinion de leurs dirigeants.
Lorsqu'on leur a demandé dans quelle mesure ils faisaient confiance aux élections dans leur pays, seuls 2 adultes sur 5 dans la région ont donné une réponse positive. Et dans la plupart des pays que nous enquêtons, moins de la moitié des adultes pensent que les votes sont toujours comptés correctement.
Le cynisme en hausse
Partout dans les Amériques, le public est de plus en plus désenchanté par les élections et les représentants élus, indiquent nos sondages.
Ces attitudes sont corrélé à la baisse du soutien à la démocratie: Plus les gens sont cyniques quant à l'intégrité de leurs élections et de leurs élus, moins ils sont susceptibles de soutenir la démocratie.
Dans de nombreux cas, ces opinions négatives sur la politique électorale sont justifiées.
Vagues de scandales de corruption très médiatisés a secoué les Amériques ces dernières années. le Panama Papers, un trésor de documents financiers divulgués en 2015, a révélé que les politiciens de la région avaient échappé à l'impôt via des comptes offshore secrets.
Fin 2016, une entreprise de construction brésilienne Odebrecht admis qu'il avait dépensé des centaines de millions de dollars corruption d'agents publics dans toute la région pour décrocher des marchés publics.
Il y a également eu des scandales liés à la pandémie de COVID-19, notamment les politiciens détournent les fonds d'urgence or accéder aux vaccins avant le grand public.
Les anciens présidents sont emprisonnés ou font l'objet d'une enquête en plus de la moitié des grandes démocraties de l'hémisphère occidental, dont l'Argentine, la Bolivie, le Guatemala et le Pérou.
Les élections sont devenues profondément controversées. Cela est parfois dû à des campagnes de désinformation, comme dans Pérou en 2021 et par États-Unis en 2016 et 2020. À d'autres moments, un conflit surgit en raison d'une mauvaise gestion réelle - et d'une éventuelle fraude - comme ce fut le cas dans La Bolivie en 2019.
Les expériences du passé récent ont rendu les gens des Amériques cyniques à l'égard de la démocratie électorale.
La liberté d'expression est une priorité
Ce cynisme ne signifie pas que la région est prête à renoncer complètement à la démocratie.
Lorsque le Baromètre des Amériques 2021 a demandé aux habitants de la région de se demander s'ils préféreraient un système politique avec des représentants élus ou un système garantissant un niveau de vie minimum sans élections, 54 % ont choisi ce dernier.
Mais lorsqu'on leur a demandé de choisir entre un niveau de vie garanti et un système qui protège la liberté d'expression, 74% préféreraient pouvoir s'exprimer librement sans crainte de représailles.
La différence entre ces réponses indique que la plupart des gens dans les Amériques veulent que leur voix soit entendue, mais ils ne pensent pas que la plupart de leurs représentants élus écoutent.
Au lieu de cela, ils se tournent de plus en plus vers des populistes charismatiques pour canaliser leurs voix contre des politiciens expérimentés qu'ils croient corrompus.
Être ouvert à la clôture du Congrès
Notre enquête demande aux gens s'ils trouveraient justifiable qu'un président ferme leur législature nationale en des temps difficiles - un sorte de coup connu en espagnol comme un autogolpe.
Le soutien dans les Amériques à cette action extrêmement antidémocratique a considérablement augmenté, atteignant 30 %. C'est plus que le double des niveaux observés en 2010.
Début 2019, notre enquête a détecté une augmentation significative de la tolérance à la fermeture du Congrès au Pérou. Fin 2019, le président péruvien Martín Vizcarra a fait exactement ça.
La même année, nous avons détecté une hausse similaire aux États-Unis, tirée par une augmentation sans précédent de 21 points de pourcentage chez les républicains. Moins de deux ans plus tard, le 6 janvier 2021, des centaines de partisans de Trump a attaqué le Capitole des États-Unis.
Pendant ce temps, le public salvadorien est également devenu plus tolérant face à la fermeture exécutive du Congrès de ce pays dans un contexte de soutien public élevé au président Nayib Bukele. Il a a ordonné aux forces de sécurité d'intimider le législateur et a centralisée pouvoir au bureau exécutif.
Plus de confiance nécessaire
Les démocraties modernes sont censées traduire la voix du peuple en politique par le biais de représentants élus.
Mais partout dans les Amériques, le public perd confiance dans ce système. Un nombre croissant d'électeurs éligibles préfèrent voir des personnes qu'ils considèrent comme des leaders forts diriger le gouvernement - même si cela signifie sauter des élections ou renversant leurs résultats.
À notre avis, à moins que les citoyens de partout, de l'Alaska à l'Argentine, ne reprennent confiance dans l'intégrité de leurs élections et de leurs institutions représentatives, la démocratie dans les Amériques restera menacée.
À propos des auteurs
Elizabeth J. Zechmeister, professeur de science politique Cornelius Vanderbilt et directeur du LAPOP, L'Université Vanderbilt ainsi que les Noam Lupu, professeur associé de science politique et directeur associé du laboratoire LAPOP, L'Université Vanderbilt
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Livres connexes:
De la tyrannie : vingt leçons du XXe siècle
de Timothy Snyder
Ce livre offre des leçons de l'histoire pour préserver et défendre la démocratie, y compris l'importance des institutions, le rôle des citoyens individuels et les dangers de l'autoritarisme.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Notre temps est venu: pouvoir, but et lutte pour une Amérique équitable
par Stacey Abrams
L'auteure, politicienne et militante, partage sa vision d'une démocratie plus inclusive et plus juste et propose des stratégies pratiques d'engagement politique et de mobilisation des électeurs.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Comment meurent les démocraties
de Steven Levitsky et Daniel Ziblatt
Ce livre examine les signes avant-coureurs et les causes de l'effondrement de la démocratie, en s'appuyant sur des études de cas du monde entier pour offrir un aperçu de la manière de sauvegarder la démocratie.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Le peuple, non : une brève histoire de l'antipopulisme
par Thomas Frank
L'auteur propose une histoire des mouvements populistes aux États-Unis et critique l'idéologie "anti-populiste" qui, selon lui, a étouffé la réforme et le progrès démocratiques.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
La démocratie en un livre ou moins : comment ça marche, pourquoi ça ne marche pas et pourquoi y remédier est plus facile que vous ne le pensez
par David Litt
Ce livre offre un aperçu de la démocratie, y compris ses forces et ses faiblesses, et propose des réformes pour rendre le système plus réactif et responsable.
