Cette semaine sur la piste de la campagne présidentielle, Donald Trump a fait un grand pas hors du territoire républicain traditionnel pour proposer une solution fédérale au coût élevé de la garde d'enfants. Le sien plan suggère d'utiliser le code fiscal pour donner une pause aux parents qui travaillent avec de jeunes enfants.
Présentation de son père dans un centre communautaire à l'extérieur de Philadelphie, Ivanka Trump caractérisé Le système de garde d'enfants actuel de l'Amérique est «trop cher, trop désuet et trop inaccessible».
Plus tard dans la semaine, Ivanka Trump critiqué La candidate démocrate Hillary Clinton de ne pas avoir pris de mesures pour régler ce problème pendant ses décennies de service public.
Sidelined avec la pneumonie pendant une grande partie de la semaine, Clinton a dit peu pour se défendre. Cependant, son site web propose des positions politiques détaillées sur l'éducation de la petite enfance et comprend une promesse de se battre pour 12 semaines de congé familial payé - qui double la proposition de Trump et s'appliquerait à la fois aux pères et aux mères.
Luttant pour donner un sens aux propositions des candidats? Vous vous demandez pourquoi la garde d'enfants américaine ressemble à cela? Ces articles de l'archive de The Conversation vous aideront à vous mettre au courant.
Une histoire inégale
Corey Shdaimah de l'Université du Maryland et Elizabeth Palley de l'Université Adelphi ont récemment écrit cette histoire de la politique de garde d'enfants Aux Etats-Unis, les premiers soins financés par le gouvernement ont été créés pendant la Seconde Guerre mondiale, soulignent les chercheurs, le pays dépensant US $ 52 millions pour subventionner les garderies à temps plein afin d'aider les femmes travaillant dans les usines du pays. Mais ce programme a pris fin quand la guerre a eu lieu.
Les efforts de réforme ont fait quelques progrès dans les décennies qui ont suivi, mais Shdaimah et Palley considèrent toujours que le système américain manque:
"Les Etats-Unis sont l'un des rares pays économiquement développés avec un patchwork de soins qui ne parvient pas à répondre aux besoins continus des familles avec enfants. Malgré le fait que la majorité des parents américains font partie de la population active rémunérée, il y a une pénurie de services de garde abordables et de qualité.
Les auteurs voient aussi des raisons d'espérer que ce cycle électoral:
"L'intérêt actuel pour les soins aux enfants démontré par les deux principaux candidats à la présidence pourrait fournir une rare opportunité d'accord bipartisan."
Et les papas?
Mais qu'est-ce qui motive l'intérêt des candidats pour les services de garde? Certains experts ont suggéré que l'accent de Trump est une tentative de renforcer son soutien affaissant chez les femmes - récemment planer juste à 34 pour cent.
Mais Gayle Kaufman du Davidson College rejette l'idée que les services de garde d'enfants sont importants uniquement pour les femmes. Écrivant sur les conclusions du premier rapport des Pères de l'État des États-Unis, Kaufman souligne que "les pères sont aussi des parents".
Les papas "ont aussi du mal à concilier travail et famille", écrit Kaufman, en concluant par un appel à "un congé payé, non transférable, protégé par l'emploi".
Conduire la croissance
Donner aux parents la possibilité d'annuler les services de garde peut avoir des répercussions au-delà des finances familiales.
Dans une pièce pour notre bureau d'affaires, Sarah Thebaud de l'Université de Californie, Santa Barbara présente une recherche originale suggérant un avantage économique surprenant à fournir de meilleurs soins aux enfants - il peut stimuler l'économie en encourageant l'entrepreneuriat féminin. Thebaud écrit:
«Lorsque les femmes ont accès à des politiques telles que les congés payés ou les services de garde subventionnés, leurs chances de lancer une entreprise axée sur la croissance économique et la création d'emplois sont plus élevées. Quand ils ne le font pas, leurs chances sont plus faibles. "
Les congés payés peuvent être bons pour l'économie, mais pourraient aider à offrir de meilleurs services de garde pour rendre les parents américains plus heureux?
Matthew Johnson de SUNY nous dit que la recherche montre que les enfants tuer la romance - mais c'est un problème que les politiciens sont peu susceptibles de résoudre.
A propos de l'auteur
Emily Costello, rédactrice principale, Politics + Society, The Conversation
Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.
Livres connexes
at Marché InnerSelf et Amazon
