Les gens défilent dans le centre-ville d'Atlanta en juin 2022 pour protester contre la décision de la Cour suprême des États-Unis d'annuler Roe v. Wade.
Les gens défilent dans le centre-ville d'Atlanta en juin 2022 pour protester contre la décision de la Cour suprême des États-Unis d'annuler Roe v. Wade. (AP Photo/Ben Gray, Dossier)

Depuis le 1er avril 2023, tous les résidents de la Colombie-Britannique ont accès à une contraception gratuite sur ordonnance. Cela comprend la pilule contraceptive, les injections et les implants, les DIU et la contraception d'urgence connue sous le nom de Plan B ou la pilule du lendemain.

Cette décision audacieuse concrétise une promesse électorale du gouvernement néo-démocrate.

C'est le centre de l'activisme soutenu de groupes comme AccèsBC et Action Canada pour la santé et les droits sexuels, et a été enflammé par la politique d'avortement en cours au sud de la frontière, où un juge du Texas vient de a rendu une décision préliminaire invalidant l'approbation, il y a 23 ans, de la mifépristone, pilule abortive, par la Food and Drug Administration. Cette décision a été presque immédiatement suivie par une décision contradictoire par un juge de l'État de Washington.

Les Politique de la Colombie-Britannique pourrait servir de modèle à d'autres provinces — le gouvernement progressiste-conservateur de l'Ontario, par exemple, a déjà dit qu'il était «examinant de près ce que la Colombie-Britannique a proposé. »


graphique d'abonnement intérieur


Néanmoins, la couverture universelle de la contraception au-delà de la Colombie-Britannique est peu probable pour le moment. Cela ne semble pas être une proposition sérieuse d'aucun gouvernement provincial actuel.

Alors que certains partis d'opposition provinciaux ont promis une contraception universelle, les progrès politiques dépendent de leur élection. Cela dépendra également d'un certain nombre de facteurs qui façonneront leur programme politique une fois au pouvoir.

Liste pas complètement complète

La nouvelle couverture en Colombie-Britannique s'étend à toute personne détenant une carte d'assurance-maladie provinciale et nécessite une ordonnance d'un médecin jusqu'à plus tard ce printemps, lorsque les pharmaciens pourront prescrire des contraceptifs.

La liste des contraceptifs inclus dans ce plan est complet mais pas exhaustif. D'autres formes de contrôle des naissances et de régulation menstruelle, selon le gouvernement de la Colombie-Britannique, pourraient être envisagées à l'avenir.

Il ne semble pas y avoir de discussion significative sur l'extension de la couverture aux résidents de la Colombie-Britannique qui n'ont pas de carte d'assurance-maladie provinciale, comme les résidents sans papiers et les travailleurs migrants pour qui les droits reproductifs sont déjà parfois inaccessibles.

Et l'accessibilité dépendra de la volonté des pharmaciens de délivrer des médicaments, ce qui pourrait être particulièrement controversé, sans parler du facteur temps avec la contraception d'urgence.

Les pharmaciens sont autorisés à refuser de stocker ou de délivrer des médicaments pour des raisons de conscience, ce qui a été barrière pour l'accès à l'avortement médicamenteux au Canada, surtout dans les régions rurales. Pourtant, malgré ces critiques, le plan de la Colombie-Britannique sert d'exemple de soins primaires équitables en matière de santé sexuelle et génésique dispensés au niveau provincial.

Promesses de l'opposition dans d'autres provinces

Les partis d'opposition de l'Alberta, du Manitoba et de la Saskatchewan ont tous promis de mettre en œuvre la même politique si élu. Mais à ce stade, un tel engagement équivaut en réalité à une idée progressiste dans le contexte de la politique provinciale conservatrice, avec partis de centre-droit au pouvoir dans huit des 10 provinces. 

Cela signifie que la politique de la Colombie-Britannique pourrait refléter le caractère unique de la dynamique politique de la province et démontrer également ce qui est possible, compte tenu des bonnes conditions politiques, dans le domaine de les droits reproductifs.

Il reflète également l'ensemble de l'Amérique du Nord politique de l'avortement, car le calendrier de la politique - une promesse de campagne du gouvernement néo-démocrate, élu en 2020 - semble répondre au renversement des droits reproductifs aux États-Unis avec le renversement de Roe contre Wade. Patauger en juin 2022.

La fin de la protection constitutionnelle du droit à l'avortement aux États-Unis a créé un élan pour renforcer la politique d'avortement et les droits reproductifs au Canada.

En réponse à la décision de la Cour suprême des États-Unis, le gouvernement libéral fédéral a augmenté et maintenu ses engagements pour assurer l'accès à l'avortement et d'autres domaines de la santé et des droits sexuels et reproductifs.

Justice reproductive

Une grande partie de ce travail est effectué par des organisations comme Action Canada pour la santé et les droits sexuels et par Fédération nationale de l'avortement Canada, avec des campagnes de plaidoyer et d'information de la Coalition pour le droit à l'avortement.

Tous insistent sur le fait que la contraception et l'avortement relèvent à la fois de l'autonomie individuelle et justice reproductive. Au niveau provincial, Restrictions réduites au Québec sur la distribution de mifegymiso, le médicament utilisé dans l'avortement médicamenteux. D'autres provinces, y compris Nouvelle-Écosse, ont créé des réseaux d'auto-référence pour l'avortement.

Mais l'annonce du gouvernement de la Colombie-Britannique sur la contraception universelle est la réponse politique positive la plus récente à l'inversion des droits reproductifs aux États-Unis.

Bien sûr, tout l'impact de la Dobbs décision sur le Canada a été positive. Au lendemain du renversement de Chevreuil, la législature du Manitoba a battu un projet de loi cela aurait fourni une protection de zone tampon pour les cliniques d'avortement.

Les mêmes organisations qui bénéficient d'un financement fédéral accru — et l'utilisent pour soutenir les femmes et d'autres personnes enceintes — indiquent que les femmes canadiennes qui se rendaient aux États-Unis pour certains types d'avortements ont plus de mal à le faire en raison des restrictions accrues et interdictions du côté américain de la frontière.

La récente duel de décisions de justice américaines concernant les restrictions sur la mifépristone ne fera qu'accroître cette difficulté et limiter les droits reproductifs.

Des politiques comme la couverture universelle de la contraception en Colombie-Britannique contribueront à étendre les droits reproductifs. C'est pourquoi c'est une décision si importante.

Défendre les droits reproductifs

Concrètement, le financement de la contraception a pour effet de rendre le contrôle des naissances accessible à tous, sans privilège pour celles qui ont une assurance privée ou qui ont les moyens de payer et sans désavantage pour celles qui ont du mal à se la payer.

Mais au-delà de cela, le soutien public et le paiement de la contraception servent à normaliser le contrôle des naissances, le plan B et la santé sexuelle et les droits reproductifs en tant que bien public et en tant que question de responsabilité publique.

À une époque de privatisation accrue des soins de santé en général et de stigmatisation et de criminalisation accrues entourant l'avortement, la décision de la Colombie-Britannique est une étape positive qui embrasse pleinement la santé et les droits sexuels et reproductifs pour tous en post-Chevreuil Amérique du Nord.The Conversation

A propos de l'auteur

Candace Johnson, Professeur de science politique, Université de Guelph

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres sur les inégalités de la liste des meilleures ventes d'Amazon

« Caste : les origines de nos mécontentements »

par Isabel Wilkerson

Dans ce livre, Isabel Wilkerson examine l'histoire des systèmes de castes dans les sociétés du monde entier, y compris aux États-Unis. Le livre explore l'impact de la caste sur les individus et la société, et offre un cadre pour comprendre et traiter les inégalités.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

"La couleur de la loi: une histoire oubliée de la façon dont notre gouvernement a séparé l'Amérique"

par Richard Rothstein

Dans ce livre, Richard Rothstein explore l'histoire des politiques gouvernementales qui ont créé et renforcé la ségrégation raciale aux États-Unis. Le livre examine l'impact de ces politiques sur les individus et les communautés, et propose un appel à l'action pour lutter contre les inégalités persistantes.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

"La somme de nous : ce que le racisme coûte à tout le monde et comment nous pouvons prospérer ensemble"

par Heather McGhee

Dans ce livre, Heather McGhee explore les coûts économiques et sociaux du racisme et propose une vision pour une société plus équitable et plus prospère. Le livre comprend des histoires d'individus et de communautés qui ont défié l'inégalité, ainsi que des solutions pratiques pour créer une société plus inclusive.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

"Le mythe du déficit : la théorie monétaire moderne et la naissance de l'économie populaire"

par Stéphanie Kelton

Dans ce livre, Stephanie Kelton remet en question les idées conventionnelles sur les dépenses publiques et le déficit national, et propose un nouveau cadre pour comprendre la politique économique. Le livre comprend des solutions pratiques pour lutter contre les inégalités et créer une économie plus équitable.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

"Le nouveau Jim Crow : l'incarcération de masse à l'ère du daltonisme"

par Michelle Alexander

Dans ce livre, Michelle Alexander explore les façons dont le système de justice pénale perpétue l'inégalité raciale et la discrimination, en particulier contre les Noirs américains. Le livre comprend une analyse historique du système et de son impact, ainsi qu'un appel à l'action pour la réforme.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander