Pendant deux semaines en mai, les organisateurs des pays 12 participeront à Break Free 2016, une invitation open-source pour encourager "plus d'actions pour maintenir les combustibles fossiles dans le sol et une accélération dans la juste transition vers le 100 pour cent d'énergie renouvelable".

L'une des plus grandes menaces pour un monde prospère aujourd'hui est que les populations les plus pauvres du monde font face à des risques disproportionnés du changement climatique. La Banque mondiale Baissez le feu rapport note que le changement climatique menace d'éroder les progrès réalisés en matière de réduction de la pauvreté.

Le titre de cette pièce devrait plutôt être: comment surmonter les prochaines années de politique stupide sur le changement climatique en regardant les océans se lever, s'acidifier et perdre de l'oxygène, et en regardant la sécheresse extrême, les feux de forêt et le temps nous gifler la tête .

Des représentants des communautés côtières australiennes se sont réunis cette semaine pour discuter des principaux défis auxquels ils sont confrontés. Les délégués à la conférence à Rockingham, en Australie occidentale, représentent les conseils 40 autour de l'Australie, certains relevant des électorats fédéraux 24 détenus avec une marge de 5% ou moins.

En mettant provisoirement un terme à la politique climatique d'Obama, la Cour Suprême place le prochain président à la barre. Plus tôt cette semaine, la Cour suprême des États-Unis a décidé de mettre fin, au moins temporairement, à la mise en œuvre de l'un des éléments centraux de l'effort fédéral visant à limiter les émissions climatiques des États-Unis, le Clean Power Plan.

Récemment, une amie militante écologiste a secoué la tête et s'est émerveillée des accomplissements extraordinaires de ces derniers mois. "Encore beaucoup de travail à faire", a-t-elle dit. "Mais wow! Cela a été une période épique pour les écologistes! "

Plus de trois Américains sur quatre - ou 76% - croient maintenant que le changement climatique est en train de se produire. Le nombre est en hausse par rapport à 68 il y a tout juste un an, mais la politique partisane est toujours un facteur important dans la façon dont les gens réagissent.

La conversion de l'ensemble de l'infrastructure énergétique mondiale en énergie propre et renouvelable pourrait efficacement lutter contre les changements climatiques en cours, éliminer les décès dus à la pollution de l'air, créer des emplois et stabiliser les prix de l'énergie.

Le débat sur le climat semble être aussi polarisé que jamais. Alors que les promesses politiques conjointes offrent un certain espoir que le changement climatique ne doit plus être une question partisane, un regard sur les commentaires ci-dessous la plupart des articles sur le réchauffement climatique affirme le contraire.

Si nous voulons utiliser la pensée scientifique pour résoudre les problèmes, nous avons besoin que les gens apprécient les preuves et tiennent compte des conseils d'experts. Mais le soupçon australien d'autorité s'étend aux experts, et ce cynisme public peut être manipulé pour changer le ton et la direction des débats. Nous avons vu cela se produire dans des discussions sur le changement climatique.

Il y a beaucoup de raisons complexes pour lesquelles les gens décident de ne pas accepter la science du changement climatique. Les climatologues, y compris moi-même, se sont efforcés de comprendre cette réticence. Nous nous demandons pourquoi tant de gens sont incapables d'accepter un problème de pollution apparemment simple. Et nous avons du mal à comprendre pourquoi les débats sur le changement climatique ont inspiré ce type de vitriol.

La science du climat pourrait être sombre mais au moins les gouvernements semblent faire quelque chose à ce sujet. Mais ce n'est que la moitié de l'histoire. Parallèlement aux initiatives politiques visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre, de nouvelles politiques ont eu l'effet inverse: l'augmentation des émissions.

La troisième attaque de Naomi Klein contre le capitalisme, This Changes Everything, a placé l'urgence du changement climatique au premier plan.

Chacun des dirigeants de 125 présents au sommet climatique de New York cette semaine a eu quatre minutes pour parler au monde. Ils (ou leurs aides) ont peut-être plongé dans la littérature sur le climat pour ajouter du lest scientifique à leurs discours.

En août, 28, 1963 et 200,000 ont envahi la capitale nationale pour l'un des moments les plus emblématiques du mouvement des droits civiques: la Marche sur Washington pour l'emploi et la liberté. Plus souvent rappelé aujourd'hui simplement comme la Marche sur Washington, il a été considéré par beaucoup comme un tournant pour le mouvement des droits civiques, qui a contribué à encourager le passage de la loi 1964 Civil Rights Act et 1965 Voting Rights Act.

Bill McKibben, un activiste qui a consacré sa vie à sauver la planète de l'effondrement de l'environnement, parle de ses espoirs que les Américains vont collectivement faire pression sur Obama pour qu'il se lève face au grand pétrole. Comprend également une entrevue avec McKibben et Democracy Now.

Le People's World a obtenu des documents internes produits par l'American Legislative Exchange Council de droite décrivant un nouveau plan de l'ALEC visant à éliminer les programmes d'énergie propre à travers le pays. L'opération implique les plus grandes compagnies énergétiques américaines et des centaines de législateurs étatiques d'un bout à l'autre du pays.