Comment un coin sombre d'Internet répand sa haine

L'Internet est plein de lieux sombres. Il existe des sites Web où les gens se rassemblent pour partager des images illégales, acheter des drogues illicites et émettre des opinions offensantes qui ne seraient pas tolérées sur la plupart des sites traditionnels. Mais tout comme les mèmes et les blagues qui naissent sur des forums tels que 4chan se propagent à l'internet plus large, la haine exprimée là-bas ne reste pas posée non plus.

Politiquement incorrect de 4chan ou "/ pol /", en particulier, est devenu une maison pour le soi-disant alt-droite marque du nationalisme blanc. C'était un partie centrale du soutien en ligne de Donald Trump aux élections américaines. Mais c'est aussi un lieu où les utilisateurs organisent des campagnes d'abus et de pêche à la traîne sur d'autres sites.

Alors que 4chan est de plus en plus rapporté par les médias traditionnels, nous savons peu de choses sur la façon dont il fonctionne réellement et sur comment il est instrumental de propager la haine sur d'autres plateformes sociales. Voilà pourquoi mes collègues et moi décidé d'étudier / pol / - analyse des posts de 8m publiés depuis juin 20, 2016 - dans le but de mesurer l'impact que cela a sur le reste de l'Internet.

4chan est un site d'image, construit autour d'un modèle de tableau d'affichage typique où les utilisateurs publient des images liées au thème spécifique de chaque forum et d'autres utilisateurs peuvent répondre avec des commentaires ou plus d'images. Deux des aspects les plus importants de 4chan sont l'anonymat (les utilisateurs n'ont pas de profil public) et l'éphémérité (les threads inactifs sont régulièrement supprimés).

4chan propose actuellement des cartes 69, réparties en sept catégories de haut niveau, y compris la culture japonaise et l'adulte. le but déclaré du conseil politiquement incorrect est pour "la discussion des nouvelles, des événements mondiaux, des questions politiques, et d'autres sujets connexes". Mais il y a, sans doute, deux caractéristiques principales de / pol / threads. L'un est son ton agressif et raciste, et l'utilisation d'un langage offensant et péjoratif. Cela caractérise ses liens avec le mouvement alt-right, qui rejette le conservatisme traditionnel ainsi que l'immigration, le multiculturalisme et la rectitude politique.


graphique d'abonnement intérieur


L'autre caractéristique intéressante est la quantité substantielle de contenu original et la culture en ligne qu'il génère. Plus particulièrement, il a transformé le personnage de bande dessinée mineure "Pepe la grenouille"Dans un mème et un symbole pour l'alt-droite.

Un autre aspect important de / pol / est sa réputation de coordination et d'organisation de prétendus raids sur d'autres plateformes de médias sociaux. Les raids sont quelque peu similaires à déni de service distribué (DDoS) attaques utilisées par les pirates pour faire tomber les sites Web. Mais plutôt que d'essayer d'interrompre le service au niveau du réseau, ils tentent de perturber la communauté d'un site en harcelant activement les utilisateurs ou en reprenant la conversation.

En été 2016, / pol / utilisateurs ont lancé "Opération Google"En réponse au moteur de recherche introduction de l'anti-pêche à la traîne technologie pour pousser les sites avec un langage injurieux plus bas dans ses listes de pages. Les utilisateurs ont commencé à remplacer les mots haineux par les noms des grandes entreprises technologiques, par exemple en utilisant «Google» et «Skype» pour remplacer les mots racistes des noirs et des juifs. Notre étude a montré que l'opération Google a eu un impact important sur / pol / et est encore en quelque sorte en vigueur. Mais son effet au-delà de 4chan lui-même était en réalité assez limité et moins répandue que ce qui était rapporté à l'époque.

Nous avons ensuite exploré les comportements de raid sur d'autres plateformes de médias sociaux. Le langage abusif semble être une partie si fondamentale de / pol / que ses utilisateurs se sentent probablement capables de se déconnecter des insultes qui leur sont adressées. Mais la cyberintimidation est un véritable problème qui peut conduire à la dépression, l'automutilation et même le suicide. Nous ne pouvons donc pas ignorer les cas où le vitriol haineux de 4chan se propage sur d'autres sites tels que YouTube.

Nous avons trouvé des preuves que certaines vidéos YouTube ont connu un pic d'activité de commentaire lorsqu'elles étaient liées à on / pol /. De plus, nous avons constaté que si les commentaires étaient postés peu de temps après l'apparition du lien sur / pol /, ils étaient plus susceptibles d'inclure des mots haineux. En d'autres termes, il existe des preuves statistiquement significatives que / pol / utilisateurs attaquent les utilisateurs de YouTube à travers ses commentaires.

Rester frais

Notre analyse de recherche fournit également une explication de la façon dont certaines des principales caractéristiques de 4chan (telles que l'éphémère et l'anonymat) influencent le contenu et le comportement du conseil. Par exemple, le système "limite de bump" garantit que certains threads ne monopolisent pas la conversation, garantissant ainsi que le contenu soit constamment généré.

4chan et / pol / évoluent continuellement. Au cours de la dernière année, le site a été vendu au fondateur d'un rival japonais, introduit modération très légère et serait en train d'examiner de nouvelles façons de monétiser le site pour faire face à son luttes financières. La nature éphémère des forums crée naturellement des changements dans les sujets et les activités, ainsi que les utilisateurs se déplaçant vers d'autres sites similaires, tels que 8chan.

Mais les activités de plus en plus organisées des utilisateurs du forum et leur capacité à générer du contenu changeant sur Internet démontrent la force de son influence sous-jacente. Comme le monde regarde de plus en plus 4chan, 4chan continuera à ne pas regarder en arrière si silencieusement.

The Conversation

A propos de l'auteur

Emiliano De Cristofaro, Maître de conférences en sécurité et protection de la vie privée (informatique), UCL

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livres connexes:

at Marché InnerSelf et Amazon