bouteilles et pots cosmétiques
Un meilleur étiquetage des produits de soins personnels est nécessaire pour informer les consommateurs des « produits chimiques éternels ». (Shutterstock)

Les cosmétiques et les produits de soins personnels améliorent notre apparence et notre bien-être. Pendant la pandémie, j'ai commencé une routine d'auto-soins du visage. Cela m'a aidée à faire face aux ordonnances de confinement, tout en m'adaptant simultanément à ma nouvelle identité de maman. J'ai appliqué du toner, du sérum et de la crème pour illuminer les matins et détendre les soirées.

Mais bon nombre de ces produits contiennent des substances chimiques appelées substances per- et polyfluoroalkyles (PFAS), également connu sous le nom de "produits chimiques pour toujours". Ils sont utilisés comme ingrédients qui peuvent rendre les produits imperméables, durables et les aider à se répandre en douceur sur la peau.

Les données européennes indiquent qu'il y a environ 170 ingrédients PFAS à utiliser dans les cosmétiques et les produits de soins personnels. Chaque année, plus de 80,000 XNUMX kg de PFAS peuvent être rejetés après l'utilisation du produit dans les eaux usées et les flux de déchets solides, une source importante de PFAS pour l'environnement.

une gamme de maquillage et de cosmétiques
Les PFAS peuvent être trouvés dans les produits de maquillage et de soins personnels.
(Jessica Johnston/Unsplash)


graphique d'abonnement intérieur


Contaminants persistants

Les PFAS sont des contaminants environnementaux persistants. Les propriétés qui les rendent commercialement utiles, en particulier leur stabilité, signifient également qu'il n'y a pas de mécanisme environnemental pour les dégrader, et donc ils s'accumulent. Des PFAS ont été trouvés dans le monde entier, y compris les régions éloignées comme l'Arctique.

Les PFAS s'accumulent également dans le corps. L'enquête canadienne sur les mesures de la santé a échantillonné du sang de milliers de personnes et a trouvé plusieurs PFAS chez tous les participants.

Les principales sources d'exposition des personnes aux PFAS proviennent de l'alimentation, de boire de l'eau contaminée ou ingérer de la nourriture, comme du poisson ou de la viande. Les champs agricoles peuvent contenir des PFAS provenant de biosolides utilisés comme engrais, car les usines de traitement des eaux usées ne peuvent pas les éliminer.

Par conséquent, les PFAS sont transportés via les biosolides vers les cultures et les animaux. De même, les PFAS sont ajoutés aux produits de soins personnels, appliqués, puis lavé pour entrer dans les usines de traitement des eaux usées, contribuant à un problème environnemental mondial.

PFAS dans les produits de soins personnels

Dans notre étude, nous avons mesuré les PFAS dans les cosmétiques et les produits de soins personnels achetés au Canada. Les produits comprenaient des bronzeurs, des correcteurs, des fonds de teint, des crèmes à raser, des écrans solaires et des hydratants.

Les PFAS ont été extraits de chaque produit et mesurés à l'aide d'instruments de spectrométrie de masse. Ces instruments identifient les PFAS individuels présents dans les produits, à des quantités élevées en milligrammes ou jusqu'à un billionième de gramme.

Des niveaux particulièrement élevés provenaient de produits contenant les ingrédients suivants : phosphates d'éthyle de perfluoroalkyle en C6-16, triéthoxysilane de perfluorooctyle et éthers de perfluorobutyle. Le gouvernement canadien a interdit certains PFAS des produits, y compris l'acide perfluorooctanoïque (PFOA), et tout produit chimique qui se dégrade pour produire du PFOA.

La nouvelle réglementation canadienne proposée sur les SPFA fixera un seuil à un microgramme par gramme dans les produits. Cela signifie que les PFAS à ou en dessous de ce niveau seraient accessoires et l'interdiction ne s'appliquerait pas. Pourtant, nous avons constaté que certains produits contenaient des PFAS - y compris ceux dont l'utilisation est interdite - à des niveaux mille fois plus élevés que le niveau accidentel - indiquant un manque de surveillance. lorsqu'il s'agit de gérer les PFAS dans l'industrie des produits de soins personnels.

Niveaux de PFAS plus élevés

Des études épidémiologiques montrent que les niveaux de PFAS dans le corps sont liés à l'utilisation régulière de produits cosmétiques et de soins personnels. Une étude aux États-Unis a noté taux sanguins plus élevés de PFAS chez les femmes qui portaient généralement du fond de teint. Une étude coréenne liée application de cosmétiques et de produits de soins personnels à des niveaux plus élevés de PFAS dans le lait maternel.

Une autre étude illustre plus directement cette tendance. L'APFO a été délibérément ajouté à un écran solaire pour déterminer si les taux sanguins d'une personne augmenteraient après l'application. En trois semaines, l'APFO de l'application de crème solaire équivalait à environ 10 % de la quantité totale d'APFO dans son corps. Cela suggère que l'application quotidienne d'un écran solaire contenant du PFAS pendant les mois d'été - et l'application fréquente d'autres produits cosmétiques et de soins personnels contenant du PFAS - entraînerait des taux sanguins élevés.

photo de quelqu'un qui frotte des cosmétiques sur son bras
Les produits chimiques contenus dans les écrans solaires peuvent être absorbés par la peau, entraînant une accumulation de PFAS ou de PFOA dans le corps.
(Shutterstock)

Contrairement à d'autres produits chimiques, certains PFAS comme l'APFO sont persistants. Cela signifie que l'exposition humaine à de faibles quantités de PFAS peut s'accumuler avec le temps. Le la demi-vie de l'APFO chez l'homme est d'environ deux ans.

Même après ce point, il reste la moitié de la quantité d'APFO et il faut encore des années pour qu'il soit éliminé. Cependant, l'exposition continue à partir de sources multiples, y compris l'utilisation de cosmétiques et de produits de soins personnels, garantit que l'APFO et les PFAS similaires ne sont jamais éliminés.

Implications sanitaires

Au Canada, le PFAS fréquemment mesuré dans l'environnement a des effets néfastes sur la santé sont interdits d'utilisation. Il s'agit notamment de l'APFO et du PFOS, des APFC à longue chaîne et de tout composé qui se dégrade pour les produire. Il s'agit d'une approche réglementaire plus large par rapport à d'autres régions, y compris les États-Unis, qui limite les PFAS individuels.

Mais d'autres régions adoptent une approche encore plus large. L'Union européenne interdiction proposée éliminerait des milliers de PFAS. La Californie envisage de éliminer efficacement tout ingrédient PFAS utilisé dans les cosmétiques et les vêtements d'ici 2025.

Le Canada devrait envisager une approche similaire, comme solution pour protéger les personnes contre l'exposition à ces produits chimiques lors de l'application de cosmétiques et de produits de soins personnels, et éliminer leur transfert dans l'environnement après utilisation.

Réglementation et informations

Il existe une solution : bannir les PFAS des cosmétiques et des produits de soins personnels. Certains détaillants de cosmétiques comme Sephora n'inclut pas les PFAS dans ses listes de cosmétiques "propres" afin que les consommateurs puissent éviter leur utilisation. Mais les cosmétiques et les produits de soins personnels contenant des PFAS sont toujours facilement accessibles aux Canadiens.

Les PFAS sont absents du Liste critique canadienne des ingrédients cosmétiques, la liste qui contient les ingrédients dont l'utilisation est interdite dans les cosmétiques et les produits de soins personnels vendus au Canada.

Les groupes environnementaux, les gestionnaires et l'industrie devraient travailler ensemble pour cesser d'utiliser les PFAS dans les cosmétiques et les produits de soins personnels, et utiliser à la place d'autres ingrédients qui servent le même objectif.

À tout le moins, les gens devraient être conscients de la présence de PFAS dans ces produits grâce à un étiquetage clair afin de pouvoir prendre des décisions éclairées. Depuis la fin de cette étude, j'ai passé au crible les ingrédients de mes produits, pour découvrir qu'un couple contenait du PFAS. Je suis passé à d'autres produits.

The Conversation

A propos de l'auteur

Amy Rand, Professeur adjoint, Chimie environnementale et toxicologie, Université Carleton

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes:

Le corps garde le score : le cerveau, l'esprit et le corps dans la guérison des traumatismes

par Bessel van der Kolk

Ce livre explore les liens entre les traumatismes et la santé physique et mentale, offrant des idées et des stratégies de guérison et de rétablissement.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Souffle: la nouvelle science d'un art perdu

par James Nestor

Ce livre explore la science et la pratique de la respiration, offrant des idées et des techniques pour améliorer la santé physique et mentale.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le paradoxe végétal : les dangers cachés des aliments « sains » qui causent des maladies et une prise de poids

par Steven R. Gundry

Ce livre explore les liens entre l'alimentation, la santé et la maladie, offrant des idées et des stratégies pour améliorer la santé et le bien-être en général.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le code de l'immunité : le nouveau paradigme de la vraie santé et de l'anti-âge radical

par Joel Greene

Ce livre offre une nouvelle perspective sur la santé et l'immunité, s'appuyant sur les principes de l'épigénétique et offrant des idées et des stratégies pour optimiser la santé et le vieillissement.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le guide complet du jeûne : Guérissez votre corps grâce au jeûne intermittent, alterné et prolongé

par le Dr Jason Fung et Jimmy Moore

Ce livre explore la science et la pratique du jeûne en offrant des idées et des stratégies pour améliorer la santé et le bien-être en général.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander