Des modifications des règles relatives au travail à domicile et aux indemnités de maladie pourraient rendre l'auto-isolement volontaire plus facile et moins coûteux. Mabeline72/Shutterstock

L'obligation légale de s'isoler en cas d'infection par le coronavirus finira en Angleterre le 24 février, le Premier ministre britannique a annoncé. Deux longues années se sont écoulées depuis le début de la pandémie, et pendant ce temps, notre comportements quotidiens ont été soumis à un certain nombre de règles et de règlements. La suppression de l'auto-isolement est l'une des dernières étapes pour inverser ces règles et passer à « vivre avec le COVID ».

Comme beaucoup de, je sens que c'est trop tôt pour ce déménagement. C'est aussi une mauvaise idée d'arrêter de fournir tests de flux latéral libre, qui à partir du 1er avril les gens besoin de payer pour. Mais peut-être plus important est ce que pense le public. Comment les gens pourraient-ils se comporter une fois les tests gratuits et l'auto-isolement obligatoire supprimés ?

Tout comme il est difficile de prédire ce que le virus fera à l'avenir, il est également difficile de prédire le comportement des gens. Très peu d'entre nous en Grande-Bretagne ont déjà émergé d'une pandémie. Cela dit, nous pouvons nous tourner vers le passé – et vers la science du comportement – ​​pour faire une supposition éclairée sur ce que les gens vont faire.

Nous savons que le respect des mesures COVID au Royaume-Uni a été, dans l'ensemble, très élevé partout la pandémie. Cela dit, la recherche a suggéré qu'une certaine forme de "fatigue pandémique» s'est finalement installé, entraînant une baisse du respect des mesures, en particulier pour les comportements « à coût élevé ». comme les blocages or restrictions sur les visites aux autres.

L'auto-isolement est bien sûr un autre comportement coûteux. Cela demande des sacrifices considérables. Comme les deux mes collègues et moi et d'autres ont montré, il existe un certain nombre de défis financiers, pratiques et de santé mentale rencontrés par ceux qui s'isolent. Le problème, c'est que c'est aussi un comportement très bénéfique. L'isolement en cas de contagion est l'un des moyens les plus efficaces de réduire la transmission de COVID.

Nous ne devrions certainement pas supposer que les choses reviendront complètement à une normale pré-pandémique, où les gens ne s'isolaient généralement pas pour empêcher la propagation des maladies et avaient tendance à rester à la maison uniquement s'ils se sentaient trop mal pour aller travailler. La pandémie a changé nos comportements.

Après deux ans, beaucoup d'entre nous évitent encore choses que nous avions l'habitude de faire fréquemment, comme socialiser, étreindre ou serrer la main. De plus, selon un sondage récent près des trois quarts des personnes sont favorables au maintien de l'obligation légale de s'isoler, ce qui suggère que beaucoup pensent que c'est toujours important.

Mais il est également raisonnable de s'attendre à ce que la suppression des règles entraîne probablement une diminution des comportements auxquels elles se rapportent. Nous l'avons vu avec le port du masque. Les données montrent comment le port du masque a chuté en Angleterre à l'été 2021 après la suppression de l'obligation de porter des couvre-visages dans certains environnements intérieurs. C'est malgré le port du masque étant un comportement habituel relativement peu coûteux.

Avec les tests, se débarrasser des tests de flux latéral gratuits - et ainsi de suite réduire la capacité des personnes tester facilement – ​​conduira presque certainement à une réduction de ce comportement. Le fait de devoir payer pour des tests gratuits impose un fardeau disproportionné aux personnes aux revenus les plus faibles, de sorte que la réduction des tests peut être plus importante dans ce groupe.

La fin des règles d'auto-isolement et la fourniture de tests gratuits peuvent également signaler aux gens que le test n'est pas important, et donc freiner les motivations à continuer à le faire. Plus tôt dans la pandémie, adoption des tests de flux latéral était faible, mais était plus élevé l'hiver passé car le test gratuit était accompagné d'un message clair sur son utilité.

Comment conserver de bons comportements

Si nous voulons que les gens continuent à se tester et à s'isoler s'ils ont le COVID, même s'ils n'y sont plus strictement tenus, nous devons nous assurer de minimiser les coûts et de maximiser les avantages pour les gens.

Amener les gens à maintenir les comportements nécessite les mêmes choses que d'amener les gens à les changer en premier lieu : les gens ont besoin d'une motivation pour continuer à faire ce qu'ils font - un message clair et positif sur la façon dont l'auto-isolement volontaire aide toujours - ainsi que la capacité et l'opportunité de faites-le. C'est-à-dire un soutien économique, social, pratique et émotionnel suffisant.

Cela signifie qu'il faut s'assurer que les gens peuvent se permettre de s'isoler. La meilleure façon d'y parvenir est de s'assurer que les indemnités de maladie légales sont suffisantes et disponibles auprès de premier jour de l'isolement de quelqu'un. Au-delà, il faut aussi poursuivre le changement culturel loin du présentéisme – les employeurs et les organisations doivent encourager et permettre aux travailleurs de travailler à domicile ou de rester à la maison (selon les circonstances et le type d'emploi) en cas de malaise. En plus d'un soutien financier gouvernemental suffisant pour les employeurs et les employés, la poursuite travail hybride les dispositions seront utiles.

Après deux longues années, nous avons de quoi être optimistes. Quelque données de téléphonie mobile qui révèle les tendances des mouvements de population suggère que nous sommes déjà revenus aux niveaux d'activité d'avant la pandémie. Mais nous ne voulons pas jeter le bébé avec l'eau du bain. L'auto-isolement volontaire peut être un moyen de protéger les autres alors que nous continuons, avec prudence, à mettre les deux dernières années derrière nous. Il est probable que certains choisiront toujours de s'isoler s'ils pensent qu'ils pourraient avoir le virus – mais il faut faire plus pour convaincre les autres que cela en vaut la peine.

A propos de l'auteur

Simon Nicolas Williams, Maître de conférences en personnes et organisation, Université de Swansea

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes:

Le corps garde le score : le cerveau, l'esprit et le corps dans la guérison des traumatismes

par Bessel van der Kolk

Ce livre explore les liens entre les traumatismes et la santé physique et mentale, offrant des idées et des stratégies de guérison et de rétablissement.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Souffle: la nouvelle science d'un art perdu

par James Nestor

Ce livre explore la science et la pratique de la respiration, offrant des idées et des techniques pour améliorer la santé physique et mentale.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le paradoxe végétal : les dangers cachés des aliments « sains » qui causent des maladies et une prise de poids

par Steven R. Gundry

Ce livre explore les liens entre l'alimentation, la santé et la maladie, offrant des idées et des stratégies pour améliorer la santé et le bien-être en général.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le code de l'immunité : le nouveau paradigme de la vraie santé et de l'anti-âge radical

par Joel Greene

Ce livre offre une nouvelle perspective sur la santé et l'immunité, s'appuyant sur les principes de l'épigénétique et offrant des idées et des stratégies pour optimiser la santé et le vieillissement.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le guide complet du jeûne : Guérissez votre corps grâce au jeûne intermittent, alterné et prolongé

par le Dr Jason Fung et Jimmy Moore

Ce livre explore la science et la pratique du jeûne en offrant des idées et des stratégies pour améliorer la santé et le bien-être en général.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander