Vos soins diffèrent si votre médecin est un démocrate ou républicain

Les chercheurs ont enquêté sur un échantillon de médecins de soins primaires aux États-Unis et ont découvert que sur des questions de santé politiquement sensibles, les patients reçoivent des soins sensiblement différents selon que leur médecin est un démocrate ou républicain.

«Les preuves suggèrent que les médecins permettent à leurs opinions politiques d'influencer leurs décisions professionnelles dans la salle d'examen médical», déclare le coauteur Eitan Hersh, professeur adjoint de sciences politiques à l'université de Yale. "Tout comme les patients choisissent des médecins d'un certain sexe pour se sentir plus à l'aise, notre étude suggère qu'ils pourraient vouloir faire un calcul similaire basé sur les opinions politiques de leur médecin."

Pour l'étude, publiée dans le Actes de l'Académie nationale des sciences, les chercheurs ont obtenu l'affiliation à des partis politiques de plus de 20,000 médecins de soins primaires dans les États 29 à travers une base de données des dossiers publics d'inscription des électeurs. Ils ont interrogé un échantillon de médecins démocrates et républicains, leur demandant d'évaluer neuf vignettes de patients, dont trois traitaient de problèmes de santé politisés: l'usage de la marijuana, le stockage des armes à feu et l'avortement.

Les vignettes présentaient des scénarios tels qu'un patient 38 âgé d'un an qui «reconnait utiliser de la marijuana récréative trois fois par semaine» ou «qui a un parent avec deux jeunes enfants à la maison» et «reconnaît avoir plusieurs armes à feu à la maison. "

Les médecins ont évalué la gravité du problème de santé présenté dans chaque vignette et leur probabilité de s'engager dans des traitements spécifiques. Seuls les médecins démocrates et républicains différaient substantiellement de leurs préoccupations exprimées et des plans de traitement recommandés.


graphique d'abonnement intérieur


"La preuve suggère que les médecins permettent à leurs opinions politiques d'influencer leurs décisions professionnelles dans la salle d'examen médical."

"Compte tenu de la politisation de certains problèmes de santé affectant d'innombrables patients, il est impératif que les médecins considèrent comment leurs opinions politiques peuvent affecter leurs jugements professionnels", explique le coauteur Matthew Goldenberg, professeur adjoint de psychiatrie. "La preuve appelle une sensibilisation accrue chez les médecins et une formation accrue concernant nos préjugés dans la façon dont nous abordons les problèmes de santé politiquement saillants."

Les médecins républicains ont exprimé plus de préoccupations que leurs collègues démocrates au sujet des vignettes sur l'usage de la marijuana et l'avortement. Les médecins démocrates étaient plus préoccupés par la vignette liée aux armes à feu. Les médecins des deux parties ont évalué de façon similaire les vignettes sur des questions non politiques comme la dépression, l'abus d'alcool et l'obésité.

Les médecins démocrates étaient plus enclins à inciter les patients à stocker leurs armes à feu à la maison, tandis que les médecins républicains conseillaient davantage les patients sur les risques de l'avortement et encourageaient les patients à réduire leur consommation de marijuana et à prendre en compte les risques juridiques.

L'Institut d'études sociales et politiques de Yale a fourni le financement principal de la recherche.

La source: Université de Yale

Livres connexes:

at Marché InnerSelf et Amazon