Au cours des dernières années, il y a eu un flux constant d'articles dans les magazines, les journaux et les médias en ligne, examinant ce que signifie la culture de branchement sur les campus universitaires pour les normes et les comportements sexuels chez les jeunes adultes, particulièrement les jeunes femmes.

Certains auteurs suggèrent que les femmes qui participent à la culture de raccordement se sentent souvent comme des étrangers qui luttent pour naviguer sur un territoire où les jeunes hommes définissent les termes de l'activité sexuelle. Pourtant, avec des proportions similaires de collégiens et de collégiennes, d'autres se demandent si la culture de branchement pourrait être libérateur pour les jeunes femmes. C'est peut-être même un signe que le double standard sexuel traditionnel appartient au passé.

Ce n'est pas une question facile à répondre. D'une part, la culture de branchement des collèges permet aux femmes d'explorer leur sexualité d'une manière que les générations précédentes de femmes ne pouvaient pas. D'un autre côté, c'est un profondément genré coutume qui peut améliorer la réputation d'un homme et endommager celle d'une femme.

En tant que sociologue qui étudie le genre et la sexualité, j'ai décidé d'explorer le statut du double standard sexuel traditionnel dans la culture de connexion au collège. Est-ce que les étudiants d'aujourd'hui le soutiennent, et si oui, dans quelle mesure?

Statut contemporain du double standard traditionnel

Dans le sociologue 1960 Ira Reiss publié "Normes sexuelles prénuptiales en Amérique " inspirer des décennies de recherche sur un double standard traditionnel qui est utilisé pour juger les femmes plus durement que les hommes pour avoir des comportements sexuels similaires.

Alors, que disent toutes ces recherches ultérieures sur le statut de ce double standard aujourd'hui?

Quelques études indique que le double standard traditionnel est toujours pertinent. Autres indiquent qu'il a été surpassé par une norme égalitaire où les hommes et les femmes sont jugés de la même manière pour avoir des comportements similaires et que certains étudiants utilisent même un inverser double standard sexuel pour juger les hommes plus durement que les femmes.

Pourquoi ces résultats sont-ils si mélangés? Un explication est que les étudiants contemporains ont tendance à croire que le double standard traditionnel existe dans la société, mais pas dans leur propre esprit. En d'autres termes, ils pensent qu'ils ne jugent pas les femmes plus durement que les hommes, mais ils croient que les autres le font.

En fait, les résultats d'un certain nombre d'études indiquent que les hommes et les femmes s'attendent à ce que les étudiantes soient jugées négativement (vraisemblablement par d'autres) pour «aller trop loin» lors d'un branchement. Cela peut avoir de réelles implications sur la dynamique du pouvoir dans les rencontres sexuelles.

Dans leurs interviews avec des collégiennes, des sociologues Laura Hamilton et Elizabeth A. Armstrong constaté que certains ont attribué leurs expériences négatives avec des branchements à l'approbation des hommes de la double norme traditionnelle. Ces femmes croyaient que le double standard traditionnel donnait aux hommes le pouvoir dans les connexions et justifiait le traitement irrespectueux des femmes.

Cela suggère que lorsque HOMMES endosser le double standard traditionnel, il a des implications pour les expériences des femmes avec les branchements au collège. Alors, quel est le point commun pour les hommes d'endosser le double standard traditionnel? Les femmes ont-elles tendance à adopter une norme différente? Et que signifie le jugement du comportement sexuel pour la dynamique du pouvoir dans les branchements?

J'ai exploré ces questions en utilisant les données d'un échantillon de plus de 11,000 étudiants qui ont répondu à la Enquête en ligne sur la vie sociale au collège.

Les doubles standards sexuels et le pouvoir dans les connexions des collèges

Puisque les étudiants croient souvent qu'il existe deux poids deux mesures dans la société, mais pas dans leur propre esprit, j'ai accordé une attention particulière à la croyance des répondants selon laquelle un ancien partenaire avait perdu le respect pour eux après un branchement.

J'ai trouvé que la plupart des répondants jugeaient les hommes et les femmes de la même façon pour des comportements sexuels similaires. Cependant, quand j'ai cassé les résultats par sexe, un modèle intéressant a émergé. Environ 45 pour cent des hommes ont endossé le double standard traditionnel, tandis qu'environ 33 pour cent des femmes ont endossé le double standard inverse. En d'autres termes, les jugements des hommes sur les femmes étaient généralement plus sévères que ceux des hommes.

De plus, plus de la moitié des femmes ont déclaré qu'elles avaient manqué de respect pour le branchement, comparativement à 22 pour cent des hommes. Cela suggère que le double standard traditionnel est toujours pertinent, même si les étudiants croient que cela n'existe que dans leur propre esprit.

J'ai également constaté que la croyance d'un répondant selon laquelle il avait personnellement été manqué de respect de la part d'un ancien partenaire était associée à des désavantages liés à l'alimentation lors de son plus récent branchement.

Les répondants qui ont déclaré se sentir irrespectueux étaient plus susceptibles d'avoir des actes sexuels qu'ils ne désiraient pas personnellement. Cela comprenait des actes sexuels pour plaire à leur partenaire et céder à la pression verbale d'avoir des relations sexuelles quand ils ne le voulaient pas. Fait important, c'était le cas pour les hommes et les femmes dans l'étude.

La stigmatisation à propos du sexe n'aide personne

Il est possible que le discours populaire sur la culture du branchement profite aux jeunes s'il promeut des perspectives neutres qui ne reflètent pas chacun.e négativement pour l'accrochage.

Le fait est que, comme le montrent ces résultats, il existe un lien entre la stigmatisation du comportement sexuel et la privation sexuelle des jeunes. Lorsque les jeunes adultes se sentent jugés pour leur comportement sexuel passé, ils peuvent avoir de la difficulté à exprimer leurs désirs et à établir des limites avec leurs futurs partenaires.

En fin de compte, le jugement ne fait rien pour promouvoir le développement d'une sexualité saine chez les jeunes.

A propos de l'auteur

Heather Hensman Kettrey, associée de recherche, Peabody Research Institute, L'Université Vanderbilt

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livres connexes

at Marché InnerSelf et Amazon