OSTILL est Franck Camhi / Shutterstock.com
Sherlock Holmes est le détective le plus célèbre de tous les temps. Depuis qu'il a été imaginé dans la création en 1892 par le jeune médecin écossais Arthur Conan Doyle, il y a eu à peine une décennie dans lequel aucune pièce de théâtre, série télévisée, film ou livre sur Sherlock Holmes n'a été produit.
En 2010, une nouvelle version de Sherlock Holmes a fait irruption sur les écrans britanniques. Ce contemporain Sherlock, avec Benedict Cumberbatch, a inspiré un tout nouveau niveau de fandom et a augmenté les ventes des livres originaux par 53%. Les gens étaient particulièrement séduits par Cumberbatch's sex-appeal flirty. Sur ses talons vint une version américaine, ÉlémentaireDans 2012.
Dans les deux adaptations, la brillance et les compétences de déduction de Sherlock sont inégalées. Bien que j'apprécie vraiment ces émissions, j'ai été décontenancé par l'impolitesse, l'exaspération de Sherlock, son dénigrement des autres, son désir de dominer et sa violence latente. J'ai vu Sherlock comme un homme toxique. Ne connaissant pas les livres, je me suis demandé d'où cela venait, alors j'ai commencé à les lire.
Puissance victorienne masculine
Dans l'une des premières histoires, Un scandale en Bohême, Doyle décrit le point de vue de Holmes sur les femmes:
Toutes les émotions […] étaient odieuses pour son esprit froid, précis mais admirablement équilibré. Il était, je suppose, la machine à raisonner et à observer la plus parfaite que le monde ait vue […] Il n'a jamais parlé des passions plus douces, sauf avec un ricanement et un ricanement.
C'est l'une des très rares descriptions de la personnalité du personnage, ce qui suggère que la brillance masculine repose sur une absence totale d'émotion. Cela est conforme à l'idéal victorien de «christianisme musclé», L'idée qu'un corps masculin sain et musclé conduirait à un esprit sain, et«virilité»Adopté sur la classe sociale et le sexe.
Bien que le concept de masculinité toxique semble contemporain, il a en fait des racines très fermement dans le passé. Les chercheurs sur la masculinité ont défini masculinité toxique en tant que représentation de rôles masculins «traditionnels» présentés par une tendance à dominer les autres, une prédisposition à la violence et à être émotionnellement froid et distant. Cela peut également s'exprimer par un comportement hautement compétitif ou par le désir d'être la seule source d'informations - quelqu'un qui pense avoir raison sur tout dans tous les domaines. Les hommes aiment Donald Trump, Par exemple.
Holmes n'est évidemment pas apparenté à Trump. Pour commencer, Holmes est un génie, et il présente à peine le même niveau de comportements toxiques que Trump. Mais il y a des éléments là-bas. Cela n'est pas surprenant, étant donné que certaines de ces caractéristiques sont visibles dans le texte original: Conan Doyle a écrit Sherlock Holmes à une époque où les valeurs masculines traditionnelles étaient ouvertement vénérées.
Néanmoins, quand on m'a demandé d'écrire un Chapitre du livre sur la masculinité toxique dans la culture populaire, j'ai immédiatement pensé à Sherlock et à l'élémentaire comme des exemples utiles. Je sentais que c'était un domaine qui n'avait pas encore été exploré dans la recherche universitaire, mais je le sentais de manière palpable à l'écran.
Conan Doyle lui-même qualifie Holmes de machine et certains universitaires ont suggéré que son manque d'émotion est à la fois étranger et mécaniste. Mais les récentes adaptations télévisées sont des représentations contemporaines de Sherlock Holmes, de sorte que l'homme «mécaniste» original des livres a nécessairement été mis à jour.
On peut soutenir que ses faibles compétences sociales, ses ricanements et la dérision des autres sont joués pour rire: il doit être sympathique, après tout. Dans la version de la BBC, il se réfère également à lui-même comme un sociopathe et Watson s'excuse pour ses «Aspergers à la limite» - cela, comme je l'ai déjà dit, le fait paraître plus humain.
Pourtant, de tels commentaires et diagnostics de fauteuil sont contentieux, notamment parce que les vrais sociopathes ne serait jamais se désigner comme tels. Tout cela me laissa penser au genre d'homme que Sherlock pourrait être, une fois séparé de son talent pour la détection. J'ai donc commencé à analyser les éléments du comportement de Sherlock qui pourraient être interprété comme toxique: en particulier la froideur, le manque d'émotion, la fermeture des gens, les moqueries et les ricanements.
{vembed Y=lTgFUCS7-j8}
Un Sherlock toxique?
Voici quelques-unes des signes classiques de toxicité, et les deux adaptations télévisées contemporaines de Sherlock Holmes en sont pleines, avec des incidences plus importantes dans Sherlock que dans Elementary. Par exemple, la BBC Sherlock dit souvent aux gens autour de lui de «se taire» pour lui permettre de se concentrer, ou parce qu'il les trouve ennuyeux.
Il saisit chaque occasion pour se moquer de la police, insistant souvent pour être la seule source d'informations. Il est toujours exaspéré par le manque de brillance des autres: «Cher Dieu, qu'est-ce que ça fait dans tes minuscules petits cerveaux? Ça doit être si ennuyeux! Bien que la supériorité puisse être un trait commun chez les personnes brillantes, ce qui la rend toxique, c'est que Sherlock se projette comme totalement unique, créatif et la réponse aux problèmes de chacun, tout en rabaissant tout le monde.
Elementary présente un Sherlock discrètement différent, mais non moins toxique. Ici, c'est un Anglais pédant, qui corrige la grammaire de tout le monde, prend le pas sur les autres détectives et dénigre les femmes et les hommes. C'est un plus conscient de soi Sherlock que Cumberbatch. Mais il reste dominateur, et impérieux: «Je suis plus intelligent que tout le monde je rencontre Watson, je connais sa mauvaise forme de le dire, mais dans mon cas, c'est un fait.
La masculinité toxique est un solution au contentieux et certains considèrent qu'il englobe des traits qui contribuent à la domination et à la brillance de certains hommes. On peut soutenir que Sherlock Holmes est largement considéré comme le détective le plus brillant de tous les temps.
Dans ce contexte, j'ai trouvé décevant que les éléments toxiques du personnage de Sherlock ne soient pas davantage remis en question dans les émissions de télévision. Bien qu'il ne soit pas réellement violent, contrairement à de nombreux hommes toxiques, et que les personnages autour de lui l'appellent sur ses comportements, en particulier Watson, son intelligence est toujours comprise à travers sa masculinité toxique - en particulier à Sherlock, où elle est présentée comme sexy. Je trouve cela problématique, surtout dans le contexte de la société contemporaine, où l'on voit fréquemment la toxicité démontrée par les hommes au pouvoir.
À propos de l’auteur
Ashley Morgan, chercheuse en masculinité, Cardiff Metropolitan University
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Livres sur l'amélioration des performances de la liste des meilleures ventes d'Amazon
"Peak: Secrets de la nouvelle science de l'expertise"
de Anders Ericsson et Robert Pool
Dans ce livre, les auteurs s'appuient sur leurs recherches dans le domaine de l'expertise pour donner un aperçu de la façon dont chacun peut améliorer ses performances dans n'importe quel domaine de la vie. Le livre propose des stratégies pratiques pour développer des compétences et atteindre la maîtrise, en mettant l'accent sur la pratique délibérée et la rétroaction.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
« Habitudes atomiques : un moyen simple et éprouvé de créer de bonnes habitudes et d'en éliminer les mauvaises »
par James Clear
Ce livre propose des stratégies pratiques pour développer de bonnes habitudes et briser les mauvaises, en mettant l'accent sur les petits changements qui peuvent conduire à de grands résultats. Le livre s'appuie sur des recherches scientifiques et des exemples concrets pour fournir des conseils pratiques à tous ceux qui cherchent à améliorer leurs habitudes et à réussir.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
"Mindset : la nouvelle psychologie du succès"
par Carol S. Dweck
Dans ce livre, Carol Dweck explore le concept d'état d'esprit et son impact sur nos performances et notre réussite dans la vie. Le livre offre un aperçu de la différence entre un état d'esprit fixe et un état d'esprit de croissance, et fournit des stratégies pratiques pour développer un état d'esprit de croissance et atteindre un plus grand succès.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
"Le pouvoir de l'habitude : pourquoi nous faisons ce que nous faisons dans la vie et dans les affaires"
par Charles Duhigg
Dans ce livre, Charles Duhigg explore la science derrière la formation des habitudes et comment elle peut être utilisée pour améliorer nos performances dans tous les domaines de la vie. Le livre propose des stratégies pratiques pour développer de bonnes habitudes, briser les mauvaises et créer un changement durable.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
« Plus intelligent, plus rapide, meilleur : les secrets pour être productif dans la vie et dans les affaires »
par Charles Duhigg
Dans ce livre, Charles Duhigg explore la science de la productivité et comment elle peut être utilisée pour améliorer nos performances dans tous les domaines de la vie. Le livre s'appuie sur des exemples et des recherches du monde réel pour fournir des conseils pratiques pour atteindre une productivité et une réussite accrues.
