L'altruisme effectif est un mouvement intellectuel et caritatif qui aspire à trouver les meilleures façons d'aider les autres. Les personnes qui s'y consacrent s'appuient sur des preuves et des arguments rationnels pour identifier ce qu'ils peuvent faire pour progresser le plus vers la résolution des problèmes les plus pressants du monde, tels que la réduction malnutrition et paludisme tout en améliorant l'accès aux soins de santé.
Un groupe d'intellectuels, dont les philosophes de l'Université d'Oxford William MacAskill et Toby Ord, a inventé le terme dans 2011. Le mouvement a été inspiré en partie par le philosophe Peter Singer, qui a a plaidé pour une obligation d'aider les personnes en situation d'extrême pauvreté depuis les 1970s.
De nombreuses associations altruistes efficaces ont vu le jour au cours des 12 dernières années. Ils recherchent et mettent en œuvre des moyens d'aider les autres qui, selon eux, feront une grande différence, par exemple en offrant aux habitants des pays à faible revenu des moustiquaires antipaludiques, distributeurs d'eau potable et chirurgies de la cataracte à faible coût pour restaurer la vue.
Pourquoi l'altruisme efficace est important
L'altruisme efficace a gagné du terrain et mobilisé des dizaines de milliards de dollars, en partie à cause de sa popularité parmi certains donateurs extrêmement riches.
Le promoteur le plus riche est peut-être Dustin Moskovitz, qui a cofondé Facebook et la plateforme de gestion numérique du travail Asana. Moskovitz prend des décisions de dons de bienfaisance avec son épouse, Cari Tuna.
Avant l'effondrement de la Échange de crypto-monnaie FTX cet ancien milliardaire Sam Bankman-Fried fondé, il aurait engagé plus de 160 millions de dollars américains dans des œuvres caritatives appréciées des altruistes efficaces.
Elon Musk n'a pas été clair sur ses préférences en matière de dons caritatifs depuis qu'il a commencé à verser des milliards de dollars dans sa propre fondation. Mais il a a fait l'éloge du livre le plus récent de MacAskill»Ce que nous devons à l'avenir», suscitant des conjectures sur le soutien possible du PDG de Twitter, Tesla et SpaceX à ces pratiques de don.
La le mouvement d'altruisme efficace comprend également de nombreuses donateurs sans milliards à donner.
Indépendamment de leur richesse, tous les donateurs avec cet état d'esprit peuvent consacrer leur propre argent ou leur temps pour soutenir leurs causes préférées.
Une façon dont ils peuvent essayer de faire les deux à la fois consiste à utiliser ce que les altruistes efficaces appellent "gagner à donner”; ils gagnent autant d'argent qu'ils le peuvent et en donnent ensuite la majeure partie à des organismes de bienfaisance qui, selon eux, feront le plus de bien par dollar dépensé.
Certains groupes altruistes efficaces adoptent une version laïque de la tradition religieuse appelée dîme - et donner 10 % de leurs revenus à des organismes de bienfaisance à fort impact.
D'autres peuvent consacrer leur temps à ces causes en travailler, faire du bénévolat ou défendre pour les organisations qui, selon eux, feront beaucoup de bien.
Près et loin
Les altruistes efficaces doivent parvenir à leurs propres conclusions sur une question à laquelle ils doivent tous faire face : quelles sont les causes qui font le plus de bien ?
Lorsqu'ils décident de se concentrer sur un problème, ils considérer trois autres questions. Tout d'abord, quelle est l'ampleur du problème ? Deuxièmement, combien de fonds sont actuellement consacrés à la résolution de ce problème ? Troisièmement, existe-t-il des solutions ou des systèmes connus qui peuvent ou font une différence ?
Les altruistes efficaces ont également tendance à atterrir dans deux camps différents.
"Les quasi-termistes» se concentrer sur les problèmes auxquels sont confrontés les personnes et les animaux vivants aujourd'hui. Ces altruistes efficaces considèrent généralement les problèmes liés à l'extrême pauvreté comme parmi les problèmes les plus importants qui peuvent être résolus.
Ils sont susceptibles de soutenir des organismes de bienfaisance qui ont montré qu'ils pouvaient prendre juste 7 $ et protégez un enfant du paludisme, 1 $ pour fournir des suppléments essentiels de vitamine A or 25 $ pour soigner une personne atteinte de cécité évitable. Une autre grande priorité des quasi-termistes est l'amélioration des conditions du bétail et de la un grand nombre d'animaux souffrant dans les élevages industriels.
Longtermistes mettre l'accent sur les problèmes auxquels les personnes qui seront en vie dans le futur pourraient être confrontées.
Altruistes efficaces dans ce camp soulignent souvent l'importance d'essayer de réduire la probabilité que l'intelligence artificielle tue tout le monde sur Terre, la guerre nucléaire, les pandémies, le changement climatique et d'autres risques existentiels.
À propos de l’auteur
Jacob Bauer, Maître de conférences en philosophie, Université de Dayton
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
