Décomposer les chiffres sur la négligence des animaux. Sergio Foto / shutterstock.com
Le bénévolat auprès d'organismes de sauvetage et de refuge pour animaux à Detroit m'a confronté à de nombreuses manifestations de cruauté envers les animaux: des chiens laissés à l'extérieur et gelés dans leur cour; les chiens avec des colliers à mailles incrustés dans le cou; des chats qui avaient des plaies béantes pleines de vers à la suite d'avoir été aspergés d'acide; et les chiens utilisés pour les combats de chiens.
Je n'ai jamais oublié ces vues. Ils m'ont conduit un chercheur en études urbaines, de s’interroger sur les causes potentielles de la cruauté envers les animaux et sur ce qui pourrait être fait à ce sujet du point de vue des politiques publiques.
Pour explorer cela, j'ai examiné la cruauté envers les animaux dans la ville de Detroit. Mes recherches montrent que la cruauté envers les animaux est étroitement liée aux relations humaines, mais de manière complexe.
Cela suggère que les gouvernements ont besoin de politiques différentes ciblées sur des formes spécifiques de cruauté et les types de relations humaines qui les sous-tendent. Contrairement aux lois et aux sanctions universelles qui restreignent certaines races de chiens ou interdisent les animaux dans les refuges pour victimes de violence domestique, les efforts visant à réduire la cruauté envers les animaux doivent être souples et à plusieurs volets.
Qui abuse des animaux
Le bien-être des animaux à Detroit est exacerbé par plusieurs facteurs interdépendants, notamment la détresse économique, la vacance de la maison et un taux de criminalité élevé.
En 2008, visites à la salle d'urgence liées aux morsures dans la région de Detroit étaient presque quatre fois les taux pour les zones urbaines du pays. Estimations de chiens errants et sauvages à Detroit vont de 3,000 à 50,000, exerçant une pression extrême sur les ressources en bien-être des animaux.
J'ai examiné tous les rapports de police sur la cruauté envers les animaux de 302 entre 2007 et 2015. Certains des types les plus fréquents de cruauté envers les animaux à Detroit étaient les coups de feu, les coups de pied, les traumatismes contondants, la négligence et les combats de chiens.
Ces schémas diffèrent de ceux des autres villes, où la négligence - c'est-à-dire la limitation des déplacements, le manque de nourriture, d'eau et de soins vétérinaires - et l'abandon sont les plus fréquents. formes communes de cruauté.
Les propriétaires ont commis un incident de cruauté sur cinq. Les voisins et les partenaires domestiques ou autres partenaires intimes venaient en deuxième place, suivis des membres de la famille, d'une personne avec laquelle le propriétaire était en conflit et d'un étranger.
Recevez le dernier par courriel
Les propriétaires sont nettement plus susceptibles de se livrer à des combats de chiens en tant que forme de cruauté. Il est répandu combats de chiens à Detroit, avec la majorité des résidents, même des enfants, susceptibles d’avoir vu ou connu un combat de chiens. La négligence est également beaucoup plus susceptible de se produire aux mains des propriétaires.
Pendant ce temps, les individus inconnus sont beaucoup plus susceptibles de tirer sur un animal. Les partenaires romantiques sont beaucoup plus susceptibles de donner des coups de pied ou des coups, les membres de la famille plus susceptibles de poignarder et les voisins plus susceptibles d'empoisonner un animal.
Mon analyse statistique suggère que plus un adulte est jeune, plus il est susceptible de se battre. Le sexe et la race ne sont significativement corrélés à aucun des types de cruauté.
Des solutions sur mesure
Mes conclusions suggèrent comment les décideurs pourraient essayer de réduire divers types de cruauté envers les animaux. La mesure spécifique que peut prendre un décideur dépend du type de cruauté.
Par exemple, les combats de chiens sont étroitement liée à d'autres actes criminels, principalement la consommation de drogue, et implique des chiens qui appartiennent à l'auteur. Les relations interpersonnelles ne doivent pas nécessairement être prises en compte dans la prévention d'une telle cruauté. Plutôt, les experts en cruauté envers les animaux recommandent la police répression des opérations de combat et de reproduction, ainsi que de la possession et de la vente de drogue et d'armes en général, afin de lutter contre ce type de cruauté envers les animaux.
La cruauté envers les animaux passifs sous la forme de négligence est le plus souvent perpétrée par les propriétaires des animaux. La négligence est probablement liée au manque de connaissances sur le soin approprié des animaux et potentiellement à un manque de ressources. Programmes d'éducation scolaire ont été trouvés pour augmenter les connaissances générales des enfants et des parents sur les besoins des animaux. Il y a une variété de associations à but non lucratif qui fournissent de la nourriture à faible coût, des médicaments et des services de stérilisation aux animaux de la ville.
L’application accrue des ordonnances municipales régissant les chiens aboyants et les chiens en laisse pourrait réduire les comportements nuisibles aux animaux qui semblent conduire les voisins à empoisonner les animaux.
Lien avec la violence domestique
Mais qu'en est-il des autres formes de cruauté, comme les coups de couteau, les coups de pied et les blessures par force émoussée? Ceux-ci semblent liés à la même agression qui motive aussi voies de fait, violence domestique, intimidation et harcèlement.
Entre 47% et 71% des femmes dans des refuges pour victimes de violence familiale signalent que leurs partenaires abusé ou menacé leurs animaux de compagnie. Cette menace sert également à maintenir les femmes dans des relations abusives; 40% des femmes ont déclaré retarder le départ d'un agresseur par souci pour la sécurité de leurs animaux de compagnie.
Il existe une prévalence de la cruauté envers les animaux chez les délinquants victimes de violence familiale; 41% d'hommes arrêtés pour des raisons domestiques la violence a admis commettre la cruauté envers les animaux à l'âge adulte. Juste 1.5% de la population générale dit la même chose.
Afin de réduire les risques pour les animaux de compagnie, il semble essentiel pour la personne victime de violence de quitter son lien de violence et de mettre ses animaux en sécurité en même temps. Une variété de refuges pour animaux ont mis en place des programmes permettant aux animaux de compagnie des victimes d'abus sexuels de rester temporairement. Abris de violence domestique commencent également à inclure des installations permettant aux familles d’apporter leurs animaux domestiques.
Ces politiques montrent comment certains groupes commencent à reconnaître le rôle significatif et complexe que jouent les relations humaines dans la cruauté envers les animaux.
A propos de l'auteur
Laura A. Reese, professeure de science politique et directrice du programme Global Urban Studies, Michigan State University
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Livres connexes
at Marché InnerSelf et Amazon
