Ajustements d'attitude

Les gens ont-ils plus d'empathie pour les animaux ou les humains ?

empathie pour les autres 4 22

De nouvelles recherches cherchent à savoir si les gens sont plus susceptibles de ressentir de l'empathie pour les animaux que les autres humains.

Bref, la réponse est compliquée.

Les résultats pourraient avoir des implications pour le cadrage messages au public sur des questions telles que les nouvelles politiques environnementales, entre autres.

Les chercheurs ont découvert que lorsque les gens devaient choisir entre faire preuve d'empathie avec un humain étranger ou un animal - dans ce cas, un koala - les participants étaient plus susceptibles de choisir de faire preuve d'empathie avec un autre humain.

Dans une deuxième paire d'études, cependant, les chercheurs ont fait participer les participants à deux tâches distinctes : une dans laquelle ils pouvaient choisir s'ils voulaient ou non sympathiser avec une personne, et une dans laquelle ils pouvaient choisir s'ils voulaient ou non sympathiser avec un animal.

Cette fois, les gens étaient plus susceptibles de choisir l'empathie face à un animal que face à une personne.

Les résultats de la Journal de psychologie sociale suggèrent que lorsque les gens décident de s'engager ou non dans l'empathie, le contexte compte, déclare Daryl Cameron, professeur agrégé de psychologie et associé de recherche principal au Rock Ethics Institute de Penn State.

"Il est possible que si les gens voient des humains et des animaux en compétition, cela les amène à préférer sympathiser avec d'autres humains", déclare Cameron. "Mais si vous ne voyez pas cette concurrence, et que la situation consiste simplement à décider s'il faut sympathiser avec un animal un jour et un humain l'autre, il semble que les gens ne veulent pas s'engager dans l'empathie humaine, mais ils sont un peu un peu plus intéressé par les animaux.

Selon les chercheurs, l'empathie est le processus de penser à la souffrance et aux expériences d'un autre être vivant comme si elles étaient les siennes. Par exemple, non seulement avoir de la compassion pour quelqu'un qui est triste après une dispute avec un ami, mais en fait imaginer et partager dans ce que cette personne ressent.

Bien qu'il existe de nombreux exemples de personnes ressentant de l'empathie et de la compassion pour les animaux, Cameron dit qu'il existe également une théorie selon laquelle il peut être plus difficile pour les gens de ressentir une véritable empathie pour les animaux, car leur esprit est différent de celui des humains.

Dans la première étude, les chercheurs ont recruté 193 personnes pour participer à une expérience dans laquelle on leur a demandé de faire une série de choix entre l'empathie avec un humain ou un animal. S'ils choisissaient un être humain, on leur montrait une photo d'un adulte d'âge universitaire et on leur demandait de partager mentalement leur expérience. S'ils choisissaient un animal, on leur montrait une photo d'un koala et on leur demandait de faire de même. L'expérience était basée sur une nouvelle tâche de sélection d'empathie développée dans le laboratoire d'empathie et de psychologie morale de Cameron.


 Recevez le dernier par courriel

Magazine hebdomadaire Daily Inspiration

Cameron dit que lorsque les participants ont dû choisir entre faire preuve d'empathie avec une personne ou un animal dans la première étude, il est possible que les participants aient pensé qu'il serait plus facile de faire preuve d'empathie avec un autre humain.

"Les participants ont indiqué que l'empathie avec les animaux était plus difficile, et que la croyance que l'empathie était plus difficile les a poussés à choisir moins l'empathie envers les animaux", a déclaré Cameron. "Il est possible que les gens aient senti que l'empathie avec un esprit différent du nôtre était plus difficile que d'imaginer l'expérience d'un autre humain."

Dans la deuxième paire d'études, les chercheurs ont recruté respectivement 192 et 197 participants supplémentaires, qui ont effectué une paire de tâches de choix.

Dans la première tâche, les participants avaient le choix entre empathique avec une personne ou ne pas s'engager dans l'empathie et décrire simplement la personne. Ensuite, dans une tâche séparée, les participants ont fait face au même choix mais avec un animal.

"Une fois que les humains et les animaux n'étaient plus en compétition, l'histoire a changé", explique Cameron. "Lorsque les gens avaient la possibilité de sympathiser avec un étranger humain ou de rester détachés d'eux, les gens évitaient l'empathie, ce qui reproduit les études précédentes que nous avons menées. Pour les animaux, cependant, ils n'ont pas montré ce schéma d'évitement. Et en fait, lorsque nous avons dissocié les humains des animaux, les gens étaient en fait plus susceptibles de choisir de sympathiser avec un animal qu'avec un humain.

Alors que d'autres études devront être faites pour voir si ces découvertes s'étendent à d'autres animaux, Cameron dit que les résultats pourraient avoir des implications intéressantes. Par exemple, s'il est vrai que les gens ont moins d'empathie pour les animaux si les intérêts des animaux sont opposés aux intérêts humains, cela pourrait affecter la façon dont les gens pensent des politiques environnementales.

"Si les gens perçoivent les choix d'empathie d'une manière qui donne l'impression que nous devons choisir entre les humains ou les animaux sans compromis - par exemple, choisir entre utiliser une parcelle de terrain ou la conserver pour les animaux - ils peuvent être plus susceptibles de se ranger du côté avec les humains », dit Cameron. "Mais il peut y avoir des moyens par lesquels ces conversations pourraient être modifiées pour façonner la façon dont les gens envisagent de gérer leur empathie."

Le programme UCLA Animal Law, le Rock Ethics Institute, la John Templeton Foundation et l'USDA National Institute of Food and Agriculture Federal Appropriations ont aidé à soutenir cette recherche.

La source: Penn State

Vous aimeriez aussi

suivez InnerSelf sur

Icône facebooktwitter iconyoutube iconicône Instagramicône pintresticône rss

 Recevez le dernier par courriel

Magazine hebdomadaire Daily Inspiration

LANGUES DISPONIBLES

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

LES PLUS LUS

aliments plus sains une fois cuits 6 19
9 légumes qui sont plus sains une fois cuits
by Laura Brown, Université de Teesside
Tous les aliments ne sont pas plus nutritifs lorsqu'ils sont consommés crus. En effet, certains légumes sont en réalité plus…
incapacité du chargeur 9 19
La nouvelle règle du chargeur USB-C montre comment les régulateurs de l'UE prennent des décisions pour le monde
by Renaud Foucart, Université de Lancaster
Avez-vous déjà emprunté le chargeur d'un ami pour découvrir qu'il n'est pas compatible avec votre téléphone ? Ou…
stress social et vieillissement 6 17
Comment le stress social peut accélérer le vieillissement du système immunitaire
by Eric Klopack, Université de Californie du Sud
À mesure que les gens vieillissent, leur système immunitaire commence naturellement à décliner. Ce vieillissement du système immunitaire,…
jeûne intermittent 6 17
Le jeûne intermittent est-il vraiment bon pour perdre du poids ?
by David Clayton, Université de Nottingham Trent
Si vous êtes quelqu'un qui a pensé à perdre du poids ou qui a voulu être en meilleure santé ces dernières…
homme. femme et enfant à la plage
Est-ce le jour ? Tournage pour la fête des pères
by Will Wilkinson
C'est la fête des pères. Quelle est la signification symbolique ? Quelque chose de bouleversant pourrait-il se produire aujourd'hui dans votre...
effets du bpa sur la santé 6 19
Quelles décennies de recherche documentent les effets du BPA sur la santé
by Tracey Woodruff, Université de Californie, San Francisco
Que vous ayez entendu parler ou non du bisphénol A, mieux connu sous le nom de BPA, des études montrent que…
durabilité des océans 4 27
La santé de l'océan dépend de l'économie et de l'idée du poisson infini
by Rashid Sumaila, Université de la Colombie-Britannique
Les aînés autochtones ont récemment partagé leur consternation face au déclin sans précédent du saumon…
comment fonctionnent les analgésiques 4 27
Comment les analgésiques tuent-ils réellement la douleur ?
by Rebecca Seal et Benedict Alter, Université de Pittsburgh
Sans la capacité de ressentir la douleur, la vie est plus dangereuse. Pour éviter les blessures, la douleur nous dit d'utiliser un…

Nouvelles attitudes - nouvelles possibilités

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marché
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Tous les droits sont réservés.
attitude, comportement, améliorer votre attitude, comprendre l'attitude, ajustement de l'attitude