L'autre jour, je me suis souvenu d'une situation qui s'était produite il y a plusieurs années chez 30 ... Je me suis fait virer d'un emploi parce que j'étais en désaccord avec mon patron sur une question d'horaire de travail pour la longue fin de semaine de la fête du Travail. Il avait donné à tout le monde le week-end, ne laissant personne au travail sauf lui-même. J'avais suggéré que je travaille aussi le week-end, puis que je prenne du temps libre pendant la semaine. Pour une raison quelconque, il n'était pas d'accord avec ce scénario et souhaitait s'en tenir à "son" horaire - il serait le seul à travailler et l'ensemble du personnel aurait un week-end de congé.
Je suis droit, et vous avez tort! Hum ...
En réfléchissant à cet événement, je me suis dit que j'avais raison et qu'il avait eu tort. Et puis j'ai réalisé… Attendez une minute… J'aurais peut-être eu raison de mon point de vue, mais il avait «raison» selon lui (il voulait que tout le monde ait un long week-end). Il avait sa propre motivation et la mienne. (J'ai toujours préféré prendre congé lorsque les routes et les plages, etc., ne sont pas aussi fréquentées que les longs week-ends.)
Dans de telles situations arbitraires, qui a "raison"? Ai-je raison parce que cela cadre avec mes pensées, mes projets, mes jugements, etc.? Est-ce que «l'autre» a tort, parce que tout ce qu'ils veulent ne correspond pas à ma pensée, à mes plans, à mes jugements, etc.?
Après réflexion, j'ai réalisé que nous avions tous les deux raison et que nous avions tous les deux tort. Nous deux, étant de bons miroirs l'un pour l'autre, étions têtus et voulions les choses à notre manière (ce qui bien sûr était selon nous "la bonne" manière). Nous étions tous les deux réticents à voir les choses du point de vue de l'autre, choisissant plutôt de «coller à nos armes».
Nous étions tous les deux insistants pour avoir raison. Par conséquent, nous avions tous les deux tort ... le tort de choisir la "justice" par rapport à l'amour. Nous avions tous les deux «raison» de nous défendre, mais pas au détriment de l'amour et de la compassion.
Le seul "droit" de manière
La seule "bonne façon" est la voie de l'amour. Maintenant, pour ceux qui y vont, "mais qu'en est-il de ...", permettez-moi d'intervenir. L'amour ne veut pas dire être un paillasson, l'amour ne veut pas dire laisser quelqu'un marcher sur vous, l'amour ne veut pas dire être "moins important que", l'amour ne veut pas dire être une serviette ... Mais l'amour ne veut pas dire que l'ego ne prend pas le dessus, Amour signifie voir une image plus grande que celle du "toi contre moi" ou du "j'ai raison et tu as tort".
L'amour voit la perspective de l'autre sans nécessairement être d'accord avec lui. L'amour aurait vu que mon patron avait ses raisons pour choisir de gérer son magasin comme il le faisait, et que même si je pensais que j'aurais pu faire mieux, c'était son magasin et il avait le «droit» de prendre des décisions là-bas. J'avais choisi de travailler pour lui, je devais donc respecter son «droit» de prendre des décisions.
L’amour ne l’aurait peut-être pas appelé les mots colorés que je lui jetais à voix basse et exprimant ma frustration de ne pas avoir les choses "à ma façon". L'amour aurait vu que si sa façon de diriger son entreprise n'était pas celle que je l'aurais dirigée, c'était son choix. J'aurais alors accepté sa décision sans nécessairement l'accepter.
Choisir d'amour pas la colère et la fierté
Au lieu de cela, nous avons tous les deux «collé à nos armes» et j'ai fini par sortir au milieu de la «conversation», et il a fini par me dire que j'étais viré. Oui, nous avons tous les deux senti que nous avions raison, mais je pense que nous avons perdu tous les deux ce jour-là. Il a perdu un bon employé et j'ai perdu un emploi. Mais plus que cela, nous avons perdu notre chemin ... Nous avons tous deux fini par choisir la voie de l'ego, de la «justice», de «Je suis meilleur que toi», de «J'ai raison et tu es stupide». Nous avons perdu notre chemin, parce que nous avons choisi la colère et la fierté sur l'amour.
Nous étions amis avant de commencer à y travailler. Et à travers tous les désaccords (oui, il y en avait eu d'autres) et toutes les frustrations, nous nous sommes retrouvés "sur les côtés opposés". Nous avons oublié que nous étions tous les deux dans la même équipe ... l'équipe de vouloir créer une vie meilleure pour nous-mêmes et pour les gens qui nous entourent ... l'équipe qui a un objectif commun, et cela sans toujours s'entendre sur la façon d'y parvenir là, garde toujours à l'esprit la vision supérieure de l'objectif. Ainsi, même si nous avons tous les deux «gagné» l'argument, nous avons tous les deux perdu le jeu de la vie ce jour-là.
Ego veut avoir raison à tout prix
Combien de fois laisse-t-on "avoir raison" s'engager dans la voie de "paix et amour"? Nous le voyons dans la politique internationale et les gouvernements locaux, mais nous le voyons aussi dans nos propres "politiques internes" avec des collègues, des proches et les personnes avec lesquelles nous vivons.
Nous avons souvent perdu de vue nos objectifs ultimes: amour, harmonie, paix intérieure et bien-être. Au lieu de cela, nous avons été dépassés par notre ego qui veut avoir raison à tout prix. Il se fiche des amitiés perdues, des relations de travail inconfortables ou des familles déchirées par la fierté - il ne veut que faire de la vérité.
Se mettre en colère à d'autres pour être Eux-mêmes
L'autre jour, je pensais au comportement récent d'une de mes amies, et j'ai découvert que j'étais en colère contre ses actions (en fait, j'étais en colère contre quelque chose qu'elle n'avait pas fait ... quelque chose que j'aurais aimé qu'elle fasse) . Là encore, j'ai réalisé que j'étais seulement contrarié parce qu'elle n'avait pas agi de la manière que j'aurais préféré. Mais ... elle avait été elle-même. Oui, j'aurais fait différemment ... mais c'est moi, pas elle.
Combien de fois nous mettons-nous en colère contre les gens pour être eux-mêmes? Quel concept ridicule! Comment pouvons-nous être en colère contre quelqu'un pour être lui-même? C'est ce qu'ils sont, en ce moment, sur leur chemin de croissance ... Et juste parce que nous pouvons penser que s'ils agissaient d'une autre façon, ce serait mieux, cela ne nous rend pas nécessairement justice. Ils ont leurs raisons pour leurs actions. Oui, peut-être qu'ils sont des raisons "stupides" de notre point de vue, mais c'est leur raisons néanmoins. Vous avez des raisons pour vos actions, et ils ont des raisons pour les leurs. Alors, qui a raison?
Personne n'a raison! Et personne ne se trompe! Tout le monde fait simplement de son mieux à ce moment! Maintenant, je sais que nous avons tous entendu cela, et parfois nous l'acceptons, et parfois cela va à contre-courant. Oui, l'alcoolique qui maltraite sa famille fait de son mieux, à ce moment précis. Oui, la mère qui abandonne son enfant fait de son mieux, à ce moment-là. Ces personnes ne choisissent peut-être pas le chemin le plus élevé - le chemin de l'amour - mais ce n'est pas en les condamnant, en les appelant par leur nom, en les jugeant, que nous l'améliorons.
La guérison par l'amour et le respect
L'amour est le seul moyen de guérir. Amour et respect pour nous-mêmes, et amour et respect pour les gens qui nous entourent, que nous pensions qu'ils ont raison ou tort. De la même manière que nous devons donner à nos enfants de la place pour faire leurs propres "erreurs" afin qu'ils puissent apprendre, nous devons donner aux gens de notre vie une marge de manœuvre pour faire leurs propres "erreurs".
Dans ce film de vie, il y a beaucoup de "méprises". Tout comme à Hollywood, il peut être nécessaire d'avoir de nombreuses «prises» pour avoir une scène «juste», donc dans la vie il faut souvent beaucoup de «mésaventures» pour équilibrer notre vie ... et tout le monde réécrit son scénario aller de l'avant, prendre des décisions qui vont bien, et d'autres qui nécessitent un changement sur la route ...
Take One, Take-Two ... Vingt Un Peu Mis-Takes
Donnons-nous et à notre entourage la possibilité de faire des erreurs. Après tout, généralement, une invention "parfaite" ou une scène "parfaite" ne sont pas créées au premier essai. Cela peut prendre beaucoup de torts pour enfin bien faire les choses. Chacun de ces "torts" contribue réellement au résultat final. Sans ces erreurs, la solution "parfaite" n'aurait peut-être jamais été trouvée.
Donc, peut-être en donnant aux gens autour de nous l'espace pour faire leurs erreurs - sans le "bénéfice" de nos jugements et de notre colère - peut-être, juste peut-être, nous découvrirons la perfection de tout cela.
Film Happy faire!
Livre recommandé
Le petit livre de lâcher prise: purifie ton esprit, lève ton esprit et regagne ton âme
par Hugh Prather.
"Lâcher prise, c'est la clé de ligne de fond au bonheur», déclare Hugh Prather. Et dans Le petit livre de Letting Go, il propose un processus simple, étape par étape, pour éliminer les préjugés, les idées préconçues et les préjugés et faire face à chaque moment avec ouverture et enthousiasme. Prather explique d’abord pourquoi il est essentiel d’apprendre à lâcher prise, puis décrit un plan de renouvellement spirituel à la 3. Enfin, il propose des techniques spécifiques pour maîtriser les réactions habituelles, la nécessité de contrôler et la dépendance aux conflits. Prather inclut également des instructions sur la façon de se débarrasser des polluants mentaux, de la misère, de la prédiction et du contrôle, ainsi que de la particularité spirituelle.
A propos de l'auteur
Marie T. Russell est le fondateur de Magazine InnerSelf (Fondée 1985). Elle a également produit et animé une émission hebdomadaire de radio diffusion sud de la Floride, force intérieure, de 1992-1995 qui a porté sur des thèmes tels que l'estime de soi, croissance personnelle, et bien-être. Ses articles portent sur la transformation et la reconnexion avec notre source intérieure propre de joie et de créativité.
Creative Commons 3.0: Cet article est sous licence Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Attribuer l'auteur: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Lien vers l'article: Cet article a paru sur InnerSelf.com
Livres connexes
at Marché InnerSelf et Amazon
