Les médias traditionnels tendance à signaler plus d'histoires sur les drogues illicites que sur l'alcool.

Les histoires de drogues illicites sont également plus négatives. Les médias sont plus susceptible de cadrer les drogues illicites sont dangereuses, moralement corrosives et associées à un comportement violent, alors que les personnes qui consomment des drogues illicites sont considérées comme irresponsables et déviantes.

En particulier, les médias sont plus susceptibles de lier les drogues illicites aux crimes violents, aux agressions sexuelles et aux meurtres qu'à l'alcool. Ceci en dépit d'une conclusion d'étude 47% d'homicides en Australie sur une période de six ans étaient liés à l'alcool.

Couverture Le récent Rainbow Serpent Festival à Victoria est un exemple de la façon dont les médias ont lié la consommation de drogues illicites à la violence. Il y a eu des rapports d'agressions sexuelles et physiques présumées au festival, qui se sont déroulées sur cinq jours, y compris le Jour de l'Australie. Mais nous soutenons qu'il n'y avait rien de plus que de la violence liée à l'alcool et des agressions sexuelles attendues lors d'une grande assemblée similaire le jour de l'Australie.

Considérer que les reportages médiatiques jouent un rôle important dans la formation des opinions des gens, cela pourrait amener les gens à croire que les drogues illicites sont plus susceptibles de mener à la violence que l'alcool. Ceci est dû à un type de biais cognitif ou "raccourci mental", connu sous le nom de disponibilité heuristique, ce qui amène les gens à se faire une opinion sur la base des informations les plus récentes qu'ils reçoivent.

Alors, que disent les preuves sur la question de savoir si l'alcool ou d'autres drogues sont plus susceptibles de mener à la violence? Et certaines drogues sont-elles pires que d'autres?

Que dit la preuve?

La plupart des violences liées à l'alcool et aux autres drogues en Australie sont dues à 26% des Australiens rapportant qu'ils ont été touchés par la violence liée à l'alcool par rapport à 3.1% qui a déclaré avoir été touché par la violence liée aux drogues illicites.

Malgré les taux de consommation d'alcool relativement stables en Australie entre 2003 et 2013, une augmentation de 85% de la violence familiale liée à l'alcool au cours de la même période. Alors que certains médicaments comme la méthamphétamine («glace») ont été impliqués Commission royale Avec une augmentation de la violence familiale, la mesure dans laquelle elle joue un rôle n'est pas claire.

Comment cela peut-il arriver?

En comprenant comment l'alcool et les autres drogues médient la violence, nous devons considérer comment ils travaillent dans le corps.

Comme les gens boivent de l'alcool, ils éprouvent fonctionnement réduit du cortex pré-frontal du cerveau, une partie qui joue un rôle important dans la façon dont les gens régulent le comportement et prennent des décisions. Quand les gens boivent, ils ont tendance à faire mauvaises décisions et sont plus susceptibles de réagir émotionnellement à des situations dans lesquelles ils pourraient normalement répondre avec plus de raison et de réflexion. Quand les gens boivent, ils sont aussi moins susceptibles de considérer les conséquences possibles de leurs actions.

MDMA ("ecstasy") fonctionne d'une manière différente. Il conduit à une libération de sérotonine dans le cerveau de sorte que les gens ont tendance à devenir empathique envers les autres et ouvert émotionnellement. Ainsi, la MDMA est rarement associée à la violence. C'est le cas à moins que les gens ne le prennent avec d'autres drogues comme l'alcool ou les stimulants, ou qu'ils prennent ce qu'ils pensent être de l'ecstasy mais vraiment un médicament nouveau ou autrement nocif.

LSD ("acide") est un médicament psychédélique qui se lie à certains récepteurs de la sérotonine dans le cerveau. Ainsi, le LSD peut conduire à des changements significatifs dans la conscience et la perception sont thérapeutiques en milieu clinique. Mais les gens peuvent être dépassés par les changements de perception causés par le LSD lors des festivals, ce qui conduit certaines personnes à devenir angoissées et parfois inconscientes de leurs actions. Il n'y a pas d'études montrant un lien clair entre l'utilisation du LSD et la violence.

Pour l'anecdote, nous avons rarement vu des gens devenir violents à cause de leur détresse après avoir pris du LSD lors de festivals. Cependant, comme pour l'ecstasy, il n'y a pas de contrôle de qualité du marché des drogues illicites en Australie et certaines personnes ont eu des réactions violentes ou se sont auto-infligées suite à une consommation involontaire de drogues. NBOMe médicaments vendus comme LSD.

Ainsi, il semblerait que l'alcool soit beaucoup plus susceptible d'être associé à la violence que le MDMA ou le LSD.

Des médicaments comme la méthamphétamine ont également été associés à des comportements violents et à des psychoses à l'hôpital services d'urgence, en particulier en association avec une privation prolongée de sommeil.

Nous ne sommes au courant d'aucune donnée qui compare les présentations des services d'urgence en raison de la violence liée à l'alcool et de la violence liée à l'amphétamine. Mais nous connaissons le nombre total de présentations aux services d'urgence en raison des amphétamines (la classe de stimulants à laquelle «glace» appartient) pâlit en comparaison de ceux qui impliquent l'alcool.

Utilisation répandue de l'alcool

Un facteur clé dans cette situation, bien sûr, est que l'alcool est sans doute le tonique social le plus largement accepté dans la société occidentale. La plus récente données montrent que près de 80% des Australiens âgés de plus de 14 ont bu de l'alcool au cours de la dernière année, 6.5% en consommant quotidiennement.

Alors que la plupart des gens considèrent que ses risques pour la santé personnelle et la sécurité communautaire sont gérables, un article suggère que son utilisation répandue en fait le médicament le plus nocif en raison de l'impact qu'il a sur les autres en termes de violence.

Mais la plupart des drogues illicites sont des arrivées récentes dans la société occidentale et ont fait l'objet d'une interdiction généralisée plutôt que d'une réglementation. Donc, il n'est pas surprenant que moins de gens les utilisent.

La plus récente données montrent que 7.2% des Australiens âgés de plus de 14 consommaient de l '"ecstasy" au cours des derniers mois 12, 2.1% avait utilisé de la méthamphétamine et 1.3% avait utilisé un médicament psychédélique, comme le LSD, au cours des derniers mois 12.

Ce que nous aimerions voir

En fin de compte, nous avons besoin de plus de recherches pour confirmer, malgré le risque reconnu d'autres préjudices, que les médicaments comme le MDMA et le LSD ont un faible potentiel de violence par rapport à l'alcool.

Les médias devraient être plus responsables dans leurs rapports sur l'alcool et les autres drogues, en particulier compte tenu des taux constamment élevés de violence liée à l'alcool par rapport à la violence liée à d'autres drogues.

Les personnes qui consomment des drogues illicites sont également une minorité et il est important que les médias ne marginalisent pas davantage ce groupe en utilisant un langage stigmatisant.

Sans ces changements, les possibilités de discuter de la mise en œuvre d'une politique antidrogue fondée sur des données probantes seront encore limitées. Au contraire, l'Australie continuera de prendre du retard par rapport aux autres pays occidentaux la réduction des méfaits des mesures telles que test de pilule.

À propos des auteurs

Stephen Bright, Maître de conférences en toxicomanie, Université Edith Cowan et Martin Williams, chercheur postdoctoral, Université de Monash

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livres connexes

at Marché InnerSelf et Amazon