«Une action efficace, y compris la recherche technologique, pourrait rapporter d'énormes dividendes en termes de nouvelles industries et d'emplois respectueux de l'environnement qui servent nos intérêts nationaux et le bien-être de nos citoyens», déclare Lee Ross. (Crédit: (Lâm HUA / Flickr)
La psychologie humaine peut dresser des obstacles à la lutte contre le changement climatique, mais un nouvel article suggère des stratégies et des politiques pour les surmonter.
La psychologie humaine influence les décisions que nous prenons tous les jours, y compris celles qui ne le sont pas. Notre profil psychologique peut nous rendre réticents à payer pour des services qui profitent à tous, y compris ceux qui ne contribuent pas. Cela nous permet de réaliser des gains à court terme et d'éviter les pertes à court terme. Et, plus important encore, cela nous pousse à nous engager dans la rationalisation et le déni plutôt que de relever des défis difficiles.
Dans l'article de BioScience, les scientifiques explorent ces barrières et suggèrent des stratégies impliquant l'éducation, le marketing, la création de normes, l'utilisation des «options par défaut» et diverses interventions comportementales qui pourraient surmonter ces obstacles pour relever le défi du changement climatique.
"Les coûts de l'inaction pourraient être catastrophiques en termes de perte de production alimentaire, de hausse des mers, de pauvreté et d'autres menaces pour la santé et le bien-être", explique le co-auteur Lee Ross, professeur de psychologie à l'université de Stanford.
L'équipe a abordé ces problèmes mondiaux en trouvant des exemples localisés d'interventions psychologiques ayant mené à une action environnementale. Les réussites à petite échelle incluent des démonstrations du pouvoir des normes de voisinage. Dans une étude provocante, les chercheurs ont montré que les propriétaires réduiraient leur consommation d'énergie si on leur disait simplement qu'ils consommaient plus que leurs voisins.
Les petits changements progressifs dans les choix et les pratiques des familles individuelles, ainsi que les mesures locales et les incitations qui encouragent la conservation de l'énergie, peuvent aider à générer de nouvelles normes et l'approbation des sanctions pour ceux qui les violent, écrivent les auteurs.
Mais le vrai défi est le besoin d'une action collective coordonnée, dit Ross, qui présente des avantages significatifs.
«Une action efficace, y compris la recherche technologique, pourrait rapporter d'énormes dividendes en termes de nouvelles industries respectueuses de l'environnement et d'emplois qui servent nos intérêts nationaux et le bien-être de nos citoyens», dit-il.
Lorsque les gens sont amenés à prendre soin de l'environnement dans tous les aspects de leur vie, ils en tirent profit en rendant leurs moyens de subsistance durables et en soulageant le stress qui est actuellement placé sur le monde naturel.
Cette recherche était un projet de l'Alliance du millénaire pour l'humanité et la biosphère.
Source: Rosemary Mena-Worth pour L'Université de Stanford
livres_climatiques
