Savannah, Géorgie (Wikimedia / fgrammen)

Pendant des centaines d'années, les urbanistes ont aménagé des parcs, planté des arbres et mis de côté des espaces ouverts en milieu urbain. Boston Common, une place publique utilisée pour le pâturage depuis 1634, a été converti en un parc en 1830. Un quart de siècle plus tard, le Central Park de New York est inauguré, conçu par Frederick Law Olmsted et Calvert Vaux. Olmsted, à l'origine journaliste de profession, a continué développer des parcs aux États-Unis, y compris dans le Wisconsin, Colorado, Washington, la Géorgie et le District de Columbia.

Les termes «verdure urbaine», «espace vert» et «espace ouvert» renvoient tous à des éléments de design urbain destinés à la récréation ou à l'amélioration esthétique d'un quartier - arbres et autres plantes dans les parcs, les trottoirs ou ailleurs; places publiques, cours d'école et terrains de jeux; et des terres publiques couvertes d'arbres, d'arbustes et d'herbe. De tels projets peuvent également fonctionner comme des «infrastructures vertes», aidant à atténuer les effet d'îlot de chaleur, Filtrage de l'air et de réduire le ruissellement. UNE étude de 2008 des quartiers à faible revenu de Philadelphie ont même constaté que les arbres nouvellement plantés ont stimulé les prix de vente des maisons voisines de 2%.

Ces dernières années la croissance est revenue aux centres-villes américainsEt de nombreuses municipalités ont manifesté un regain d'intérêt pour l'intégration des espaces verts et de la végétation dans l'environnement urbain. Dans 2011 New York City a ouvert la High Line, Un parc linéaire élevée converti à partir d'une ligne de chemin de fer abandonnée, tandis que les villes aussi diverses que Los Angeles, Denver et Miami ont lancé des campagnes pour planter 1 millions d'arbres. La répartition des espaces verts reflète souvent la composition économique des quartiers: Enquête 2013 par The Washington post constaté que les zones les plus riches du District de Columbia avaient une note moyenne arbre de couverture 81%, tandis que les zones à faible revenu en moyenne seulement 48% de couverture. Pour contrer la pénurie de la végétation dans les quartiers les plus pauvres, Philadelphie a commencé un programme pour convertir les terrains vacants dans les espaces verts accessibles au public.

Au cours des dernières années, les chercheurs se sont penchés sur un autre avantage potentiel de l'espace vert et de la végétation - des améliorations à la santé publique - mais un consensus clair n'a pas encore vu le jour. UNE 2011 revue systématique ont trouvé qu'il y a seulement "des preuves faibles pour les liens entre la santé physique et mentale et le bien-être, et l'espace vert urbain." Deux ans plus tard, cependant, un autre Revue systématique a conclu que «l'équilibre des preuves indique de façon concluante que le fait de connaître et d'expérimenter la nature nous rend généralement plus heureux et en meilleure santé».

A Méta-analyse 2010 in BMC Public Health ont constaté que, par rapport à la marche ou la course dans «environnements synthétiques», faisant dans les espaces verts a conduit à une diminution de la colère, la fatigue et les sentiments de dépression en plus des niveaux d'attention accrue. (Cependant, un grand nombre étaient des études à court terme impliquant principalement des étudiants de niveau collégial, et n'a pas évalué les résultats de santé.) A étude de 2008 par des chercheurs australiens et Recherche 2010 dans le Journal de la santé publique a exploré la relation entre les espaces verts, les contacts sociaux et les avantages pour la santé.

Pour plus d'informations

"L'impact des interventions visant à promouvoir l'activité physique en milieu urbain des espaces verts: un examen systématique et recommandations pour la recherche future"
Hunter, Ruth F .; et al. Sciences sociales et médecine, Volume 124, Janvier 2015, Pages 246-256. doi: 10.1016 / j.socscimed.2014.11.051

Résumé: "Les preuves s'accumulent sur l'association entre l'environnement bâti et l'activité physique (AP) avec un appel à la recherche interventionnelle. Une approche plus large qui reconnaît le rôle des environnements de soutien qui peuvent faciliter les choix sains est nécessaire. Une revue systématique a été entreprise pour évaluer l'efficacité des interventions visant à encourager l'AP dans les espaces verts urbains. Cinq bases de données ont fait l'objet d'une recherche indépendante par deux examinateurs utilisant des termes de recherche relatifs à «l'activité physique», à «l'espace vert urbain» et à «l'intervention» en juillet 2014 .... Parmi les études 2,405 identifiées, 12 ont été incluses. Il y avait des preuves (les études 4 / 9 ont montré un effet positif) pour soutenir les interventions sur l'environnement bâti uniquement pour encourager l'utilisation et augmenter l'AP dans les espaces verts urbains. Il y avait des preuves plus prometteuses (les études 3 / 3 ont montré un effet positif) pour soutenir les programmes d'AP ou les programmes d'AP combinés avec un changement physique de l'environnement bâti, pour augmenter l'utilisation des espaces verts urbains et l'AP des utilisateurs. Les recommandations pour de futures recherches comprennent le besoin d'un suivi à plus long terme après l'intervention, de groupes de contrôle adéquats, d'études suffisamment puissantes et de considération de l'environnement social, qui a été identifié comme une ressource largement sous-utilisée dans ce domaine. Les interventions impliquant l'utilisation de programmes d'AP combinées à un changement physique de l'environnement bâti auront probablement un effet positif sur l'AP. Des évaluations robustes de ces interventions sont urgentes. Les résultats fournissent une plate-forme pour informer la conception, la mise en œuvre et l'évaluation des futurs espaces verts urbains et la recherche d'intervention AP. "

"Espaces verts et du développement cognitif chez les élèves du primaire"
Dadvand, Payam; et al. Produit de la National Academy of Sciences, May 2015, Vol. 112, Non. 26. doi: 10.1073 / pnas.1503402112.

Résumé: "Les espaces verts ont une série d'avantages pour la santé, mais on sait peu en ce qui concerne le développement cognitif chez les enfants. Cette étude, basée sur une caractérisation complète de la verdure environnante (à la maison, à l'école et pendant le trajet) et des tests cognitifs informatisés répétés chez les écoliers, a trouvé une amélioration du développement cognitif associé à la verdure environnante, particulièrement avec la verdure dans les écoles. Cette association a été partiellement médiatisée par des réductions de la pollution de l'air. Nos résultats fournissent aux décideurs politiques des preuves d'interventions ciblées réalisables et réalisables telles que l'amélioration des espaces verts dans les écoles pour atteindre des améliorations du capital mental au niveau de la population. "

«L'accès à des espaces verts, l'activité physique et la santé mentale: une étude Twin"
Cohen-Cline, Hannah; Turkheimer, Eric; Duncan, Glen E. Journal d'épidémiologie et de santé communautaire, 2015, 69: 523-529. doi: 10.1136 / jech-2014-204667.

Résumé: "Le but de cette étude était d'examiner l'association entre l'accès aux espaces verts et la santé mentale chez les paires de jumeaux adultes. Méthodes: Nous avons utilisé un modèle d'interception aléatoire multiniveau de paires de jumeaux de même sexe (individus 4,338) du registre jumelé de l'Université de Washington pour analyser l'association entre l'accès aux espaces verts, mesurée par l'indice de végétation par différence normalisée et dépression, stress et anxiété signalés. Le principal paramètre d'intérêt était l'effet intra-paire pour des jumeaux identiques (monozygotes, MZ) car il n'était pas sujet à confusion par des facteurs environnementaux génétiques ou partagés. Les modèles ont été ajustés en fonction du revenu, de l'activité physique, de la défavorisation du quartier et de la densité de la population. Résultats: Lors du traitement des jumeaux en tant qu'individus et non en tant que membres d'une paire de jumeaux, l'espace vert était significativement inversement associé à chaque résultat de santé mentale. L'association avec la dépression est restée significative dans les modèles univariés et ajustés MZ intra-paire; Cependant, il n'y avait pas d'effet MZ intra-paire pour le stress ou l'anxiété parmi les modèles ajustés pour le revenu et l'activité physique. Conclusions: Ces résultats suggèrent qu'un plus grand accès aux espaces verts est associé à moins de dépression, mais fournit moins de preuves des effets sur le stress ou l'anxiété. Comprendre les mécanismes qui relient les caractéristiques du quartier à la santé mentale a d'importantes répercussions sur la santé publique. Les études futures devraient combiner des conceptions jumelées et des données longitudinales pour renforcer l'inférence causale. "

"Les avantages pour la santé des espaces verts urbains: un examen de la preuve"
Lee, ACK; Maheswaran, R. Journal de la santé publique, 2010. Vol. 33, numéro 2. doi: 10.1093 / pubmed / fdq068.

Aperçu: "Méthodes: Une recherche bibliographique de la littérature académique et grise a été effectuée pour des études et des examens des effets sur la santé d'espaces verts .... Résultats: Il existe des preuves faible pour les liens entre la santé physique mentale et le bien-être, et de l'espace vert urbain. Les facteurs environnementaux tels que la qualité et l'accessibilité de l'espace vert affecte son utilisation pour l'activité physique. déterminants de l'utilisateur, tels que l'âge, le sexe, l'origine ethnique et la perception de la sécurité, sont également importants. Cependant, de nombreuses études ont été limitées par la conception des études pauvres, l'échec d'exclure la confusion, la partialité ou la causalité et les associations statistiques faibles inverse. Conclusion: La plupart des études a rapporté des résultats qui appuient généralement que l'espace vert a un effet bénéfique pour la santé. L'établissement d'une relation de cause à effet est difficile, car la relation est complexe. interventions urbaines simplistes peuvent donc ne pas aborder les déterminants de la santé en milieu urbain qui ne sont pas réparable par le paysage refonte.

«Les humains et la nature: Comment Connaître et Nature Vivre affecter le bien-être"
Russel, Roly; et al. Revue annuelle de l'Environnement et des Ressources, 2013, vol. 38. doi: 10.1146 / annurev-environ-012312-110838.

Résumé: «Nous synthétisons des recherches multidisciplinaires évaluées par des pairs sur les contributions de la nature ou des écosystèmes au bien-être humain grâce à des liens non tangibles (comme la culture). Nous caractérisons ces connexions sur la base des canaux par lesquels ces connexions apparaissent (savoir, percevoir, interagir et vivre à l'intérieur) et les composantes du bien-être humain qu'elles affectent (par exemple, la santé physique, mentale et spirituelle, l'inspiration , identité). Nous avons trouvé une variation énorme dans les méthodes utilisées, la quantité de recherche et la généralisabilité de la littérature. Les effets de la nature sur la santé mentale et physique ont été rigoureusement démontrés, tandis que d'autres effets (par exemple sur l'apprentissage) sont théorisés mais rarement démontrés. La balance des preuves indique de façon concluante que la connaissance et l'expérience de la nature nous rendent généralement plus heureux et en meilleure santé. Une caractérisation plus complète de nos liens intangibles avec la nature nous aidera à prendre des décisions qui profiteront aux gens et aux écosystèmes dont nous dépendons. "

"Un examen systématique des preuves des avantages supplémentaires pour la santé de l'exposition aux milieux naturels"
Bowler, Diana; Buyung-Ali, Lisette; Chevalier, Teri; Pullin, Andrew. BMC Public Health, 2010, Vol. 10, numéro 456. doi: 10.1186 / 1471-2458-10-456.

Aperçu: "Vingt-cinq études répondaient aux critères d'inclusion de la revue. La plupart de ces études étaient des essais croisés ou contrôlés qui ont étudié les effets de l'exposition à court terme à chaque environnement pendant une marche ou une course. Cela inclut les environnements «naturels», tels que les parcs publics et les campus universitaires verts, et les environnements synthétiques, tels que les environnements bâtis intérieurs et extérieurs. Les mesures de résultats les plus courantes étaient des scores d'émotions auto-déclarées différentes. Sur la base de ces données, une méta-analyse a fourni des preuves d'un avantage positif d'une marche ou d'une course dans un environnement naturel par rapport à un environnement synthétique. Il y avait aussi un certain soutien pour une plus grande attention après l'exposition à un environnement naturel, mais pas après avoir ajusté les tailles d'effet pour les différences prétest. La méta-analyse des données sur la pression artérielle et les concentrations de cortisol a révélé moins de preuves d'une différence constante entre les environnements dans toutes les études. Conclusions: Dans l'ensemble, les études suggèrent que les environnements naturels peuvent avoir des impacts directs et positifs sur le bien-être, mais soutiennent le besoin d'investir dans de nouvelles recherches sur cette question pour comprendre l'importance générale pour la santé publique.

"La verdeur résidentielle et les résultats de la naissance: évaluer l'influence des facteurs de l'environnement bâti spatialement corrélés"
Hystad, Perry; et al. Environmental Health Perspectives, 2014. doi: 10.1289 / ehp.1308049.

Vue d'ensemble: "Nous avons examiné les associations entre la verdure résidentielle (mesurée à l'aide de l'indice de végétation par différence normalisée (NDVI) dérivé par satellite à moins de 100 mètres du domicile des participants à l'étude) et les issues de naissance dans une cohorte de 64,705 1999 naissances uniques (de 2002 à 0.1) à Vancouver, en Colombie-Britannique, Canada. Nous avons également évalué les associations après ajustement pour tenir compte des facteurs environnementaux bâtis spatialement corrélés qui peuvent influencer les résultats de la naissance, y compris l'exposition à la pollution de l'air et au bruit, la marche du quartier et la distance du parc le plus proche. Résultats: Une augmentation interquartile de la verdeur [20.6 dans le NDVI résidentiel] était associée à un poids de naissance à terme plus élevé (95 grammes; IC à 16.5%: 24.7, 30) et à une diminution de la probabilité de petite taille pour l'âge gestationnel, très prématuré (<30 semaines) et naissance modérément prématurée (36 à XNUMX semaines). Les associations étaient robustes à l'ajustement pour la pollution de l'air et l'exposition au bruit, la possibilité de marcher dans le quartier et la proximité du parc. Conclusions: L'augmentation de la verdure résidentielle était associée à des résultats de naissance bénéfiques dans cette cohorte de population. Ces associations n'ont pas changé après ajustement pour d'autres facteurs de l'environnement bâti spatialement corrélés, ce qui suggère que des voies alternatives (par exemple des mécanismes psychosociaux et psychologiques) peuvent sous-tendre les associations entre la verdure résidentielle et les résultats de la naissance.

"La répartition raciale / ethnique de la couverture terrestre liée au risque de chaleur en relation avec la ségrégation résidentielle"
Jesdale, Bill M .; Morello-Frosch, Rachel; Cushing, Lara. Perspectives de santé environnementale, Juillet 2013, Vol. 121, numéro 7. doi: 10.1289 / ehp.1205919.

Aperçu: "Objectif: Nous avons examiné la répartition des caractéristiques de la couverture terrestre liée au risque de chaleur (HRRLC) entre les groupes raciaux / ethniques et les degrés de ségrégation résidentielle .... Résultats: Après ajustement pour l'écorégion et les précipitations, le niveau de ségrégation était constant, les noirs non hispaniques étaient 52% plus probables (95% IC: 37%, 69%), les Asiatiques non hispaniques 32% plus probables (95% CI: 18% , 47%), et Hispanics 21% plus susceptibles (95% CI: 8%, 35%) de vivre dans des conditions HRRLC par rapport aux blancs non-hispaniques. Au sein de chaque groupe racial / ethnique, les conditions du CRHRH ont augmenté avec l'augmentation des degrés de ségrégation au niveau métropolitain. Un ajustement plus poussé de la propriété et de la pauvreté n'a pas sensiblement modifié ces résultats, mais l'ajustement de la densité de population et de la population des régions métropolitaines a atténué les effets de ségrégation, suggérant un rôle de médiation ou de confusion. Conclusion: La couverture terrestre était associée à la ségrégation au sein de chaque groupe racial / ethnique, ce qui peut s'expliquer en partie par la concentration des minorités raciales / ethniques dans des quartiers densément peuplés dans des villes plus grandes et plus ségréguées. En prévision de la fréquence et de la durée des épisodes de chaleur accablante, les stratégies d'adaptation au changement climatique, telles que la plantation d'arbres dans les zones urbaines, devraient incorporer explicitement un cadre de justice environnementale qui aborde les disparités raciales / ethniques dans HRRLC.

"Seriez-vous plus heureux de vivre dans une zone urbaine plus verte? Une analyse à effets fixes des données de panel "
Blanc, Mathew; Alcock, Ian; Wheeler, Benoît; Depledge, Michael. Psychological Science, 2013, vol. 24, numéro 6. doi: 10.1177 / 0956797612464659.

Résumé: «Les preuves transversales suggèrent que vivre plus près des espaces verts urbains, tels que les parcs, est associé à une détresse mentale moindre. Cependant, les recherches antérieures étaient incapables de contrôler l'hétérogénéité invariable dans le temps (p. Ex. La personnalité) et se concentraient sur les indicateurs de mauvaise santé psychologique. La recherche actuelle avance le domaine en utilisant des données de panel de plus de 10,000 pour explorer la relation entre l'espace vert urbain et le bien-être (indexé par les évaluations de satisfaction de vie) et entre les espaces verts urbains et la détresse mentale. pour les mêmes personnes au fil du temps. En contrôlant les covariables individuelles et régionales, nous avons constaté qu'en moyenne, les individus ont à la fois une détresse mentale plus faible et un bien-être plus élevé lorsqu'ils vivent dans des zones urbaines avec plus d'espaces verts. Bien que les effets au niveau individuel aient été faibles, l'avantage cumulatif potentiel au niveau de la communauté souligne l'importance des politiques pour protéger et promouvoir les espaces verts urbains pour le bien-être.

"Effet de l'exposition à l'environnement naturel sur les inégalités de santé: une étude observationnelle Population"
Mitchell, Richard; Popham, Frank. The Lancet, Novembre 2008. Vol. 372, numéro 9650. doi: 10.1016 / S0140-6736 (08) 61689-X.

Aperçu: "Résultats: L'association entre la privation de revenu et la mortalité différait significativement entre les groupes d'exposition aux espaces verts pour la mortalité de toutes causes (p <0 · 0001) et les maladies circulatoires (p = 0 · 0212), mais pas du cancer du poumon ou de l'automutilation intentionnelle . Les inégalités de santé liées à la privation de revenu dans la mortalité toutes causes et la mortalité due aux maladies circulatoires étaient plus faibles dans les populations vivant dans les zones les plus vertes. Le ratio du taux d'incidence (TRI) de la mortalité toutes causes confondues pour le quartile le plus défavorisé par rapport au moins défavorisé était de 1.93 (IC à 95% 1 · 86-2 · 01) dans les zones les moins vertes, alors qu'il était de 1.43 (1.34 -1.53) dans le plus vert. Pour les maladies circulatoires, le TRI était de 2.19 (2.04-2.34) dans les zones les moins vertes et de 1.54 (1.38-1.73) dans les zones les plus vertes. Il n'y a eu aucun effet sur les causes de décès peu susceptibles d'être affectées par les espaces verts, comme le cancer du poumon et l'automutilation intentionnelle.: Les populations exposées aux environnements les plus verts ont également les niveaux d'inégalité de santé les plus faibles liés à la privation de revenus. Des environnements physiques favorables à la santé peuvent être importants pour réduire les inégalités de santé socio-économiques. ”

"Une analyse des différences dans les différences de santé, de sécurité et d'écologisation de l'espace urbain vacant"
Branas, Charles C .; et al. American Journal of Epidemiology, 2011, vol. 174, numéro 11. doi: 10.1093 / aje / kwr273.

Résumé:«L'écologisation des terrains urbains vacants peut affecter la santé et la sécurité. Les auteurs ont mené une analyse de la différence des différences d'une décennie sur l'impact d'un programme de verdissement de terrains vacants à Philadelphie, en Pennsylvanie, sur les résultats en matière de santé et de sécurité. Les différences de résultats «avant» et «après» entre les lots vacants traités ont été comparées aux groupes appariés de lots témoins vacants qui étaient éligibles mais n'ont pas reçu de traitement. Les lots témoins de deux groupes d'éligibilité ont été sélectionnés au hasard et appariés aux lots traités selon un ratio de 3: 1 par section de ville. Des modèles de régression à effets aléatoires ont été ajustés, ainsi que des modèles alternatifs et des contrôles de robustesse. Dans quatre sections de Philadelphie, 4,436 terrains vacants totalisant plus de 7.8 millions de pieds carrés (environ 725,000 mètres carrés) ont été verdis de 1999 à 2008. Les estimations ajustées par régression ont montré que le verdissement des terrains vacants était associé à des réductions constantes des attaques par arme à feu dans les quatre sections de la ville (P <0.001) et des réductions constantes du vandalisme dans une section de la ville (P <0.001). Les estimations ajustées par régression ont également montré que l'écologisation des terrains vacants était associée au fait que les résidents déclaraient moins de stress et plus d'exercice dans certaines sections de la ville (P <0.01). Une fois verdis, les terrains vacants peuvent réduire certains crimes et promouvoir certains aspects de la santé. »