Équilibre entre la responsabilité personnelle des conservateurs et le nounou libéral

Équilibre entre la responsabilité personnelle des conservateurs et le nounou libéral

Le NHS est vieux 67 ans, sur ses genoux et en difficulté, et ses patients ne sont pas en train de faire beaucoup mieux. Le lancement de nouveaux plans du Parti travailliste pour la santé publique aujourd'hui - il est une année électorale après tout - le secrétaire de la santé de l'ombre, Andy Burnham, a fait valoir que la solution est une combinaison de la responsabilité du patient et l'intervention du gouvernement: un positionnement parfait de travail entre le choix personnel (le Tory favori) et un état de nounou (le domaine des racines politiques du travail).

Mais est-ce suffisant? Et cette approche peut-elle non seulement résoudre les problèmes modernes de obésité, diabète et d'autres conditions liées au comportement, mais aussi revitaliser le NHS et l'obtenir au large de ses genoux?

Responsabilité personnelle

Les aliments ne sont pas consommés à moins que vous ne les mettiez dans votre bouche, l'exercice ne peut pas se faire si vous restez sur le canapé et que les cigarettes doivent être achetées, déballées et allumées pour pouvoir être fumées. À la fin de la journée, les gens se comportent de manière malsaine parce qu’à un certain niveau, ils choisissent de le faire.

Mais les gens de ma profession seraient sans emploi si c'était ça. Enfance, apprentissage, croyances, émotions, parentales, les amis, les médias, les attentes et les habitudes donnent tous l’impression qu’il n’ya pas beaucoup de choix et qu’à ce moment-là de penser «gâteau maintenant ou santé dans l’avenir», gâteau à peu près toujours gagne. Il est donc juste de demander plus de responsabilité personnelle, mais il serait utile que quelqu'un enlève le gâteau.


 Recevez le dernier par courriel

Magazine hebdomadaire Daily Inspiration

Burnham (avec Luciana Berger, qui détient l'ombre brève de la santé publique) veut voir plus d'intervention et plus de responsabilités - ou l'autonomisation comme Burnham appelle. Entre autres choses, il veut voir la moitié de la population prenant niveaux d'activité recommandés, Et pour les enfants en particulier deux heures de PE par semaine et jusqu'à trois heures supplémentaires par jour de nouvelles activités par le biais de petit-déjeuner et les clubs après l'école dans de longues heures d'école. Il est un foyer fortuit compte tenu de la constatation de une nouvelle étude de chercheurs de Cambridge qui suggère que le manque d'exercice est responsable de deux fois plus de décès que l'obésité. Ils font valoir que minutes juste 20 de marche par jour pourrait réduire le risque de décès prématuré par 30%.

Responsabilité Commerciale

Mais si nous assumons tous davantage de responsabilités, le gouvernement doit donc également intervenir dans les activités du monde commercial. L’emballage neutre devrait empêcher les fumeurs de faire de la publicité pour leurs marques préférées et prendre l'habitude moins attrayante à ceux qui n'ont pas encore commencé.

Le travail propose de plafonner les niveaux de sucre, la graisse et le sel vendus dans la nourriture pour enfants - quelque chose qui a été notoirement difficile à réaliser contre un puissant lobby de l'alimentation, pas encore trouvé de consensus volontaire pour le système de feux de signalisation sur les emballages alimentaires, un autre objectif de Burnham. Toutes les taxes sur le sucre et les matières grasses ont été exclues en faveur de "rendre les aliments plus sains", a déclaré Berger.

dépendances santé

Limiter les matières grasses, le sel et le sucre dans les aliments destinés aux enfants aiderait bien sûr les parents à faire de meilleurs choix (sans même le savoir), et réduire le taux d'alcool pourrait aider l'adolescent déterminé à prendre une consommation excessive d'alcool. Mais est-ce vraiment tout ce qui est nécessaire pour rendre la nouvelle génération d'enfants la plus saine à ce jour et pour sauver le NHS et nous préserver de ces problèmes modernes?

Je pense que la disparition du NHS et la hausse de l'obésité et du diabète reflètent un problème beaucoup plus fondamental, au-delà de la responsabilité du patient ou de l'état de nourrice; une culture de dépendance à la santé.

Il y a quelques années 200 médecins utilisés sangsues, saignées leurs patients et boursouflés leurs pieds. Aujourd'hui, nous avons des médicaments; ont été encouragé à prendre plus de médicaments et ce médicament peut guérir tous nos maux. Mais même si on nous dit que les choses vont mieux maintenant, on ne nous dit pas que loin de fonctionner pour tout le monde, ces drogues ne travailler que pour certaines personnespendant un certain temps et que même s’ils travaillent, les avantages sont souvent minimes. Qu'en est-il de tous ces pour qui le traitement n'a pas fonctionné, qui a eu des effets secondaires ou s'est même amélioré de son propre chef? Nous n'en entendons jamais parler dans les médias. Au lieu de cela, il y a une pilule pour chaque malade et les médecins peuvent et doivent gérer chacun de nos maux.

Et on ne nous dit pas non plus que tous les médicaments ont des effets secondaires et qu'il n'existe pas de médicaments pour la toux, le rhume, la fatigue, les maux de ventre et le vent qui finissent si souvent chez le médecin. En tant que docteur Angus Wallace a récemment écrit: Les gens se tournent vers les infirmières pour nettoyer les éraflures ou les blessures plutôt que de faire eux-mêmes ces jours-ci.

L’importance accordée au dépistage précoce par le dépistage, la détection des symptômes et les bilans de santé est une bonne chose, mais des symptômes tels que des changements intestinaux (cancer du côlon?), Des ballonnements (cancer de l’ovaire?) Et une indigestion (maladie cardiaque?) Sont si banals que la salle d’attente du médecin les départements de consultations externes sont submergés et notre cher NHS commence à craquer. Meilleure information sur la santé des patients et, surtout, comment la critiquer peut être une voie à suivre pour le NHS.

Le secrétaire à la santé de l'ombre veut sauver le NHS et améliorer la santé des gens. Mais il ne s'agit pas que de la responsabilité du patient et de la nounou. Jusqu'à ce que toutes les parties de la société commencent à assumer leurs responsabilités; jusqu'à ce que nous puissions voir les limites de la médecine et où nous pouvons commencer à prendre soin de nous-mêmes, savoir quand demander de l'aide et attendre, le NHS est destiné à rester sur ses genoux.

La Conversation

Cet article a été publié initialement le La Conversation
Lire article original.

A propos de l'auteur

Ogden JaneJane Ogden est professeure de psychologie à l'Université de Surrey. Ses recherches portent sur le comportement alimentaire et l'obésité, la communication lors de la consultation et la santé des femmes. Elle est l'auteure de nombreux ouvrages, notamment "La psychologie de l'alimentation: du comportement sain au comportement déréglé", "Le hasard dans le mythe", et "La psychologie de la santé: un manuel".

Vous aimeriez aussi

Plus par cet auteur

LANGUES DISPONIBLES

Anglais afrikaans Arabe Chinois simplifié) Chinois (traditionnel) Danois Hollandais Philippin Finnois Français Allemand Grec Hébreu Hindi Hongrois Indonésien Italien Japonais Coréen Malaisien Norvégien Persan Polonais Portugais Roumain Russian Espagnol Swahili Swedish Thaï Turc Ukrainien Ourdou Vietnamien

suivez InnerSelf sur

Icône facebooktwitter iconyoutube iconicône Instagramicône pintresticône rss

 Recevez le dernier par courriel

Magazine hebdomadaire Daily Inspiration

Nouvelles attitudes - nouvelles possibilités

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marché
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Tous les droits sont réservés.