Selon les chercheurs, il existe une corrélation entre différents types de maltraitance animale et la relation de l'auteur à un animal et à son propriétaire.

Par exemple, le propriétaire de l'animal a tendance à commettre des crimes de négligence envers un animal (c.-à-d. Retenir de la nourriture et de l'eau). Laura Reese, professeur de planification urbaine et régionale à la Michigan State University, affirme en revanche que le suspect est un membre de la famille ou un partenaire intime du propriétaire.

«Ce n'est pas juste un problème animal, c'est un problème humain…»

Reese et Cassie Richard, étudiante à la maîtrise en politique publique qui travaille maintenant pour la Commission pour les aveugles de l'Oregon, ont étudié plus de rapports de police sur la cruauté envers les animaux 300 à Detroit entre 2007 et 2015. Ils ont classé les abus en huit types, dont les combats de chiens, les fusillades, les empoisonnements, les coups de couteau et la négligence.

Les chercheurs ont codé la liste des motivations à la cruauté et les ont ensuite comparées au fil de la police policière de Detroit pour examiner leurs autres types de criminalité.

Les chercheurs ont également trouvé:

• Ce sont généralement les propriétaires - plutôt que quiconque - qui engagent leurs chiens dans des combats de chiens comme une forme d'abus, souvent pour l'argent. Mais les propriétaires sont également moins susceptibles de commettre des formes de cruauté plus actives, peut-être en raison de leur rôle de gardiens.
• La plupart des attaques à l'arme blanche impliquent des membres de la famille, tandis que les voisins commettent généralement des intoxications.
• Les motivations diffèrent. Pour les partenaires intimes des propriétaires d’animaux, la frustration liée à une relation est souvent la cause de la violence, tandis que pour les voisins, la contrariété envers un animal est souvent l’élan de la cruauté.

«Ce n'est pas simplement un problème animal, c'est un problème humain», dit Reese.

«Par exemple, les personnes qui tirent sur d'autres humains sont plus susceptibles de tirer sur des animaux. Dans le même temps, les combats de chiens sont un problème de sécurité publique et les chiens qui courent mal les gens mordus à cause de la négligence constituent un problème de santé publique. Ainsi, résoudre les problèmes humains aidera les problèmes des animaux et vice-versa, et nous devons encourager les fonctionnaires à penser de la sorte. "

Cependant, la plupart des décideurs ne le font pas, dit-elle. La prévention de la cruauté envers les animaux doit être un effort coordonné entre les forces de l'ordre, les organismes publics et les organismes à but non lucratif. Et parce que les formes de cruauté envers les animaux varient, les politiques publiques et les solutions de santé publique doivent varier.

Par exemple, les combats de chiens sont liés au jeu, aux drogues et aux infractions relatives aux armes. Ainsi, la répression de ces problèmes permettrait de remédier à cette forme de cruauté. Dans le même temps, des services vétérinaires peu coûteux et l’application des ordonnances existantes, telles que les exigences en matière d’octroi de licences et les lois sur les locations, cibleraient la négligence du propriétaire.

«Une éducation simple et informer les gens sur une bonne nutrition, la stérilisation et la stérilisation pourraient être faites dans les écoles», dit Reese.

«Les gens veulent souvent faire ce qu'il faut, mais ils n'ont peut-être pas les ressources. Dans le même temps, la cruauté est également liée à la violence domestique, ce qui soulève un ensemble de préoccupations distinctes et plus complexes. C'est pourquoi nous avons besoin de nos législateurs et de nos responsables locaux pour comprendre les complexités de la cruauté envers les animaux et faire des solutions une priorité. "

L'étude apparaît dans le journal Anthrozoös.

La source: Michigan State University

Livres connexes

at Marché InnerSelf et Amazon