Sensibilisation au cancer de la prostate 5K Run / Walk
au commandement des ressources humaines de l'armée américaine
L'anxiété que de nombreux hommes éprouvent après avoir été diagnostiqué avec un cancer de la prostate peut les conduire à choisir des options de traitement potentiellement inutiles, rapportent les chercheurs.
«La détresse émotionnelle peut motiver les hommes atteints d'un cancer de la prostate à faible risque à choisir un traitement plus agressif, comme opter pour la chirurgie plutôt que la surveillance active», explique Heather Orom, professeure agrégée de santé communautaire et comportement sanitaire à l'Université Buffalo's School. de la santé publique et des professions de la santé.
"Cela souligne ce pour quoi nous avons longtemps insisté, à savoir:" Prenons cette décision aussi informée et soutenue que possible ". Si la détresse influe sur le choix du traitement dès le début, alors peut-être que nous aidons les hommes en leur fournissant des informations plus claires sur le pronostic et les stratégies pour faire face à l'anxiété. Nous espérons que cela contribuera à améliorer le processus décisionnel en matière de traitement et, en fin de compte, la qualité de vie du patient », ajoute M. Orom.
L'étude a porté sur des hommes 1,531 atteints d'un cancer de la prostate cliniquement localisé et nouvellement diagnostiqué, ce qui signifie que la maladie ne s'est pas propagée à d'autres parties du corps.
Les chercheurs ont mesuré la détresse émotionnelle des participants avec le thermomètre de détresse, une échelle 11 allant de 0 (sans détresse) à 10 (extrême détresse). Les hommes ont été évalués après le diagnostic et à nouveau dès qu'ils ont pris leur décision de traitement. La majorité des participants à l'étude présentaient une maladie à risque faible ou intermédiaire et étaient plus susceptibles d'avoir été traités par chirurgie, suivis de la radiothérapie et de la surveillance active.
"Le niveau de détresse émotionnelle des hommes peu de temps après le diagnostic prédit une plus grande probabilité de choisir la chirurgie plutôt que la surveillance active", rapportent les chercheurs. "Fait important, cela était vrai chez les hommes ayant une maladie à faible risque, pour qui la surveillance active peut être une option cliniquement viable et les effets secondaires de la chirurgie pourraient être évités."
Alors que le cancer de la prostate est une maladie majeure aux États-Unis, il ne s'agit pas d'une peine de mort, selon l'American Cancer Society, qui estime qu'il y a près de 3 millions de survivants du cancer de la prostate aujourd'hui.
Cependant, le traitement excessif est une préoccupation, et la chirurgie et la radiothérapie ont des effets secondaires qui comprennent la dysfonction érectile et l'incontinence, qui, pour la majorité des hommes diagnostiqués avec un cancer de la prostate à faible risque, peuvent être évités. envisager un traitement si la maladie progresse.
«Il est dans l'intérêt de la prise de décision de prévenir le traitement excessif et de veiller à ce que les hommes soient pleinement informés de tous les effets secondaires afin qu'ils puissent faire un choix en fonction des préférences et des valeurs», explique Orom. "Nous ne voulons pas que les hommes prennent une décision qu'ils regretteront plus tard."
«L'objectif de la plupart des médecins traitant des hommes atteints du cancer de la prostate est d'aider leurs patients et leurs familles à travers un processus difficile et d'aider leurs patients à recevoir un traitement approprié», explique le co-auteur Willie Underwood.
«Pour ce faire, il est utile que les médecins comprennent mieux ce qui motive les décisions des hommes et s'attaquent aux motivations négatives telles que la détresse émotionnelle pour empêcher les hommes de recevoir un traitement dont ils n'ont pas besoin ou qu'ils regretteront plus tard», ajoute Underwood.
L'étude paraît dans le Journal d'urologie.
La source: Université de Buffalo
Livres connexes:
at Marché InnerSelf et Amazon
