Une décision de la FDA sur Sept. 2 interdit l'utilisation de triclosan, triclocarban et 17 d'autres antiseptiques provenant des savons ménagers, car ils n'ont pas été démontrés sûrs ou même bénéfiques.

À Propos 40 pour cent des savons utiliser au moins un de ces produits chimiques, et les produits chimiques sont également trouvés dans dentifrice, sucettes pour bébés, détergents à lessive et des vêtements. C'est dans certains gloss, désodorisants et shampoings pour animaux de compagnie.

L'action actuelle de la FDA interdit les antiseptiques comme le triclosan savons domestiques seulement. Il ne s'applique pas à d'autres produits comme gels antiseptiques conçu pour être utilisé sans eau, dentifrice antibactérien ou les nombreux tissus et ustensiles ménagers dans lesquels sont incorporés les antibactériens. Les données suggèrent que le les dentifrices sont très efficaces pour les personnes souffrant de la maladie des gencives, bien qu'il ne soit pas clair si elles offrent des avantages substantiels pour ceux qui ne sont pas atteints de gingivite.

La FDA est en train d'évaluer l'utilisation d'antibactériens dans les gels et décidera de la façon dont ces produits devraient être manipulés une fois que les données seront disponibles.

Bien que les antibactériens soient toujours présents dans les produits qui nous entourent, l'interdiction actuelle constitue un pas en avant important dans la limitation de leur utilisation.

En tant que microbiologistes qui étudient une gamme de produits chimiques et de microbes, nous expliquerons pourquoi nous n'avons pas besoin de tuer toutes les bactéries. Nous allons également expliquer comment les savons antibiotiques peuvent même être mauvais en contribuant à des souches de bactéries résistantes aux antibiotiques qui peuvent être dangereuses.

Les bactéries peuvent être bonnes

Les bactéries sont partout dans l'environnement et presque partout dans notre corps, et c'est surtout bon.

Nous comptons sur les bactéries dans nos tripes pour fournir des nutriments et pour signaler notre cerveau, et certaines bactéries sur notre peau aident à nous protéger contre les pathogènes nocifs.

Cependant, certaines bactéries présentes dans les déchets du sol et des animaux peuvent causer des infections si elles sont ingérées, et le lavage est important pour empêcher les bactéries de se propager à des endroits où elles peuvent causer des dommages.

Se laver correctement avec de l'eau et du savon élimine ces pathogènes potentiels. Si vous avez des questions sur le lavage des mains, les centres de contrôle et de prévention des maladies site où vous pouvez en apprendre plus.

Si le savon et l'eau sont suffisants pour éliminer les pathogènes potentiels, pourquoi les antibactériens triclosan et triclocarban ajouté en premier lieu?

Triclosan a été introduit dans 1972. Ces produits chimiques étaient à l'origine utilisés pour solutions de nettoyage, comme avant et pendant les chirurgies, où l'élimination des bactéries est critique et l'exposition pour la plupart des gens est courte. Triclosan et triclocarban peuvent être bénéfiques dans ces milieux, et la décision de la FDA n'affecte pas les soins de santé ou les premiers soins des produits chimiques.

Dans les 1990, les fabricants ont commencé à intégrer triclosan et triclocarban dans les produits pour le consommateur moyen, et beaucoup de gens ont été attirés par des affirmations selon lesquelles ces produits ont tué plus de bactéries.

Maintenant produits chimiques antibactériens peut être trouvé dans de nombreux produits ménagers, des jouets pour bébés aux tissus en passant par les savons. Les tests de laboratoire montrent l'addition de ces les produits chimiques peuvent réduire le nombre de bactéries dans certaines situations. Cependant, des études menées dans divers milieux, notamment dans des zones urbaines aux États-Unis et dans des colonies de squatters au Pakistan, ont montré que l'inclusion d'antibactériens dans le savon ne réduit pas la propagation des maladies infectieuses. Parce que l'objectif du lavage est la santé humaine, ces données indiquent que les antibactériens dans les savons de consommation ne présentent aucun avantage.

Bien que tout ne soit pas mauvais, les bactéries sont promiscueuses

Quel est l'inconvénient d'avoir des antibactériens dans le savon? C'est potentiellement énorme, à la fois pour ceux qui l'utilisent et pour la société dans son ensemble. Une préoccupation est de savoir si les antibactériens peuvent directement nuire aux humains.

Le triclosan était devenu si répandu dans les produits ménagers que, dans 2003, une enquête nationale menée auprès d'individus en bonne santé 75 pour cent des personnes 2,517 testées. Triclosan a également été trouvé dans plasma humain et lait maternel.

La plupart des études n'ont pas montré toute toxicité directe du triclosan, mais certaines études chez l'animal indiquent le triclosan peut perturber systèmes hormonaux. Nous ne savons pas encore si le triclosan affecte les hormones chez l'homme.

Une autre préoccupation sérieuse est la effet du triclosan sur la résistance aux antibiotiques dans les bactéries. Bactéries évoluer la résistance à presque toutes les menaces auxquelles ils font face, et le triclosan ne fait pas exception.

Le triclosan n'est pas utilisé pour traiter la maladie, alors pourquoi est-ce important que certaines bactéries deviennent résistantes? Certains mécanismes communs que les bactéries utilisent pour échapper au triclosan, elles permettent également d'éviter les antibiotiques nécessaires au traitement de la maladie. Lorsque le triclosan est présent dans l'environnement, les bactéries qui ont ces mécanismes de résistance se développent mieux que les bactéries qui sont encore sensibles, de sorte que le nombre de bactéries résistantes augmente.

Non seulement les bactéries sont adaptables, mais elles sont aussi légères. Les gènes qui les laissent survivre à un traitement antibiotique sont souvent trouvés sur des morceaux d'ADN qui peuvent être transmis d'une bactérie à une autre, ce qui étend la résistance.

Ces morceaux mobiles d'ADN ont souvent plusieurs gènes de résistance différents, rendant les bactéries qui les contiennent résistantes à de nombreux médicaments différents. Les bactéries résistantes au triclosan sont plus susceptibles d'être résistantes aux antibiotiques non apparentés, suggérant que la prévalence de triclosan peut se propager multi-drogues la résistance. À mesure que la résistance se propage, nous ne pourrons pas tuer autant de pathogènes avec les médicaments existants.

Important dans certains contextes

Des antibiotiques ont été introduits dans les 1940 et révolutionné la façon dont nous menons nos vies. Les infections courantes et les égratignures mineures pouvant être fatales sont devenues faciles à traiter. Les chirurgies qui étaient jadis impensables en raison du risque d’infection sont maintenant courantes.

Cependant, les bactéries sont devenir plus fort en raison de décennies d'utilisation d'antibiotiques et d'abus. De nouveaux médicaments vont aider, mais si nous ne protégeons pas les antibiotiques, nous avons maintenant plus de gens qui mourront d'infections qui étaient faciles à traiter. L'élimination du triclosan des produits de consommation aidera à protéger les antibiotiques et à limiter la menace de toxicité résultant d'une exposition prolongée, sans aucun effet négatif sur la santé humaine.

La décision de la FDA est une première étape bienvenue pour nettoyer l'environnement des produits chimiques qui fournissent peu de valeur pour la santé à la plupart des gens, mais posent un risque important pour les individus et pour la santé publique. Dans une large mesure, cette décision est une victoire de la science sur la publicité.

A propos de l'auteur

Sarah Ades, professeure agrégée de biochimie et de biologie moléculaire, Pennsylvania State University

Kenneth Keiler, professeur de biochimie et de biologie moléculaire, Pennsylvania State University

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livres connexes

at

Merci de votre visite InnerSelf.com, où il y a 20,000+ des articles qui changent la vie et qui font la promotion de « Nouvelles attitudes et de nouvelles possibilités ». Tous les articles sont traduits en Plus de 30 langues. S'abonner au magazine InnerSelf, publié chaque semaine, et au Daily Inspiration de Marie T Russell. Magazine InnerSelf est publié depuis 1985.