Comment choisir le bon des applications de santé Bad Smartphone

Avec des applications de santé et de fitness 100,000 estimées disponibles sur les deux principales plateformes de smartphones, iOS et Android, il semble qu'il existe une application pour tout: du suivi de vos selles à la pratique de votre technique de pop-corn.

Cependant, un certain nombre d'applications commencent à susciter la colère des régulateurs gouvernementaux. Brain-formation juggernaut Lumosity était récemment Amende de US $ 2 millions (A $ 2.7 millions) pour avoir fait des allégations infondées que son application pourrait améliorer la performance au travail et retarder l'apparition de la maladie d'Alzheimer.

"Ultimeyes", une application de formation visuelle vouée à "revenir en arrière sur votre vision" et réduire le besoin de lunettes et de lentilles de contact, était condamné à une amende de US $ 150,000 pour fausse représentation de la recherche scientifique et a ordonné d'arrêter de faire des allégations marketing trompeuses.

"MelApp" prétendait être en mesure d'évaluer le mélanome sur la base d'une photographie de la taupe et d'autres informations entrées, analysées en utilisant "brevet protéger, algorithmes mathématiques hautement sophistiqués et la technologie de reconnaissance de formes d'image". Les Etats Unis Federal Trade Commission (FTC) a trouvé ses revendications manquaient de preuves scientifiques, conduisant à une amende lourde et des instructions strictes concernant le marketing futur.

À ce jour, les autorités ont principalement recherché des applications malveillantes du point de vue des droits des consommateurs, sur la base de la publicité trompeuse - c'est-à-dire les applications prétendant faire quelque chose alors qu'elles sont inefficaces - plutôt que d'un point de vue médical .


graphique d'abonnement intérieur


Aux États-Unis, la Food and Drug Administration (FDA) est traditionnellement responsable de l'approbation des dispositifs médicaux. Cependant, les applications qui permettent essentiellement à un smartphone de devenir un appareil médical présentent une zone grise. La FDA a publié lignes directrices, mais la conformité est principalement volontaire. Seul un pourcentage infime des applications disponibles dans les magasins Apple et Google Play approbation de la FDA.

La plupart des applications qui se présentent comme des dispositifs médicaux de remplacement offrent des clauses de non-responsabilité, telles que «non autorisé par la FDA» et «à des fins de divertissement». Cette information est enterrée dans la description extensible de l'application sur l'App Store, que la plupart des utilisateurs ne liront jamais.

Un exemple intéressant est l'application "Instant Blood Pressure", très populaire, qui a vendu une quantité estimée de copies 148,000. Cette application et d'autres comme elle prétendent lire la pression artérielle - "pas de brassard nécessaire" (à la place, l'application utilise soi-disant le microphone du téléphone pressé contre la poitrine et un doigt sur la caméra).

Tests indépendants publiés dans JAMA Médecine interne de mars trouvé l'application n'a pas réussi à identifier l'hypertension artérielle dans environ 80% des cas réels.

C'est inquiétant, étant donné que de telles applications sont susceptibles de faire appel aux personnes souffrant d'hypertension artérielle. Il est concevable que les utilisateurs puissent retarder la recherche de soins médicaux sur la base de fausses lectures de portée normale, avec des conséquences potentiellement désastreuses.

Donc, dans ce paysage d'application toujours en expansion et largement non réglementé, comment pouvez-vous distinguer les bonnes applications de santé de la mauvaise?

1. L'application utilise-t-elle le matériel intégré du téléphone pour effectuer des diagnostics médicaux?

L'équipement de diagnostic médical est hautement spécialisé et spécifique, rigoureusement testé et généralement interprété par des professionnels qualifiés. Il est donc très douteux qu'une application pour smartphone puisse correspondre à ces capacités de diagnostic, basées sur le microphone et l'appareil photo intégrés, et à l'interprétation par un algorithme commercial (qui est généralement non publié et non prouvé).

2. L'application utilise-t-elle le matériel intégré du téléphone pour traiter un problème médical?

Alors que les applications existent qui prétendent traiter des conditions telles que la douleur, l'acné et les troubles affectifs saisonniers en utilisant les vibrations des smartphones et / ou la lumière de l'écran (oui, vraiment, et ils ont eu des milliers de téléchargements payants), ces produits manquent de preuves scientifiques et sont extrêmement peu susceptibles d'être de qualité ou d'intensité thérapeutique.

3. L'application provient-elle d'une source fiable?

L'affiliation avec un organisme de pointe réputé, une université ou un département gouvernemental suggère que l'application est susceptible d'être digne de confiance. Méfiez-vous, cependant, les développeurs sournois ont été pris à tort en associant leur application avec grandes universités (quand, en fait, ils ont simplement étudié là des années plus tôt). En outre, l'approbation d'organismes obscurs ne devrait pas donner confiance.

4. L'application utilise-t-elle des méthodes d'autoassistance?

L'autosurveillance, l'établissement d'objectifs et la rétroaction sont des techniques bien établies pour stimuler la motivation et faciliter le changement de comportement. De telles techniques sont couramment offert dans les applications de santé et sont susceptibles d'être utiles à la fois pour les personnes qui travaillent sur des objectifs de santé pour lesquels elles ne consulteraient pas normalement un médecin (par exemple pour améliorer leur condition physique) et pour les personnes qui gèrent elles-mêmes un problème de santé en consultation avec leur médecin.

5. L'application a-t-elle de mauvaises critiques?

Si les avis sont mauvais, l'application ne fonctionne probablement pas bien, alors faites-en un peu. Cependant, les bonnes critiques ne sont pas nécessairement un signe qu'une application est fondamentalement digne de confiance.

6. Pourriez-vous remettre à plus tard un médecin sur la base des conseils de l'application?

Simplement, ne le fais pas. Tandis que de nombreuses applications contiennent des informations médicales solides, ils ne remplacent pas une consultation avec un docteur. Si vous avez un problème de santé, vous devriez voir un médecin généraliste.

Le paysage des applications de santé pour smartphones évolue rapidement et les régulateurs ont du mal à suivre le rythme. Il existe de nombreuses applications remarquables pour aider les gens à améliorer leur santé. Mon conseil? Amusez-vous à expérimenter avec des applications de santé et de fitness - assurez-vous d'apporter une bonne dose de bon sens et de scepticisme.

Et rappelez-vous, une application ne met pas un médecin et un laboratoire médical spécialisé dans votre poche.

A propos de l'auteur

maher carolCarol Maher, Chargée de recherche principale en activité physique, Comportement sédentaire et sommeil, Fondation de la National Heart Foundation, Université de l'Australie-Méridionale. Ses recherches portent sur les relations entre les activités quotidiennes des gens (p. Ex. Activité physique, sommeil et comportements sédentaires comme l'écoute de la télévision) et leur santé.

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livres connexes

at Marché InnerSelf et Amazon