Aider les femmes est un objectif explicite du plan de secours en cas de pandémie de l'administration Biden. La focalisation sur le genre s'étend-elle au monde? Alex Wong / Getty Images
L'administration Biden a une femme, le vice-président Kamala Harris, à sa deuxième position, et 61% des personnes nommées à la Maison Blanche sont des femmes.
Maintenant, il a déclaré son intention de «protéger et autonomiser les femmes autour du monde."
L'équité entre les sexes et un programme de genre sont deux ingrédients d'une «politique étrangère féministe» - un programme international qui vise à démanteler les systèmes dominés par les hommes of aide étrangère, commerce, défense, immigration et diplomatie qui mettent à l'écart les femmes et les autres groupes minoritaires du monde entier. Une politique étrangère féministe réenvisage les intérêts nationaux d'un pays, les éloignant de la sécurité militaire et de la domination mondiale pour faire de l'égalité la base d'un monde sain et pacifique.
Ceci est conforme à la déclaration révolutionnaire d'Hillary Clinton de 1995 aux Nations Unies, "Les droits des femmes sont des droits humains. »
Le monde pourrait changer de manière positive si davantage de pays, en particulier une puissance comme les États-Unis, faisaient un effort concerté pour améliorer les droits des femmes à l'étranger, notre bourse on genre et sécurité suggère. La recherche montre que les pays où l'égalité des sexes est plus moins susceptibles que d'autres pays de connaître une guerre civile. L'égalité des sexes est également lié à la bonne gouvernance: Les pays qui exploitent les femmes sont beaucoup plus instables.
Les femmes ne sont pas encore la priorité absolue de la politique étrangère d'un pays. Mais de plus en plus de pays commencent au moins à les inscrire à l'ordre du jour.
Les femmes en bas
En 2017, Le Canada a lancé une «politique d'aide internationale féministe»Visant à soutenir la santé des femmes, des enfants et des adolescents dans le monde.
Mettant de l'argent derrière ses promesses, il a promis 1.4 milliard de dollars canadiens par an d'ici 2023 les gouvernements et les organisations internationales pour renforcer l'accès à la nutrition, aux services de santé et à l'éducation les femmes du monde en développement. Environ 700 millions de dollars de cet argent serviront à promouvoir la santé et les droits sexuels et reproductifs et à éliminer la violence sexiste. Quelques 10 millions de dollars sur quatre ans iront à l'UNICEF pour réduire les mutilations génitales féminines.
En janvier 2020, Le Mexique est devenu le premier pays d'Amérique latine à adopter une politique étrangère féministe. Sa stratégie cherche à faire progresser l'égalité des sexes au niveau international; lutter contre la violence sexiste dans le monde; et lutter contre les inégalités dans tous les domaines des programmes de justice sociale et environnementale.
Le Mexique doit également accroître ses propres le personnel du ministère doit être composé d'au moins 50% de femmes d'ici 2024, et faire en sorte que ce lieu de travail soit exempt de violence.
Ni le Canada ni le Mexique n'ont atteint leurs nobles nouveaux objectifs.
Les critiques disent que le Canada manque de concentration sur les hommes et les garçons laisse les traditions et coutumes qui soutiennent l'inégalité entre les sexes ne sont pas entièrement abordées. Et au Mexique, qui compte parmi les les taux de violence sexiste les plus élevés au monde - des hommes assassinent 11 femmes là-bas chaque jour - il est difficile de voir comment un gouvernement qui ne peut pas protéger les femmes à la maison peut promouvoir de manière crédible le féminisme à l'étranger.
Mais les deux pays prennent au moins explicitement en compte les besoins des femmes.
Politique étrangère féministe
Les États-Unis, eux aussi, ont pris des mesures vers une politique étrangère plus féministe.
À l'été 2020, sous l'administration Trump, les ministères de la Défense, de l'État et de la Sécurité intérieure, ainsi que l'Agence américaine pour le développement international, ont chacun publié un plan d'inscrire l'autonomisation des femmes dans leurs agendas.
Ces documents - adoptés conformément à un 2000 Résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies sur les femmes, la paix et la sécurité - promouvoir la participation des femmes à la prise de décision dans les zones de conflit, faire progresser les droits des femmes et garantir leur accès à l'aide humanitaire. Ils comprennent également des dispositions encourageant les partenaires américains à l'étranger à encourager de la même manière la participation des femmes aux processus de paix et de sécurité.
Ce sont les composantes d'une politique étrangère féministe. Mais les plans fonctionnent toujours en silos. Une politique étrangère véritablement féministe serait cohérente dans les domaines de l'aide, du commerce, de la défense, de la diplomatie et de l'immigration - et donnerait systématiquement la priorité à l'égalité pour les femmes.
L'un des premiers mouvements de Biden au pouvoir, en janvier, a été de annuler la "règle du bâillon global", une politique républicaine interdisant aux prestataires de soins de santé dans les pays étrangers qui reçoivent une aide américaine de fournir des services liés à l'avortement - même s'ils utilisent leur propre argent. Des études montrent que la restriction du financement réduit l'accès des femmes à toutes sortes de soins de santé, les exposant à la maladie et obligeant les femmes à demander des avortements à risque.
La réaffectation des ressources financières de manière à uniformiser les règles du jeu pour les femmes est un autre aspect essentiel d'une politique étrangère féministe. Mais encore une fois, il doit s'agir d'une politique cohérente et généralisée, et non d'une décision ponctuelle.
Afghanistan, femmes et paix
Les États-Unis, depuis longtemps une puissance mondiale de premier plan, ne remplaceront probablement pas leur stratégie de sécurité militaire internationale par une politique étrangère purement «féministe».
Mais ce n'est pas obligé.
Au fur et à mesure que les preuves grandissent le bien-être des femmes est au cœur du bien-être de chacun, la connexion entre égalité des sexes et sécurité mondiale peuvent être naturellement incorporées dans des stratégies mondiales actualisées axées sur les objectifs américains traditionnels tels que la sécurité internationale et les droits de l'homme.
L'Afghanistan montre la nécessité - et les opportunités - d'une politique étrangère féministe américaine.
Les femmes afghanes ont été brutalement victimes de discrimination sous les talibans, avec filles interdites d'éducation et femmes interdites de leadership en politique, en sécurité et en affaires. Maintenant, sous le gouvernement afghan du président Ashraf Ghani, 28% des parlementaires afghans sont des femmes et 3.5 millions de filles sont scolarisées. Femmes craignent que leurs libertés pourrait être compromis dans tout accord de partage du pouvoir avec les talibans.
Pourtant, les responsables américains distinctement, et de manière controversée, n'a pas incorporé le genre en négociations avec le groupe militant taliban pour mettre fin à la guerre en Afghanistan. Un seul négociateur américain est une femme - faible représentation pour un pays qui se dit déterminé à préserver les droits des femmes afghanes. La délégation des talibans ne compte aucune femme, et seules quatre femmes siègent à la délégation de 21 membres du gouvernement afghan.
Avec l'aide des États-Unis, un accord sur l'Afghanistan pourrait garantir les gains réalisés par les femmes depuis les États-Unis renversé les talibans en 2001 - ou il pourrait les sacrifier pour la «paix».
À propos des auteurs
Rollie Lal, professeur agrégé d'affaires internationales, Université George Washington et Shirley Graham, directrice, Initiative pour l'égalité des sexes dans les affaires internationales et professeure agrégée de pratique, Elliott School, Université George Washington
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Livres connexes:
De la tyrannie : vingt leçons du XXe siècle
de Timothy Snyder
Ce livre offre des leçons de l'histoire pour préserver et défendre la démocratie, y compris l'importance des institutions, le rôle des citoyens individuels et les dangers de l'autoritarisme.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Notre temps est venu: pouvoir, but et lutte pour une Amérique équitable
par Stacey Abrams
L'auteure, politicienne et militante, partage sa vision d'une démocratie plus inclusive et plus juste et propose des stratégies pratiques d'engagement politique et de mobilisation des électeurs.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Comment meurent les démocraties
de Steven Levitsky et Daniel Ziblatt
Ce livre examine les signes avant-coureurs et les causes de l'effondrement de la démocratie, en s'appuyant sur des études de cas du monde entier pour offrir un aperçu de la manière de sauvegarder la démocratie.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Le peuple, non : une brève histoire de l'antipopulisme
par Thomas Frank
L'auteur propose une histoire des mouvements populistes aux États-Unis et critique l'idéologie "anti-populiste" qui, selon lui, a étouffé la réforme et le progrès démocratiques.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
La démocratie en un livre ou moins : comment ça marche, pourquoi ça ne marche pas et pourquoi y remédier est plus facile que vous ne le pensez
par David Litt
Ce livre offre un aperçu de la démocratie, y compris ses forces et ses faiblesses, et propose des réformes pour rendre le système plus réactif et responsable.
