Comment être un bon citoyen numérique pendant l'élection et ses conséquences Vous êtes un acteur clé dans la lutte contre la désinformation en ligne. John Fedele / La Banque d'images via Getty Images

À l'approche de l'élection présidentielle américaine, il y a eu une quantité sans précédent de désinformation sur le processus de vote et les bulletins de vote par correspondance. Il est presque certain que la désinformation et la désinformation augmenteront, y compris, surtout, à la suite des élections. La désinformation est une information incorrecte ou trompeuse, et la désinformation est une information erronée qui est sciemment et délibérément propagée.

Si chaque élection présidentielle est critique, les enjeux sont particulièrement importants compte tenu des défis de 2020.

I étudier la désinformation en ligne, et je peux vous mettre en garde contre le genre de désinformation que vous pourriez voir mardi et les jours suivants, et je peux vous offrir des conseils sur ce que vous pouvez faire pour empêcher sa propagation. Un cycle d'actualités en constante évolution 24h / 7 et XNUMXj / XNUMX et les réseaux sociaux facilitent le partage de contenu. Voici les étapes à suivre pour devenir un bon citoyen numérique et éviter de contribuer par inadvertance au problème.

Désinformation électorale

Des rapports récents de chercheurs en désinformation mettent en évidence la possibilité qu'une énorme quantité d'informations trompeuses et de désinformation se propage rapidement le jour du scrutin et les jours suivants. Les gens qui diffusent de la désinformation peuvent essayer d'influencer les élections d'une manière ou d'une autre ou simplement saper la confiance dans les élections et la démocratie américaine en général.


graphique d'abonnement intérieur


Comment être un bon citoyen numérique pendant l'élection et ses conséquencesLes services de renseignement américains ont rapporté que le gouvernement russe orchestrait des campagnes de désinformation visant les élections américaines et la riposte à la pandémie. Photo AP / Pavel Golovkin

Ce rapport by the Election Integrity Partnership (EIP) détaille les récits destinés à délégitimer l'élection et à montrer comment l'incertitude crée des opportunités de désinformation.

En particulier, vous pourriez finir par voir des informations trompeuses partagées sur le vote en personne, les bulletins de vote par correspondance, l'expérience de vote le jour du scrutin et les résultats de l'élection. Vous pouvez voir des histoires en ligne circulant sur des épidémies de coronavirus ou des infections dans les lieux de vote, des violences ou des menaces d'intimidation dans les lieux de vote, des informations erronées sur le moment, le lieu et la façon de voter, et des histoires de suppression du vote par de longues files d'attente dans les bureaux de vote et des personnes refoulées. .

Nous ne connaîtrons probablement pas les résultats le jour du scrutin, et ce retard est à la fois anticipé et légitime. Il peut y avoir de la désinformation sur le vainqueur de l'élection présidentielle et le décompte final des bulletins de vote, en particulier avec l'augmentation des bulletins de vote par correspondance en réponse à la pandémie de coronavirus. Il sera important de savoir que tous les États ne finalisent pas leur dépouillement officiel le 3 novembre, et qu'il peut y avoir des récits qui menacent la légitimité des résultats des élections, comme des personnes affirmant que leur vote n'a pas été compté ou affirmant avoir trouvé des bulletins de vote remplis rejetés. .

Et si la source de la désinformation était… vous?

Vous pouvez faire beaucoup pour réduire la propagation de la désinformation électorale en ligne. Cela peut arriver à la fois accidentellement et intentionnellement, et il y a des acteurs étrangers et nationaux qui créent des campagnes de désinformation. Mais finalement, vous avez le pouvoir de ne pas partager de contenu.

Partager la més / désinformation lui donne du pouvoir. Indépendamment de votre démographie, vous pouvez être vulnérable à la désinformation et parfois spécifiquement ciblé par la désinformation. L'une des mesures les plus importantes que vous puissiez franchir pour devenir un bon citoyen numérique en cette saison électorale est de ne pas contribuer au partage de la désinformation. Cela peut être étonnamment difficile, même avec les meilleures intentions.

Un type de désinformation qui a été populaire avant les élections - et qui le restera probablement - est "Ami d'un ami" revendique. Ces affirmations sont souvent des histoires non vérifiées sans attribution qui sont rapidement diffusées par des personnes qui copient et collent la même histoire sur leurs réseaux.

Vous pouvez voir ces revendications comme des statuts de médias sociaux comme une publication Facebook ou une histoire Instagram, ou même comme un petit texte qui vous est transmis dans une discussion de groupe. Ils sont souvent basés sur du texte, sans nom attaché à l'histoire, mais transmis par un «ami d'un ami».

Ce type de désinformation est populaire à partager car les histoires peuvent être centrées sur les bonnes intentions de vouloir informer les autres, et elles fournissent souvent un contexte social, par exemple le médecin de mon ami ou le collègue de mon frère, qui peut donner l'impression que les histoires sont légitimes. . Cependant, ceux-ci ne fournissent souvent aucune preuve réelle ou preuve de la réclamation et ne doivent pas être partagés, même si vous pensez que les informations sont utiles. Cela pourrait être trompeur.

Comment éviter de diffuser de la désinformation

De nombreuses ressources utiles sont disponibles sur la façon d'identifier les informations erronées, qui peuvent vous guider sur ce qu'il faut partager et ne pas partager. Vous pouvez améliorer votre capacité à repérer la désinformation et apprendre à éviter d'être dupé par des campagnes de désinformation.

Conseils pour repérer la désinformation en ligne.

{vembed Y=gE9dFM4Bs0k}

Une approche clé est la Arrêter, enquêter, rechercher et tracer (SIFT), un processus de vérification des faits développé par l'expert en littératie numérique Mike Caulfield de l'Université de l'État de Washington à Vancouver.

En suivant cette technique, lorsque vous rencontrez quelque chose que vous souhaitez partager en ligne, vous pouvez vous arrêter et vérifier si vous connaissez le site Web ou la source de l'information. Recherchez ensuite la source et découvrez d'où vient l'histoire. Ensuite, trouvez une couverture fiable pour voir s'il existe un consensus parmi les sources médiatiques sur la revendication. Enfin, retracez les affirmations, les citations et les médias jusqu'à leur contexte d'origine pour voir si les choses ont été sorties de leur contexte ou manipulées.

Enfin, vous voudrez peut-être partager votre propre expérience de vote cette année sur les réseaux sociaux. Suivant la recommandation du projet d'intégrité électorale, c'est une bonne idée de partager des expériences positives sur le vote. Allez-y et partagez votre selfie autocollant «J'ai voté». Partager des histoires sur la façon dont les gens se sont éloignés socialement et portaient des masques dans les lieux de scrutin peut mettre en évidence les expériences positives du vote en personne.

Cependant, EIP met en garde contre la publication d'expériences négatives. Alors que les expériences négatives méritent l'attention, une forte concentration sur elles peut alimenter un sentiment de privation du droit de vote, ce qui pourrait réduire la participation électorale. De plus, une fois que vous publiez quelque chose sur les réseaux sociaux, vous pouvez le sortir de son contexte et l'utiliser pour des récits avancés que vous ne soutenez peut-être pas.

La plupart des gens se soucient de l'élection à venir et d'informer les gens de leurs réseaux. Il est naturel de vouloir partager des informations importantes et critiques sur l'élection. Cependant, je vous exhorte à faire preuve de prudence au cours des prochaines semaines lors du partage d'informations en ligne. Bien qu'il ne soit probablement pas possible d'arrêter toute désinformation à sa source, nous, le peuple, pouvons faire notre part pour arrêter sa propagation.The Conversation

A propos de l'auteur

Kolina Koltai, chercheuse postdoctorale en études de l'information, Université de Washington

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

pause

Livres connexes:

De la tyrannie : vingt leçons du XXe siècle

de Timothy Snyder

Ce livre offre des leçons de l'histoire pour préserver et défendre la démocratie, y compris l'importance des institutions, le rôle des citoyens individuels et les dangers de l'autoritarisme.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Notre temps est venu: pouvoir, but et lutte pour une Amérique équitable

par Stacey Abrams

L'auteure, politicienne et militante, partage sa vision d'une démocratie plus inclusive et plus juste et propose des stratégies pratiques d'engagement politique et de mobilisation des électeurs.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Comment meurent les démocraties

de Steven Levitsky et Daniel Ziblatt

Ce livre examine les signes avant-coureurs et les causes de l'effondrement de la démocratie, en s'appuyant sur des études de cas du monde entier pour offrir un aperçu de la manière de sauvegarder la démocratie.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le peuple, non : une brève histoire de l'antipopulisme

par Thomas Frank

L'auteur propose une histoire des mouvements populistes aux États-Unis et critique l'idéologie "anti-populiste" qui, selon lui, a étouffé la réforme et le progrès démocratiques.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

La démocratie en un livre ou moins : comment ça marche, pourquoi ça ne marche pas et pourquoi y remédier est plus facile que vous ne le pensez

par David Litt

Ce livre offre un aperçu de la démocratie, y compris ses forces et ses faiblesses, et propose des réformes pour rendre le système plus réactif et responsable.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander