Pourquoi certaines personnes aiment les dirigeants qui enfreignent les règles

Beaucoup de politiciens d'aujourd'hui semblent faire appel au besoin humain fondamental de sécurité, présentant leurs versions de leadership fort comme le meilleur espoir pour l'ordre et la sécurité dans un monde effrayant d'instabilité et de risque croissants. Beaucoup preuve confirme que cet appel est certainement un facteur important dans le paysage politique.

Mais à côté de cela, d'autres dynamiques psychologiques sont actuellement influentes dans un certain nombre de démocraties occidentales - en particulier pour attirer des gens à soutenir les dirigeants populistes et leurs agendas.

L'un d'entre eux - qui est particulièrement pertinent pour le procès de destitution du président américain, Donald Trump - concerne le plaisir et l'excitation que certains citoyens semblent trouver chez un leader qui enfreint les règles et ignore les tabous. Ces transgressions peuvent prendre diverses formes, telles que des déclarations controversées, des modes de vie non conventionnels ou des approches irrespectueuses du processus politique. Mais ils peuvent aussi s'étendre à des activités inappropriées et à des abus de pouvoir - tels que ceux détaillés dans le accusation de mise en accusation contre Trump - ou activité anti-démocratique et Gewalt.

Briseurs de règles

Je suggère que le soutien à ce type de leader peut être compris comme une «identification avec le transgresseur». Il s'agit d'une idée calquée sur le concept d '«identification à l'agresseur», terme inventé par le psychanalyste Anna Freud en 1936. Depuis lors, les psychologues l'ont utilisé pour comprendre une gamme de comportements, y compris notre tolérance ou la collusion avec les intimidateurs.

Différents types de leader transgressif peuvent faire appel à des parties transgressives de nous-mêmes. Comme d'autres avant lui, le psychanalyste Sigmund Freud, le père d'Anna, a observé qu'une certaine ressentiment envers l'autorité et un désir de rejeter les règles, est un caractéristique universelle de la psyché humaine. Dans son développement depuis Freud, la tradition psychanalytique a examiné comment ce désir est un héritage du processus douloureux de développement émotionnel que nous subissons tous très tôt dans la vie à mesure que nous acceptons les limites qui nous sont imposées comme conditions d'adhésion à la société humaine.


graphique d'abonnement intérieur


Là où il y a de bonnes raisons de penser que les processus politiques normaux échouent, de nombreuses personnes peuvent ressentir un élan de gratitude envers un dirigeant qui rompt avec certaines conventions dans le but d’apporter plus d’intégrité et de légitimité à la vie politique. Lech Waša en Pologne et Vaclav Havel en Tchécoslovaquie, ainsi que d’autres qui ont ouvert la voie à la sortie du totalitarisme des pays du bloc communiste, ont certainement été des transgresseurs dans les mondes politiques auxquels ils ont été confrontés. Ils pourraient être identifié comme une force pour le bien dans un système corrompu ou sclérotique.

Mais étant donné notre ambivalence intrinsèque envers l'autorité et les règles, nous pouvons également nous identifier aux dirigeants politiques dont les transgressions sont motivées au moins en partie par des impulsions plus destructrices. Tout en promettant à leurs partisans un monde meilleur, ces dirigeants utilisent une rhétorique qui met l'accent sur la nécessité urgente d'attaquer les autorités existantes et de détruire les accords existants, sans vraiment prêter attention à la manière de les remplacer.

Un exemple est un leader du coup d'État qui, une fois au pouvoir, n'a guère de plan pour améliorer son pays. Au pire, le dirigeant est libre de la plupart, sinon de toutes les contraintes morales, méprisant les normes internationales de conduite et insouciant des coûts humains de sa propre conduite.

Pourquoi certaines personnes aiment les dirigeants qui enfreignent les règles Trump a décidé de briser les règles de la politique américaine. Par oleskalashnik / Shutterstock

Impact sur les électeurs

Par conséquent, une question psychologique qui plane sur la procédure de mise en accusation aux États-Unis est la mesure dans laquelle la base de soutien de Trump le jugera négativement sur les événements au centre du procès en mise en accusation. Lorsque les Américains se rendront aux urnes en novembre 2020, combien seront enclins à apprécier le rejet truculent de Trump de toute critique, et sa capacité à l'effacer?

Rappelez-vous, des preuves de la conduite morale douteuse de Trump étaient à la disposition de l'électorat américain en 2016. Après la libération avant le élection d'une bande vidéo dans lequel il se vantait de tâtonner les femmes sans leur consentement, 91% des personnes susceptibles de voter pour Trump ont déclaré dans un Sondage CBS / YouGov que la bande n'a pas changé leur vision de lui. Et Trump a été élu.

Le refus de nombreux électeurs de censurer Trump pour ses transgressions a une puissante base psychologique dans le désir de se libérer de l'autorité. Cela peut également être apprécié sans la culpabilité qui, pour la plupart des gens, accompagnerait généralement une attaque contre des valeurs largement répandues.

En effet, un leader comme Trump offre la possibilité de combiner le plaisir transgressif avec le haut moral. Ce paquet émotionnel est offert à ceux qui s'identifient à la présentation de soi (quelque peu erratique) de Trump comme une fusion de rebelles en quête de plaisir et de sauveur visionnaire, menant une insurrection contre les autorités corrompues - «le marais».

L'éloge funèbre livre sur Trump par le commentateur conservateur Ann Coulter est l'une des nombreuses manifestations de la motivation de ses partisans à vouloir attaquer «l'establishment» pour leurs propres prétendues transgressions.

Cette attaque populiste contre l'élite établie peut permettre aux partisans du leader transgressif de sentir qu'ils sont en croisade morale, là aussi pour un coup de pied de plaisir. Cela pourrait être une aide puissante à Trump lors des prochaines élections. Nous devrions nous attendre à ce qu'un tel transgresseur continue d'attirer une identification et un soutien solides, à moins qu'il ne soit contesté par un leader qui peut en quelque sorte perturber la relation psychologique du transgresseur avec sa base de soutien.The Conversation

A propos de l'auteur

Barry Richards, professeur de psychologie politique, Université de Bournemouth

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.


N'oubliez pas votre avenir
le 3 novembre

Oncle Sam style Smokey Bear Only You.jpg

Découvrez les enjeux et les enjeux de l'élection présidentielle américaine du 3 novembre 2020.

Trop tôt? Ne pariez pas là-dessus. Les forces sont complices de vous empêcher d'avoir un mot à dire sur votre avenir.

C'est la grande et cette élection peut être pour TOUTES les billes. Détournez-vous à vos risques et périls.

Vous seul pouvez empêcher le vol «futur»

Suivez InnerSelf.com
"N'oubliez pas votre avenir" couverture


pause

Livres connexes:

De la tyrannie : vingt leçons du XXe siècle

de Timothy Snyder

Ce livre offre des leçons de l'histoire pour préserver et défendre la démocratie, y compris l'importance des institutions, le rôle des citoyens individuels et les dangers de l'autoritarisme.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Notre temps est venu: pouvoir, but et lutte pour une Amérique équitable

par Stacey Abrams

L'auteure, politicienne et militante, partage sa vision d'une démocratie plus inclusive et plus juste et propose des stratégies pratiques d'engagement politique et de mobilisation des électeurs.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Comment meurent les démocraties

de Steven Levitsky et Daniel Ziblatt

Ce livre examine les signes avant-coureurs et les causes de l'effondrement de la démocratie, en s'appuyant sur des études de cas du monde entier pour offrir un aperçu de la manière de sauvegarder la démocratie.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le peuple, non : une brève histoire de l'antipopulisme

par Thomas Frank

L'auteur propose une histoire des mouvements populistes aux États-Unis et critique l'idéologie "anti-populiste" qui, selon lui, a étouffé la réforme et le progrès démocratiques.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

La démocratie en un livre ou moins : comment ça marche, pourquoi ça ne marche pas et pourquoi y remédier est plus facile que vous ne le pensez

par David Litt

Ce livre offre un aperçu de la démocratie, y compris ses forces et ses faiblesses, et propose des réformes pour rendre le système plus réactif et responsable.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander