Une nouvelle recherche révèle trois critères que nous utilisons pour déterminer s'il faut faire confiance au gouvernement.
Pendant des décennies, les politologues ont régulièrement mesuré la confiance du public envers le gouvernement fédéral, à l'aide de mesures qui n'avaient pratiquement pas changé depuis les 1960, malgré les changements considérables survenus au cours des cinq dernières décennies aux États-Unis.
La nouvelle recherche, qui apparaît dans PLoS ONE, a testé une définition de la confiance centrée sur la vulnérabilité - sens, définissant la confiance comme une volonté d'être vulnérable aux actions d'autrui. Les résultats révèlent trois évaluations qui conduisent à une confiance dans le gouvernement:
- s'il a la capacité de faire son travail,
- la bienveillance de prendre soin de ses habitants,
- et l'intégrité de faire généralement la bonne chose.
«Nous sommes allés au-delà de la question suivante: faites-vous confiance au gouvernement? pour découvrir ce que le concept de confiance signifie vraiment. Notre recherche présente de nouvelles idées pour réfléchir à la confiance politique et offre des suggestions sur la manière de la raffiner au-delà de ce qui a été fait dans le passé », a déclaré l'auteur principal Joe Hamm, professeur adjoint de justice pénale à la Michigan State University.
«En utilisant les mesures de confiance précédentes, les gens voient indifféremment le« bonheur avec »et la« confiance dans le gouvernement »- ce que nous voulions séparer et disséquer. Il est essentiel que nous comprenions et prenions cela en considération, en particulier compte tenu de l’évolution de ce que nous percevions comme de la confiance au cours des dernières années. »
«Nous ne devrions pas vous demander si vous faites ou non confiance à un politicien. C'est la façon dont vous lui faites confiance et pourquoi vous êtes prêt à accepter la vulnérabilité.»
Hamm et ses collègues ont recruté des participants pour répondre à un sondage en ligne sur leurs perceptions du gouvernement fédéral. Ils ont demandé aux participants à quel point, à leur avis, les récents scandales politiques avaient de l'importance, s'ils pensaient que le gouvernement avait une incidence positive sur l'économie et dans quelle mesure, à leur avis, le gouvernement défendait leurs intérêts.
«Nous avons ensuite utilisé une série de questions pour mesurer spécifiquement les trois dimensions de la capacité, de la bienveillance et de l'intégrité», a déclaré Hamm.
«Contrairement aux enquêtes sur la confiance utilisées depuis des décennies, nos questions portaient spécifiquement sur les caractéristiques du gouvernement et sur l'impact de ces caractéristiques sur le confort de celui-ci en permettant au gouvernement de contrôler certains aspects de sa vie quotidienne.»
Ces questions plus spécifiques ont permis de mieux comprendre comment et pourquoi les grands problèmes, tels que l’économie et les scandales politiques, peuvent avoir un impact sur la confiance, explique Hamm.
Les données de l'enquête ont largement soutenu les arguments des chercheurs, de sorte que, même si les mesures de confiance antérieures ne sont pas nécessairement inexactes, le contexte et les nuances importent également.
«Nous pouvons mieux penser de manière plus critique à la nature psychologique de la confiance», a déclaré Hamm.
La recherche actuelle cherche à jeter les bases pour affiner en fin de compte la manière dont les groupes de réflexion politiques, les sondeurs et les campagnes politiques mesurent la confiance, ajoute Hamm, et cela pourrait s'avérer particulièrement pertinent dans la perspective de l'élection présidentielle.
«Nous ne devrions pas vous demander si vous faites ou non confiance à un politicien. C'est la façon dont vous lui faites confiance et pourquoi vous êtes prêt à accepter la vulnérabilité», a déclaré Hamm.
«Si vous êtes candidat à l'élection de 2020, vous devez prendre en compte différents facteurs, à savoir des électeurs comme ceux en qui ils ont confiance.»
La source: Michigan State University
Livres connexes
at Marché InnerSelf et Amazon
