Une lettre de Michael Moore
aux non-votants de l'Amérique
Chers amis,
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ: Si vous envisagez de voter pour Al Gore en novembre, c'est bon pour vous. Ne laissez pas ce que je vais dire changer d'avis parce que tous les experts m'ont dit que si vous changez d'avis en fonction de ce que je vais dire, George W. Bush pourrait gagner l'élection et Je ne pourrais certainement pas vivre avec moi-même si ce connaisseur de produits pharmaceutiques (le genre que vous reniflez le nez ou celui que vous injectez dans le couloir de la mort) a gagné, en partie, à cause d'une lettre que j'ai crachée sur Internet.
Alors, passons en revue - vous aimez Gore, vous votez pour Gore. C'est un gars correct. Je l'ai rencontré l'année dernière à un certain bénéfice, il est venu vers moi, gros câlin - whoa, cette veep n'est pas raide, je pensais - et m'a remercié pour ceci et cela. Il a même cité des répliques de "The Awful Truth" - whoa, effrayant, je pensais, qu'est-ce qu'il faisait en regardant les chaînes câblées au-dessus de 40 sur la boîte ... pas grand-chose à faire sur ce veep gig, hein?
Je lui ai dit que j'admirais ce qu'il a fait quand il est venu en Amérique en tant que vétérinaire du Vietnam et s'est prononcé contre la guerre. Cela a pris beaucoup de courage, ai-je dit (son père a perdu son siège au Sénat pour avoir été un des premiers adversaires de la guerre).
Donc, si Al Gore est votre homme, allez-y. En fait, j'insiste, même si vous rejetez votre vote.
Ce que je suis sur le point de dire, cependant, n'est pas destiné aux électeurs d'Al Gore (ou de George W.). Si vous en êtes un, veuillez cliquer maintenant.
À qui cela concerne:
J'adresse cette lettre au plus grand parti politique des États-Unis - le 55% d'entre vous dans le public de vote qui sont si déçus par la politique et les politiciens, si malade et fatigué de toutes les promesses rompues, tellement dégoûté de tous les bs que vous n'avez absolument pas l'intention de voter en novembre.
Vous savez qui vous êtes.
ET VOUS ÊTES LA MAJORITÉ!
Vous régnez. Vous êtes les non-votants, tous 100 millions d'entre vous!
Jusqu'à présent, vous avez fait l'objet de mépris et de ridicule. Vous avez été appelé apathique, paresseux, ignorant. Vos actions ont été considérées comme non américaines (je veux dire, quel genre de citoyen de la plus grande démocratie du monde n'exercerait pas son droit le plus important et le plus précieux - le droit de choisir librement son chef!).
Eh bien, puis-je être le premier à vous dire que, non seulement vous n'êtes PAS stupide et apathique, mais je pense que vous êtes plus intelligent que tout le monde. VOUS l'avez compris. Vous avez découvert l'arnaque. Et VOUS avez eu le courage de ne plus participer à un mensonge. Marche à suivre! Dans 1996, vous avez contribué à l’établissement du record américain de tous les temps pour le taux de participation le plus bas jamais enregistré à une élection présidentielle.
La raison pour laquelle vous, la majorité, ne votez plus en Amérique, c'est parce que vous, la majorité, vous réalisez qu'il n'y a pas vraiment de choix sur le bulletin de vote. Les "deux" parties font toutes les deux l'appel d'offres des riches et se mettent d'accord sur 90% des émissions. Ils prennent 90% de leur argent de gens qui gagnent plus de cent mille dollars par an, puis promulguent 90% des lois que ces contributeurs veulent adopter.
Sur le bulletin de vote en novembre, vous savez déjà qu'il n'y a pas de concours. Le rapport indépendant de Cook Cook, DC, a annoncé la semaine dernière que, sur les sièges de 435 House pour les élections en novembre, il n'y a que des sièges 47 où il y a une "vraie course" entre adversaires - et parmi eux, seuls les sièges 14 ont un course qui est même "proche" entre les deux candidats. 14 sur 435!
"Quatre-vingt-dix-sept à quatre-vingt-dix-neuf pour cent des candidats à la réélection seront renvoyés au Congrès en novembre", selon le rapport Cook.
Les non-votants le comprennent déjà. Et ils ne gaspilleront pas un iota de leur journée en novembre 7 conduisant à un gymnase de l'école primaire malodorante pour participer à une élection de style soviétique sans choix friggineux sur le bulletin de vote.
Alors, à vous les braves électeurs, je vous félicite pour votre acte de désobéissance civique! Je me suis joint à vous cette saison primaire et j'ai refusé de suivre cette mascarade de "choix". Près de 80% de ceux d'entre nous qui avaient l'âge de voter - plus d'un million de 160 - ont organisé un sit-in sur les canapés de notre salon lors des primaires de cette année. C’est la grande histoire inédite de cette année électorale. Combien de temps encore la punditocratie sera-t-elle en mesure de rejeter cette énorme manifestation comme "un signe que les Américains sont satisfaits de l'économie en plein essor"?
Aucune de ces réponses
Maintenant que nous avons fait connaître notre présence (vous ne voyez pas d'inconvénient à ce que je parle pour nous, n'est-ce pas?) En fait, je vais assumer le rôle actuellement vacant de ce parti majoritaire et vous servir de chef jusqu'à ce que vous disiez sinon ...), il est temps de trouver un moyen de dire, haut et fort, à quel point nous sommes fous et comment nous n'allons plus le prendre. Nous devons trouver un moyen où notre vote crie "Aucun des ci-dessus!" Une chance d'agir, comme ce mec chinois de la place Tieneman, debout devant un char mobile et l'arrêtant sur son passage.
En novembre, nous devrions trouver un moyen de suivre les traces de ces Minnesotains intelligents qui, même s'ils se moquent de la lutte professionnelle (et encore moins, j'en suis sûr, pour Jesse "The Body"), ont prouvé au monde qu'ils ont non seulement un sens de l'humour, mais ils savent comment s'en tenir à tout le système sanguinolent. Pensez à quel point leur niveau de colère a dû être élevé contre le monopole à une partie avec deux têtes! Je veux dire, le gouvernement de l'Etat n'est pas une blague - quelqu'un doit construire les routes, diriger les écoles, attraper les criminels. Vous ne voulez pas retourner l'asile chez le chef fou, mais bon sang, c'est ce que les gens du Minnesota ont fait - juste pour envoyer un message! Sensationnel. Cela a pris quelques tripes.
Donc, pour ceux d'entre vous qui n'allaient pas voter de toute façon, eh bien ... et si vous l'aviez fait? Et si vous conduisiez à cette salle de gym puante où se déroule le petit jeu de coquillages derrière les faux rideaux ("Ne faites pas attention aux électeurs derrière les rideaux!"), Entrez, signez, prenez le bulletin de vote qu'ils vous tendent, et jetez-vous à l'intérieur de la cabine comme un cocktail politique molotov.
Boom!
"Vous voulez me dire qu'il y a un choix entre deux partis qui soutiennent l'ALENA, l'OMC, la peine de mort, l'embargo cubain, les dépenses accrues du Pentagone, les HMO lâches, les chaînes d'hôpitaux avides, 250 millions d'armes à feu dans nos maisons, les riches devenant plus riches et le reste d'entre nous déclarant la banqueroute? "
Boom!
Pas moi.
Boom!
Je vote pour Ralph Nader.
KAAAABOOM!
Mes amis, nous perdons notre contrôle démocratique sur notre pays. Nous avons peut-être déjà perdu. J'espère que non. Mais au cours des dernières années 20 de l'administration Reagan, Corporate America a fusionné et se métamorphosé à tel point que juste une poignée d'entreprises appellent maintenant tous les coups. Ils possèdent le Congrès. Ils nous possèdent. Afin de travailler pour eux, nous devons faire des tests d'urine et des détecteurs de mensonges et porter des codes à barres sur les chaînes autour de notre cou. Afin de conserver nos emplois, nous avons dû abandonner des soins de santé décents, la journée 8 (et le temps avec nos enfants), la sécurité que nous aurons même un emploi l'année prochaine, et toute réticence que nous pourrions avoir à rivaliser avec une Indonésienne 14-year-old qui reçoit un dollar par jour.
Et quelle effrayante (et super) est-ce que le dernier endroit où nous pouvons librement essayer d'informer et de communiquer les uns avec les autres est sur ce même Web? Six entreprises dirigées par six hommes contrôlent la majorité des nouvelles que nous recevons aujourd'hui des journaux, de la télévision, de la radio et d'Internet. Un livre sur deux est acheté dans une librairie appartenant à l'une des deux seules sociétés. Est-il sûr dans une «société libre» d'avoir les sources de notre information et de notre communication de masse entre les mains de quelques hommes riches qui ont intérêt à nous garder aussi stupides que possible - ou du moins à nous faire penser comme eux afin que nous votions pour leurs candidats?
Je crains que le ciment de cette nouvelle oligarchie du pouvoir ne se dessèche rapidement, et quand il a fini de durcir, nous avons fini. La démocratie, celle qui est censée être de, par et pour le peuple, cessera d'exister.
Nous ne devons pas laisser cela se produire, même si nous sommes devenus cyniques et dégoûtés de tout le processus électoral.
Ralph Nader, pour moi, représente une chance pour nous d'arrêter au moins temporairement le séchage du ciment. Nous avons besoin de lui là-bas pour donner un coup de pied aux choses, remuer le pot et forcer un vrai débat sur les problèmes. Que ce soit Ralph en tant que candidat ou Ralph en tant que président, il pourrait représenter notre dernier espoir de sortir notre pays des griffes des quelques puissants.
Je n'écris pas ces mots à la légère. J'espère pouvoir sonner une sirène et rallier la majorité qui, pour une bonne raison, a abandonné - mais peut-être juste en eux de trouver la volonté d'un dernier combat contre les bâtards.
Ralph peut-il gagner? Eh bien, des choses étranges sont arrivées ces dix dernières années. Allez, pensez-y, pas un seul d'entre nous n'a jamais pensé que nous verrions le mur de Berlin tomber ou Nelson Mandela comme président de l'Afrique du Sud. Après que ces deux choses se soient passées, j'ai rejoint une nouvelle école de pensée qui disait que TOUT était possible. Jesse Ventura a commencé avec 3% dans les sondages et a gagné. Ross Perot dans '92 a commencé avec 6% et, après avoir prouvé à tout le monde qu'il était complètement fou, a obtenu presque 20% des voix.
Ralph a déjà entre 7% et 10% dans les sondages - avant qu'il n'ait fait une campagne sérieuse. Il est passé de 3% à 8% dans mon état natal du Michigan. Ce sont des chiffres incroyables et les experts, les lobbyistes et les Republicrats ont peur. Hé, vous aimez regarder les Republicrats effrayés en train de courir? Dites à un sondeur que vous votez pour Ralph.
Maintenant, écoutez, avant que vous ne m'envoyiez beaucoup de courrier sur la façon dont Ralph est bizarre, parce qu'il ne possède pas de voiture ou parce qu'il est "vendu" parce qu'il a quelques millions de dollars, laissez-moi vous dire ceci: Il a l'habitude de travailler hors de son bureau, et Ralph est définitivement unique en son genre. Dans une prochaine lettre, j'écrirai ces expériences mais, pour le moment, admettons que Ralph soit au moins à moitié aussi fou que Jesse Ventura - et cent fois plus intelligent. Je dirais qu'il a aussi sauvé environ un million de vies, grâce à la législation sur les consommateurs et l'environnement à laquelle il a consacré sa vie.
Et entre Gore, Bush et lui-même, il est le seul candidat qui garantirait un système de santé universel pour tous, le seul candidat qui ferait monter le salaire minimum à un niveau décent, le seul qui se lèverait chaque matin en se posant la question "Que puis-je faire aujourd'hui pour servir tous les gens de ce pays?"
La liste se rallonge de plus en plus. Vous pouvez en savoir plus sur ce que Ralph représente en allant sur son site web (http://www.votenader.org). Vous serez d'accord, j'en suis sûr, il y a beaucoup de bon sens là-bas, peu importe à quel point vous êtes politique.
Mais rappelles-toi. Si vous pensez même à voter pour Al Gore, votez pour Al Gore. Ralph Nader n'a pas besoin d'un seul vote Gore. Il y a une centaine de millions d'entre nous qui ne sont pas engagés et qui ne votent pas actuellement. En ce moment, Gore et Bush espèrent tous gagner en obtenant seulement 40 millions de votes.
Si vous êtes dans la majorité des non-votants et que vous voulez tous les avoir, si vous voulez remettre notre pays entre nos mains ... eh bien, si même la moitié d'entre vous se présente et vote pour November 7, alors vous avez gagné. t être tenu responsable de Bush remportant la Maison Blanche.
En fait, vous ne serez pas tenu pour responsable de mettre Gore à la Maison Blanche non plus.
Au contraire, vous aurez fait l'histoire en mettant un vrai héros américain à 1600 Pennsylvania Avenue.
Et vous aurez donné à chaque entreprise, chaque patron qui a fait tort, le pire cauchemar de leur vie.
Novembre 7. L'heure du remboursement.
La revanche des non-votants!
Ainsi dit leur chef non-élu, le vôtre,
Michael Moore
PS. En y réfléchissant, les démocrates devraient être à genoux en remerciant Ralph de courir. Plutôt que de prendre des votes de Gore, Ralph sera le seul responsable du retour de la Chambre aux Démocrates.
Quand des millions de non-votants entrent dans ce kiosque pour voter pour Ralph, et qu'ils rencontrent leur course locale pour le Congrès, ils ne trouveront aucun candidat du Parti Vert dans la plupart des circonscriptions du Congrès 435. Alors, qui pensez-vous que l'armée de non-votants de Ralph va se retirer pour le Congrès? Le républicain? Je ne pense pas.
Les démocrates n'ont que six sièges pour reprendre le contrôle de la Chambre. Ralph Nader sera la raison pour laquelle les démocrates récupèrent la maison pour la première fois depuis le contrat de Newt sur l'Amérique dans 1994.
Démocrates devraient envoyer leurs chèques à Nader 2000, boîte postale 18002, Washington, DC 20036.
(Ou, mieux encore, essayons d'élire assez de Verts au Congrès - une douzaine environ - et ils tiendront les votes décisifs parce que ni les Démocrates ni les Républicains n'auront la majorité. !)
PPS. Si vous êtes toujours inquiet, cette lettre pourrait convaincre un électeur de Gore aux genoux faibles de s’adresser à Nader - et ainsi amener le président George W. à empiler la Cour suprême pour rendre l’avortement illégal, eh bien, c’est tout un tas de foutaises. S'il vous plaît lire ma dernière colonne grassroots.com intitulée, "Je ne suis pas tombé pour encore une fois."
Livre écrit par cet auteur:
"Réduire cela"
par Michael Moore
Info / acheter ce livre.
A propos de l'auteur
Michael Moore peut être contacté par email à
