inégalités en Amérique rurale 3 23

L'Amérique républicaine est plus pauvre, plus violente et moins saine que l'Amérique démocratique. Mais le blâme des républicains est déplacé.

Des décennies de décisions politiques et de politiques ont créé un gouffre massif et croissant entre la catastrophe économique et sociale qui se déroule dans les petites villes et les régions rurales des États-Unis, et la prospérité et la sécurité des villes et des banlieues. Bon nombre de ces zones urbaines et suburbaines prospères ont récolté les fruits de l'élection de dirigeants démocrates largement modérés et compétents. Pendant ce temps, les zones rurales ont élu des républicains issus d'un parti de plus en plus incompétent, corrompu et prêt à se livrer à un racisme pur et simple pour gagner les élections.

Cette disparité peut affirmer des idées progressistes sur une gouvernance réussie et inclusive, mais elle a également de graves implications pour le pays dans son ensemble.

La colère gronde dans l'Amérique républicaine, ainsi que des fabrications complotistes sur qui blâmer pour leur état. Un signe avant-coureur de cette tendance est Antlers, Oklahoma, où j'ai grandi : une ville autrefois florissante dans la partie sud-est de l'État, bordant les contreforts luxuriants d'Ouachita aux forêts denses, à l'agriculture abondante et aux ressources touristiques lucratives. La ville reconstruite après une tornade dévastatrice de 1945, mais il n'a pas résisté à la politique du XXIe siècle.

Sur le plan racial et politique, Antlers est typique d'une grande partie de l'Oklahoma rural, un État forgé à partir du territoire du XIXe siècle réservé aux tribus amérindiennes chassées de force d'autres parties des États-Unis. Antlers est maintenant composé à 19 % de Blancs et à 75 % d'Amérindiens ou de race mixte, mais avec très peu de résidents latinos, asiatiques ou noirs. En 22, Antlers et son comté, Pushmataha - qui a soutenu l'ancien président Bill Clinton en 2020 et même Jimmy Carter contre Ronald Reagan en 1996 - ont voté pour les républicains, à 1980% contre 85% pour les démocrates, contre 14% pour les républicains en 80, 2016 % en 54 et 2000 % en 34.


graphique d'abonnement intérieur


Bois' statistiques sociales sont plus qu'alarmants. Près d'un tiers de ses habitants vivent dans la pauvreté. Le revenu médian des ménages, 25,223 XNUMX $, est inférieur à la moitié 55,557 XNUMX $ de l'Oklahoma, qui à son tour est bien en dessous de la médiane nationale de 74,099 2022 $ en janvier XNUMX.

Le groupe ethnique le mieux loti d'Antlers est celui des Amérindiens (revenu médian des ménages, 35,700 48 $ ; 25 % ayant une éducation au-delà du lycée ; 24,800 % vivant dans la pauvreté). C'est encore bien en deçà de la médiane nationale, mais les conditions de la population blanche sont lamentables : un revenu médian des ménages de 41 30 $, seulement XNUMX % ayant une éducation post-secondaire et XNUMX % vivant dans la pauvreté.

Dans une tendance nationale croissante, les revenus médians des ménages des personnes de couleur, selon le US Census Bureau, dépassent désormais ceux des Blancs dans près de 200 des 1,500 XNUMX Trifecta républicain comtés — ceux dans lesquels le parti contrôle le bureau du gouverneur et les deux chambres législatives du gouvernement de l'État (voir la figure 1). C'est un facteur visible qui a alimenté les plaintes des électeurs de Trump alléguant que les Blancs statut diminué.

inégalités en Amérique rurale2 3 23

Dans les statistiques les plus révélatrices, les Blancs d'Antlers sont près de deux fois plus susceptibles de mourir par arme à feu que les Amérindiens (voir la figure 2). Par rapport aux Blancs à l'échelle nationale, les Blancs d'Antlers souffrent de taux de mortalité de la drogue et de l'alcool (1.3 fois la moyenne nationale), du suicide (1.5 fois), de toutes les morts violentes (1.8 fois), de l'homicide (2.5 fois) et des coups de feu (2.6 fois).

inégalités en Amérique rurale3 3 23

Les chiffres sur le papier semblent assez mauvais. Les voir au sol est un nouveau genre d'effrayant. Quand je grandissais à Antlers il y a 60 ans et que je l'ai visité il y a 20 ans, l'ancien bloc de ma famille se composait de maisons de classe moyenne bien entretenues donnant sur des cours pour les poulets et les chevaux. Lors de ma dernière visite en janvier 2022, j'ai trouvé les maisons toutes condamnées ou ouvertes par le vent (voir photo en haut). Il y a des centaines d'habitations abandonnées avec des toits et des murs qui s'effondrent et des terrains vides remplis de déchets côtoient des maisons à peine intactes, mais toujours occupées.

Cependant, Antlers n'est pas entièrement dévasté. Il arbore un brillant Construit en choctaw centre de voyage financé par les revenus du casino, qui sont également investis dans Le bien-être des Amérindiens. Et il y a des quartiers en plein essor, y compris une banlieue chic de manoirs en amont de la ville. Les 2,300 XNUMX habitants d'Antlers peuvent profiter de trois magasins d'alcools et sept nouveaux dispensaires de marijuana.

Un gouffre social et économique qui s'élargit

Partout en Amérique, l'écart partisan du produit intérieur brut par habitant est également énorme et croissant : 77,900 46,600 $ dans les zones à vote démocrate, contre 444 30,000 $ dans les zones à vote républicain. Antlers et le comté de Pushmataha ne sont pas seuls : 10 comtés républicains ont un PIB par habitant inférieur à 40 1,800 dollars, et XNUMX fois plus de personnes vivent dans ces comtés que dans les sept comtés démocrates à faible PIB. Les Blancs d'environ XNUMX% de tous les comtés républicains ont perdu des revenus au cours des deux dernières décennies. Et l'administration Trump n'a pas aidé sa base. Au cours de sa présidence, l'écart global du PIB par habitant entre les démocrates et les républicains s'est creusé de XNUMX XNUMX dollars supplémentaires.

Il ne s'agit pas simplement d'un clivage urbain-rural. Pour les plus grands États urbanisés, les trois États sous contrôle démocrate de toutes les branches du gouvernement (Californie, New York et Illinois) avaient des PIB par habitant largement supérieurs à ceux des trois plus grands États sous contrôle républicain (Texas, Floride et Ohio).

Le canard de droite selon lequel les Blancs qui travaillent dur subventionnent les villes qui arrachent l'aide sociale est rétrograde. Les comtés démocrates, avec 60 % de la population américaine, génèrent 67 % du revenu personnel du pays, 70 % du PIB du pays, 71 % des impôts fédéraux, 73 % des contributions caritatives et 75 % des impôts nationaux et locaux.

À l'image d'Antlers, l'Amérique républicaine blanche souffre également taux de mortalité violente, y compris le suicide, l'homicide, les armes à feu et accidents de conduite en état d'ébriété, bien plus élevé que les Blancs en Amérique démocratique et plus élevé que les non-Blancs partout. Pour couronner le tout, les Américains gouvernés par les républicains sont beaucoup plus susceptibles de mourir du COVID-19. Alors que l'écart de mortalité entre les zones républicaines et démocrates s'élargit avec le temps, le espérance de vie pour les Blancs dans les zones de vote républicain (77.6 ans) est maintenant trois ans plus court que celui des Blancs dans les zones démocrates (80.6 ans), plus court que ceux des Asiatiques et des Latinos partout, et seulement quelques mois de plus que les Noirs et les Amérindiens dans Zones démocratiques.

Blâme mal placé

Les sondages et les études révèlent systématiquement que les partisans blancs de Trump, généralement plus âgés, sont furieux contre «perte de statut" et dans la peur d'être "remplacé» par des non-Blancs. Ce Les blancs sont à la traîne dans les principaux indices économiques, de santé et de sécurité n'est pas due à la victimisation par les immigrants et aux complots libéraux, mais à la victimisation par d'autres Blancs et à l'alcoolisme auto-infligé, à la surdose de drogue et au suicide.

Est la solution à l'Amérique sans division programmes fédéraux massifs pour améliorer les économies en difficulté et les conditions sociales troublées de l'Amérique républicaine, alors ? Mis à part le problème que les membres républicains du congrès (et deux démocrates récalcitrants) ont saboté des initiatives bénéfiques, l'ancien président Barack Obama s'y est déjà essayé. De 2010 à 2016, les mesures de relance économique de l'administration Obama ont créé des millions de nouveaux emplois et des milliers de dollars de croissance du revenu médian réel pour les Blancs dans les zones urbaines et la plupart des zones rurales, inversant la récession sous la présidence du républicain George W. Bush.

Pourtant, malgré ces gains, les électeurs blancs ont rejeté avec véhémence les démocrates lors d'élections successives. Aujourd'hui, les électeurs de base de Trump élisent des candidats qui partagent leur ressentiment racial et la victimisation imaginaire, et non ceux qui améliorent réellement leur sécurité et leur bien-être économique.

Malgré la ressemblance superficielle des quartiers en ruine, des terrains remplis de déchets et de la pauvreté généralisée des Antlers et des conditions dans une ville de couleur dévastée comme Camden, New Jersey, les origines de leurs dévastations sont très différentes. Camden est le produit du racisme systémique et abandon industriel infligées à des résidents pauvres, principalement non blancs, impuissants à empêcher leur exploitation. Antlers est la fin de partie prévisible des majorités blanches qui avaient de meilleures options au lieu de donner du pouvoir aux démagogues incompétents et corrompus (les démocrates ségrégationnistes dans le passé ; les républicains nihilistes aujourd'hui) qui flattent les prétentions blanches aux privilèges raciaux et religieux tout en accordant des largesses aux étrangers rapaces.

La pauvreté dans les villes et dans les réserves nécessite principalement une volonté politique soutenue de travailler avec des populations qui saluent l'effort. À l'opposé, réparer la pauvreté rurale blanche contre la récalcitrance colérique et antidémocratique de la plupart des Blancs eux-mêmes nécessite une pensée politique entièrement nouvelle que nous n'avons pas encore imaginée.

A propos de l'auteur

Mike Mâles est chercheur principal au Center on Juvenile and Criminal Justice, chercheur principal de YouthFacts et auteur de cinq livres sur la jeunesse américaine.

Cet article a paru sur OUI! Magazine

Livres sur les inégalités de la liste des meilleures ventes d'Amazon

« Caste : les origines de nos mécontentements »

par Isabel Wilkerson

Dans ce livre, Isabel Wilkerson examine l'histoire des systèmes de castes dans les sociétés du monde entier, y compris aux États-Unis. Le livre explore l'impact de la caste sur les individus et la société, et offre un cadre pour comprendre et traiter les inégalités.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

"La couleur de la loi: une histoire oubliée de la façon dont notre gouvernement a séparé l'Amérique"

par Richard Rothstein

Dans ce livre, Richard Rothstein explore l'histoire des politiques gouvernementales qui ont créé et renforcé la ségrégation raciale aux États-Unis. Le livre examine l'impact de ces politiques sur les individus et les communautés, et propose un appel à l'action pour lutter contre les inégalités persistantes.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

"La somme de nous : ce que le racisme coûte à tout le monde et comment nous pouvons prospérer ensemble"

par Heather McGhee

Dans ce livre, Heather McGhee explore les coûts économiques et sociaux du racisme et propose une vision pour une société plus équitable et plus prospère. Le livre comprend des histoires d'individus et de communautés qui ont défié l'inégalité, ainsi que des solutions pratiques pour créer une société plus inclusive.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

"Le mythe du déficit : la théorie monétaire moderne et la naissance de l'économie populaire"

par Stéphanie Kelton

Dans ce livre, Stephanie Kelton remet en question les idées conventionnelles sur les dépenses publiques et le déficit national, et propose un nouveau cadre pour comprendre la politique économique. Le livre comprend des solutions pratiques pour lutter contre les inégalités et créer une économie plus équitable.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

"Le nouveau Jim Crow : l'incarcération de masse à l'ère du daltonisme"

par Michelle Alexander

Dans ce livre, Michelle Alexander explore les façons dont le système de justice pénale perpétue l'inégalité raciale et la discrimination, en particulier contre les Noirs américains. Le livre comprend une analyse historique du système et de son impact, ainsi qu'un appel à l'action pour la réforme.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander