Un enfant saute d'un affleurement rocheux dans une lagune de l'île de Tuvalu, dans le Pacifique, dans la basse altitude. AAP / Mick Tsikas

En cet âge de fonte des glaciers rapidement, mégafires terrifiants et toujours plus puissant ouragans, De acidifiant et hausse océans, il est difficile de croire que toute action supplémentaire en faveur du climat est nécessaire.

Mais la réalité est que nous continuons à vivre dans un monde où les affaires se déroulent normalement. Nos médias sont remplis d'annonces enthousiastes concernant nouveaux projets de combustibles fossiles, ou le dévoilement du dernier supercar à carburant fossile, comme s’il n’y avait pas de relation entre de telles choses et le changement climatique.

En Australie, le fossé qui sépare nos dirigeants politiques de la nature meurtrière des combustibles fossiles est à couper le souffle.

Le ministre de l'Énergie, Angus Taylor, à gauche, et le Premier ministre, Scott Morrison. Les deux pensent que l’industrie charbonnière polluante a un avenir prometteur en Australie. Lukas Coch / AAP

Le Premier ministre Scott Morrison continue à chanter les louanges du charbon, tandis que les membres du gouvernement demandent des subventions pour les centrales électriques au charbon. Il y a quelques jours, le ministre de la Réduction de l'énergie et des émissions, Angus Taylor, a demandé instamment que les centrales au charbon anciennes et polluantes du pays soient autorisées à courir "à fond".

Par le passé, beaucoup d’entre nous ont toléré de telles déclarations, telles que les déclarations d’idiots - en réalité, signification originale du mot en grec comme un intéressé uniquement à leur propre entreprise. Mais la crise climatique a maintenant si grave que les actions des négationnistes sont devenues prédatrices: elles constituent désormais une menace immédiate pour nos enfants.

Un "échec colossal" de l'activisme climatique

Chaque année, la situation devient plus critique. En 2018, les émissions mondiales de gaz à effet de serre augmenté de 1.7% tandis que la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère sauté par 3.5 parties par million - la plus forte augmentation jamais observée.

Aucun rapport ou avertissement sur le climat, aucun accord politique ni innovation technologique n’ont modifié la trajectoire toujours croissante de la pollution. Ce simple fait m'oblige à regarder en arrière. 20 années d'activisme climatique comme un échec colossal.

{vembed Y=rivf479bW8Q}

De nombreux climatologues pensent que nous sommes déjà si loin du chemin de la destruction qu’il est impossible to stabilise the global temperature at 1.5? au-dessus de la moyenne préindustrielle sans être encore développé technologies de tirage such as those that remove greenhouse gases from the atmosphere. On current trends, within a decade or so, stabilising at 2? will likewise be beyond our grasp.

Et de l'autre côté de ce seuil, la nature est boucles de rétroaction positive promettre de nous jeter dans un monde hostile. Par 2100 - dans quelques années seulement 80 - si notre trajectoire ne change pas, on estime que la Terre sera 4 ? plus chaud que c'était avant que nous avons commencé à brûler des combustibles fossiles.

Beaucoup moins d'humains survivront sur notre planète au réchauffement

Cette future Terre pourrait avoir assez de ressources pour supporter beaucoup moins de gens que le milliard 7.6 qu'il prend en charge aujourd'hui. Scientifique britannique James Lovelock a prédit une population humaine future d'un milliard de personnes seulement. Les décès en masse devraient résulter, entre autres, de la épidémies, pollution de l'air, malnutrition et famine, vagues de chaleuret suicide.

Mes enfants et ceux de nombreux pollueurs et défenseurs du climat de premier plan vont probablement vivre pour faire partie de cette vannement sinistre - un monde que le Alan Joneses et Andrew Bolts du monde ont travaillé si dur pour créer.

Des milliers d'élèves de partout à Sydney assistent au rassemblement de la grève mondiale pour le climat à l'hôtel de ville de Sydney en mars 2019. Mick Tsikas / AAP

Comment les parents australiens devraient-ils traiter avec ceux qui travaillent avec une telle joie à créer un monde dans lequel une grande partie de l'humanité périra? Alors que je devenais de plus en plus furieux contre les pollueurs et les négationnistes, j'ai fini par comprendre qu'ils menaçaient le bien-être de mes enfants autant que quiconque pourrait vouloir nuire à un enfant.

Les jeunes eux-mêmes se mobilisent maintenant contre le danger. De plus en plus, ils abandonnent les mots et recourent à des actions. ainsi que est la réponse de l'Anthropocène à la classe ouvrière britannique Chartistes, Déclaration d'indépendance américaineet les défenseurs du Eureka Stockade.

Son poids record états de déclaration:

C'est notre heure la plus sombre. L’humanité se trouve mêlée à un événement sans précédent dans son histoire, un événement qui, à moins d’être immédiatement pris en compte, nous catapultera davantage dans la destruction de tout ce qui nous est cher […] La complicité volontaire de notre gouvernement a brisé la démocratie significative et mis de côté le commun Intérêt en faveur du gain à court terme et du profit privé […] Nous déclarons que les liens du contrat social sont nuls et non avenus.

Les mots n'ont pas traversé. La rébellion est-elle la seule option?

Extinction Rebellion, qui n'a pas encore un an, a eu un impact énorme. En avril il fermé six endroits critiques à Londres, submergé la police et le système judiciaire par des arrestations de 1,000, et contraint le gouvernement britannique à devenir le première nation à jamais déclarer une urgence climatique.

Notre réponse sociétale actuelle est tellement instable qu'une jeune femme célibataire, Greta Thunberg, a été capable de déclencher un mouvement mondial profondément puissant. Il y a moins d'un an, elle a fait la grève à une personne dans une école. Aujourd’hui, les grèves des écoles pour l’action contre le changement climatique constituent un phénomène mondial.

Greta Thunberg, une activiste suédoise âgée de 16, qui participe au changement climatique, participe à une grève dans une école à Washington en septembre, 2019. Shawn Thew / EPA

En septembre et en 20, en Australie et ailleurs, les directeurs d’école doivent décider s’ils autorisent leurs élèves à mars dans la grève du climat mondial dans le but de se sauver des prédateurs climatiques parmi nous, ou de les forcer à rester et à étudier pour un avenir qui ne se produira pas, selon les tendances actuelles.

Je marcherai avec les grévistes à Melbourne et je crois que les enseignants devraient rejoindre leurs élèves ce jour-là. Après tout, nous, les générations plus âgées, devrions savoir douloureusement que nos efforts n’ont pas suffi à protéger nos enfants.

La nouvelle rébellion soigneusement planifiée de la jeune génération nous oblige les générations précédentes d'activistes du climat à réexaminer notre stratégie. Devrions-nous continuer à utiliser des mots pour tenter de gagner le débat? Ou devrions-nous devenir des rebelles du climat? J'espère que changer le langage qui entoure le déni du climat va nous permettre de mieux cibler la suite des choses.

A propos de l'auteur

Tim Flannery, membre du corps professoral, Melbourne Sustainable Society Institute, Université de Melbourne

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes

Climat Leviathan: une théorie politique de notre futur planétaire

par Joel Wainwright et Geoff Mann
Comment le changement climatique affectera notre théorie politique - pour le meilleur et pour le pire. En dépit de la science et des sommets, les principaux États capitalistes n’ont rien obtenu de tel qu’un niveau adéquat d’atténuation du carbone. Il n’existe maintenant plus aucun moyen d’empêcher la planète de dépasser le seuil de deux degrés Celsius fixé par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. Quels sont les résultats politiques et économiques probables de cela? Où va le monde en surchauffe? Disponible sur Amazon

Bouleversement: des points tournants pour les nations en crise

par Jared Diamond
Ajouter une dimension psychologique à l'histoire, la géographie, la biologie et l'anthropologie en profondeur qui caractérisent tous les livres de Diamond, Bouleversement révèle les facteurs qui influencent la manière dont des nations entières et des individus peuvent répondre à de grands défis. Le résultat est un livre épique, mais aussi son livre le plus personnel à ce jour. Disponible sur Amazon

Global Commons, décisions nationales: la politique comparée du changement climatique

par Kathryn Harrison et al
Études de cas comparatives et analyses de l'influence des politiques nationales sur les politiques des pays en matière de changement climatique et les décisions de ratification de Kyoto. Le changement climatique représente une «tragédie des biens communs» à l'échelle mondiale, nécessitant la coopération de nations qui ne placent pas nécessairement le bien-être de la Terre au-dessus de leurs propres intérêts nationaux. Et pourtant, les efforts internationaux pour lutter contre le réchauffement climatique ont connu un certain succès. le protocole de Kyoto, dans lequel les pays industrialisés se sont engagés à réduire leurs émissions collectives, est entré en vigueur dans 2005 (mais sans la participation des États-Unis). Disponible sur Amazon

De l'éditeur:
Les achats sur Amazon vont couvrir les frais de transport. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, et ClimateImpactNews.com sans frais et sans annonceurs qui suivent vos habitudes de navigation. Même si vous cliquez sur un lien mais n'achetez pas ces produits sélectionnés, tout ce que vous achèterez lors de cette même visite sur Amazon nous rapportera une petite commission. Il n'y a pas de coût supplémentaire pour vous, alors contribuez à l'effort. Vous pouvez également utiliser ce lien d’utiliser Amazon à tout moment pour vous aider à soutenir nos efforts.