POLYCONUNDRUM - La bonne nouvelle pour les humains est que l'Arctique sera plus chaud et poussera dans les forêts, bien que ce soit une mauvaise nouvelle pour beaucoup d'autres espèces animales. Les mauvaises nouvelles? Les régions du sud seront également plus chaudes et déboisées. Peut-être que vous pouvez déménager en Russie ou au Canada, hein?
RÉSEAU DES NOUVELLES CLIMAT - Un arctique libre de glace, la disparition de la toundra et des forêts jusqu'aux confins de l'océan nouvellement ouvert est la réaction du monde naturel au nouveau climat causé par le gaz carbonique atteignant 400 parties par million ( ppm) dans l'atmosphère, selon l'analyse de nouveaux sédiments lacustres.
Jusqu'à présent, les scientifiques ont deviné à quoi ressemblerait un monde plus chaud, mais les noyaux de lacs russes témoignent des arbres et des plantes qui ont prospéré au nord du cercle polaire arctique la dernière fois que CO2 était à 400 ppm.
Il y a un décalage allant jusqu'à 30 années pour que la température soit forcée par le CO2 supplémentaire dans l'atmosphère, donc les résultats des scientifiques donnent une idée de ce à quoi s'attendre au milieu du siècle.
Julie Brigham-Grette de l'Université du Massachusetts à Amherst, qui dirigeait une équipe de scientifiques internationaux, a déclaré que les températures estivales étaient d'environ 8 ° C plus chaudes dans l'Arctique qu'elles ne le sont aujourd'hui et que les précipitations étaient trois fois plus élevées. En même temps, l'inlandsis de l'Antarctique occidental n'existait pas, montrant que le paysage et le niveau de la mer étaient très différents.
Elle a dit que les résultats ont montré que les scientifiques pourraient avoir mal sous-estimé l'effet des niveaux actuels de dioxyde de carbone dans la modification du climat au fil du temps.
Une autre équipe de chercheurs non connectés a étudié comment les changements de température qui se produisent déjà dans l'hémisphère nord affectent les plantes. Les deux recherches semblent indiquer les mêmes conclusions.
Hans Tømmervik du Centre de recherche sur le climat et l'environnement de Fram-High North et des scientifiques de 21 des établissements d'enseignement 17 ont étudié tous les pays de l'Arctique et la manière dont ils réagissent déjà à l'augmentation des températures.
Il a déclaré: «Le climat et la végétation norvégiens tels que nous les connaissons aujourd'hui pourraient être totalement modifiés dans quelques décennies. Le même processus se déroule en Sibérie, en Alaska et dans le nord du Canada. Les plateaux montagneux deviennent des terres forestières et la période hivernale est de plus en plus courte chaque année ".
La saison de croissance a augmenté jusqu'à 40 jours dans certaines régions. La différence de température entre l'été et l'hiver diminue car les hivers ne sont plus si froids. Les saisons de printemps et d'automne sont également plus courtes.
Tømmervik indique que la période de début et de fin de la croissance de la végétation dépend fortement des températures de seuil. Lorsque les tendances de ces températures changent et changent ainsi le début de la photosynthèse, il va à terme changer la végétation.
Le résultat est que les arbres et les buissons pourront pousser là où seuls le lichen et la bruyère vivaient plus tôt. Les espèces se déplacent lentement vers le nord et vers le haut dans les montagnes. L'augmentation de la végétation dans le nord donne également un coup de fouet au réchauffement de la planète, car il reflète moins la lumière du soleil dans l'espace que la glace et la neige qu'il a remplacées, provoquant ainsi des changements encore plus rapides.
L'autre équipe examinait les couches de sédiments et analysait les carottes prélevées durant l'hiver de 2009 dans le lac El'gygytgyn, le plus ancien lac profond du nord-est de l'Arctique russe. Le «lac E» a été formé il y a un million d'années quand une énorme météorite a frappé la Terre et a creusé un cratère de 3.6-mile (11 km) de large.
Il a été la collecte de couches de sédiments depuis. Heureusement pour les géoscientifiques, il se trouve dans l'une des rares régions de l'Arctique qui n'a pas été érodée par les glaciers continentaux, ce qui a laissé des traces de sédiments épais et continus remarquablement intactes. Les carottes du lac E remontent au temps géologique près de 30 fois plus loin que les carottes de glace du Groenland qui couvrent les années 140,000 passées.
«L'une de nos découvertes majeures est que l'Arctique était très chaud au Pliocène [il y a environ un million d'années] quand d'autres ont suggéré que le CO5.3 atmosphérique ressemblait beaucoup aux niveaux que nous voyons aujourd'hui. Cela pourrait nous dire où nous allons dans un proche avenir.
"En d'autres termes, la réponse du système Terre aux petits changements dans le dioxyde de carbone est plus grande que suggéré par les modèles précédents", affirment les co-auteurs de Russie, d'Allemagne et des Etats-Unis.
Les pollens fossiles extraits des sédiments lacustres, qui permettent aux scientifiques de reconstituer la vie autour du lac dans le passé en utilisant les tolérances d'habitat modernes pour reconstruire les températures et les précipitations hivernales et estivales, sont également importants pour l'histoire.
Un autre résultat significatif de ce premier enregistrement continu et à haute résolution du Pliocène moyen est la documentation de la chaleur soutenue, avec des températures estivales d'environ 59 à 61 ° F [15 à 16 ° C], environ 8 ° C plus chaudes qu'aujourd'hui et les précipitations régionales trois fois plus élevées qu'aujourd'hui.
«Nous montrons que cette chaleur bien au nord du cercle polaire arctique s'est produite tout au long des cycles orbitaux chauds et froids et coïncide, en partie, avec un long intervalle de 1.2 million d'années lorsque l'inlandsis de l'Antarctique occidental n'existait pas», note Brigham-Grette. Ainsi, les deux pôles partagent une histoire commune, mais le rythme du changement a différé, a-t-elle déclaré - Climate News Network
