Shutterstock
Les gens croyaient autrefois que la planète pourrait toujours nous accueillir. Que la résilience du système terrestre signifiait que la nature fournirait toujours. Mais nous savons maintenant que ce n'est pas nécessairement le cas. Aussi grand que soit le monde, notre impact est plus important.
In un article publié aujourd'hui, une équipe internationale de scientifiques du Commission de la Terre, dont nous faisions partie, a identifié huit frontières « sûres » et « justes » couvrant cinq systèmes planétaires vitaux : le changement climatique, la biosphère, l'eau douce, l'utilisation de nutriments dans les engrais et la pollution de l'air. C'est la première fois qu'une évaluation des frontières a quantifié les dommages causés aux personnes par les modifications du système terrestre.
«Sûr» signifie des frontières maintenant la stabilité et la résilience de nos systèmes planétaires sur lesquels nous comptons. "Juste", dans ce travail, signifie des limites qui minimisent les dommages importants causés aux personnes. Ensemble, ils sont un baromètre de la santé pour la planète.
Évaluer la santé de notre planète est une tâche considérable. Il a fallu l'expertise de 51 chercheurs de renommée mondiale en sciences naturelles et sociales. Nos méthodes comprenaient la modélisation, les revues de littérature et le jugement d'experts. Nous avons évalué des facteurs tels que les risques de point de basculement, le déclin des fonctions du système terrestre, la variabilité historique et les effets sur les personnes.
De manière alarmante, nous avons constaté que l'humanité a dépassé les limites sûres et justes pour quatre des cinq systèmes. La pollution par les aérosols est la seule exception. Une action urgente, basée sur les meilleures données scientifiques disponibles, est désormais nécessaire.
Cette illustration montre comment nous avons franchi la quasi-totalité des huit frontières sûres et justes du système terrestre à l'échelle mondiale. Auteur fourni
Alors, qu'avons-nous trouvé ?
Notre travail s'appuie sur les concepts influents de limites planétaires en trouvant des moyens de quantifier ce juste des systèmes ressembler à côté de la sécurité.
Il est important de noter que les frontières sûres et justes sont définies à des échelles spatiales locales à mondiales appropriées pour évaluer et gérer les systèmes planétaires - aussi petites qu'un kilomètre carré dans le cas de la biodiversité. Ceci est crucial car de nombreuses fonctions naturelles agir à l'échelle locale.
Voici les limites :
1. Limite climatique – maintenir le réchauffement à 1 ?
Nous savons que la Objectif de l'Accord de Paris de 1.5 ? évite un est élevé de déclencher des points de basculement climatiques dangereux.
Mais même aujourd'hui, avec un réchauffement de 1.2 °C, de nombreuses personnes dans le monde sont durement touchées par des catastrophes liées au climat, comme la récente chaleur extrême en Chine, les incendies au Canada, les graves inondations au Pakistan et les sécheresses aux États-Unis et dans le monde. Corne de l'Afrique.
A 1.5 ?, des centaines de millions de personnes pourrait être exposé à des températures annuelles moyennes supérieures à 29 °C, ce qui est en dehors de la niche climatique humaine et peut être fatal. Cela signifie qu’une limite juste pour le climat est plus proche de 1°C. Cela rend encore plus urgente la nécessité de mettre un terme aux émissions de carbone supplémentaires.
2. Limites de la biosphère : étendre les écosystèmes intacts pour couvrir 50 à 60 % de la terre
Un sain biosphère garantit une planète sûre et juste en stockant le carbone, en maintenant les cycles mondiaux de l'eau et la qualité des sols, en protégeant les pollinisateurs et de nombreux autres services écosystémiques. Pour sauvegarder ces services, nous avons besoin que 50 à 60 % des terres du monde aient des écosystèmes naturels en grande partie intacts.
Recherche récente estime le chiffre actuel entre 45% et 50%, ce qui comprend de vastes étendues de terres avec des populations relativement faibles, y compris des parties de l'Australie et de la forêt amazonienne. Ces zones sont déjà sous pression du changement climatique et d'autres activités humaines.
Localement, nous avons besoin d'environ 20 à 25 % de chaque kilomètre carré de fermes, de villes, de villes ou d'autres paysages dominés par l'homme contenir des écosystèmes naturels en grande partie intacts. À l'heure actuelle, seul un tiers de nos paysages dominés par l'homme atteignent ce seuil.
3. Limites d'eau douce : Maintenez les niveaux des eaux souterraines à un niveau élevé et n'assèchez pas les rivières
Trop d'eau douce est un problème, comme le montrent les inondations sans précédent en Australie et au Pakistan. Et trop peu est également un problème, avec des sécheresses sans précédent qui pèsent lourdement sur la production alimentaire.
Pour rétablir l'équilibre des systèmes d'eau douce, une règle d'or consiste à éviter prendre ou ajouter plus de 20 % de l'eau d'une rivière ou d'un ruisseau au cours d'un mois, en l'absence de connaissances locales sur les débits environnementaux.
À l'heure actuelle, 66 % de la superficie terrestre mondiale atteint cette limite, lorsque les débits sont moyennés sur l'année. Mais les établissements humains ont un impact majeur : moins de la moitié de la population mondiale vit dans ces zones. Les eaux souterraines, elles aussi, sont surexploitées. À l'heure actuelle, près de la moitié des terres du monde sont soumises à une surexploitation des eaux souterraines.
4. Limites des engrais et des éléments nutritifs : réduire de moitié le ruissellement des engrais
Lorsque les agriculteurs abusent des engrais dans leurs champs, la pluie lave azote et phosphore ruissellement dans les rivières et les océans. Ces nutriments peuvent déclencher des proliférations d'algues, endommager les écosystèmes et détériorer la qualité de l'eau potable.
Pourtant, de nombreuses régions agricoles dans les pays les plus pauvres n'en a pas assez engrais, ce qui est injuste.
Dans le monde entier, notre consommation d'azote et de phosphore a doublé ses limites sûres et justes. Alors que cela doit être réduit dans de nombreux pays, dans d'autres parties du monde, l'utilisation d'engrais peut augmenter en toute sécurité.
5. Limite de la pollution par les aérosols : réduire considérablement la pollution atmosphérique dangereuse et réduire les différences régionales
Nouvelle recherche montre des différences de concentration de polluants aérosols entre les hémisphères nord et sud pourraient perturber les vents et les moussons si les niveaux de polluants continuent d'augmenter. Autrement dit, la pollution de l'air pourrait en fait bouleverser les systèmes météorologiques.
À l'heure actuelle, les concentrations d'aérosols n'ont pas encore atteint les niveaux de changement climatique. Mais une grande partie du monde est exposée à des niveaux dangereux de pollution par les particules fines (connues sous le nom de PM 2.5) dans l'air, provoquant montant approximatif de 4.2 millions de morts par an.
Nous devons réduire considérablement ces polluants à des niveaux plus sûrs - moins de 15 microgrammes par mètre cube d'air.
Nous devons agir
Il faut d'urgence naviguer vers une sûr et juste futur, et nous nous efforçons de ramener nos systèmes planétaires dans des limites sûres et justes par des moyens justes.
Pour empêcher la civilisation humaine de déséquilibrer les systèmes terrestres, nous devrons nous attaquer aux nombreuses façons dont nous endommageons la planète.
Œuvrer pour un monde compatible avec les limites de la Terre, c'est établir et réaliser objectifs scientifiques. Pour traduire ces frontières les actions nécessiteront un soutien urgent du gouvernement pour créer des systèmes réglementaires et incitatifs afin de conduire les changements nécessaires.
Fixer des limites et des objectifs est essentiel. L'Accord de Paris a galvanisé une action plus rapide sur le climat. Mais nous avons besoin de frontières similaires pour garantir que l'avenir réserve de l'eau douce, de l'air pur, une planète encore pleine de vie et une bonne vie pour les humains.
Nous tenons à souligner le soutien de la Commission de la Terre, qui est hébergé par Future Earth, et est la composante scientifique du Alliance mondiale pour les biens communs
À propos des auteurs
Steven J. Lade, chercheur en résilience à l'Australian National University, Université nationale australienne; Ben Stewart Koster, Chercheur principal, Université Griffith; Stuart Bun, Professeur, Australian Rivers Institute, Université Griffith; Syezlin Hasan, Chercheur, Université Griffithet Xuemei Bai, Professeur émérite, Université nationale australienne
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Livres connexes:
L'avenir que nous choisissons: survivre à la crise climatique
de Christiana Figueres et Tom Rivett-Carnac
Les auteurs, qui ont joué un rôle clé dans l'Accord de Paris sur le changement climatique, proposent des idées et des stratégies pour faire face à la crise climatique, y compris l'action individuelle et collective.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
La Terre inhabitable: la vie après le réchauffement
par David Wallace-Wells
Ce livre explore les conséquences potentielles d'un changement climatique incontrôlé, notamment l'extinction massive, la pénurie de nourriture et d'eau et l'instabilité politique.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Le ministère du futur : un roman
par Kim Stanley Robinson
Ce roman imagine un monde futur proche aux prises avec les impacts du changement climatique et offre une vision de la façon dont la société pourrait se transformer pour faire face à la crise.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Sous un ciel blanc : la nature du futur
par Elizabeth Kolbert
L'auteur explore l'impact humain sur le monde naturel, y compris le changement climatique, et le potentiel de solutions technologiques pour relever les défis environnementaux.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
Drawdown: Le plan le plus complet jamais proposé pour inverser le réchauffement climatique
édité par Paul Hawken
Ce livre présente un plan complet pour lutter contre le changement climatique, y compris des solutions provenant de divers secteurs tels que l'énergie, l'agriculture et les transports.
