L'agriculture paysanne dans le sud de l'Ethiopie. Les petits exploitants sont particulièrement vulnérables à l'insécurité alimentaire. Leah Samberg 

À travers le monde, environ 815 millions de personnes - 11 pour cent de la population mondiale - ont eu faim dans 2016, selon les dernières données des Nations Unies. C'était la première augmentation en plus de 15 années.

Entre 1990 et 2015, en grande partie grâce à un ensemble d'initiatives radicales de la communauté mondiale, la proportion de personnes sous-alimentées dans le monde a été réduite de moitié. Dans 2015, les pays membres de l'ONU ont adopté Objectifs de développement durable, qui a doublé ce succès en s'attaquant entièrement à la faim par 2030. Mais une récente ONU rapport montre qu'après des années de déclin, la faim est à nouveau en hausse.

Comme en témoigne la couverture médiatique continue des inondations, des incendies, des réfugiés et de la violence, notre planète est devenue un endroit plus instable et moins prévisible au cours des dernières années. Comme ces catastrophes sont en concurrence pour attirer notre attention, elles rendent plus difficile l'accès à une nourriture adéquate pour les populations des régions pauvres, marginalisées et déchirées par la guerre.

J'étudie les décisions que ce petit exploitant Les agriculteurs et éleveurs, ou les éleveurs, font de leurs cultures, leurs animaux et leurs terres. Ces choix sont limités par le manque d'accès aux services, aux marchés ou au crédit; par une mauvaise gouvernance ou des politiques inappropriées; et par barrières ethniques, de genre et d'éducation. En conséquence, ils ne peuvent souvent rien faire pour maintenir une production alimentaire sûre ou durable en cas de crise.

Le nouveau rapport de l'ONU montre que pour réduire et finalement éliminer la faim, il ne suffit pas de rendre l'agriculture plus productive. Il est également essentiel d'augmenter les options disponibles pour les populations rurales dans un monde incertain.

Les conflits et le changement climatique menacent les moyens d'existence ruraux

Autour du monde, social et politique instabilité sont à la hausse. Depuis 2010, le conflit basé sur l'état a augmenté de 60 pour cent et conflit armé dans les pays a augmenté de 125 pour cent. Plus de la moitié des personnes exposées à l'insécurité alimentaire identifiées dans le rapport de l'ONU (489 millions sur 815 millions) vivent dans des pays où la violence persiste. Plus des trois quarts des enfants souffrant de malnutrition chronique dans le monde (X millions 122) vivent dans des régions touchées par des conflits.

En même temps, ces régions connaissent tempêtes de plus en plus puissantes, sécheresse plus fréquente et plus persistante et précipitations plus variables associé au changement climatique global. Ces tendances ne sont pas sans rapport. Les communautés déchirées par les conflits sont plus vulnérables aux catastrophes liées au climat, et l'échec des récoltes ou du bétail dû au climat peut contribuer à l'agitation sociale.

La guerre frappe particulièrement les fermiers. Les conflits peuvent les expulser de leurs terres, détruire les cultures et le bétail, les empêcher d'acheter des semences et des engrais ou de vendre leurs produits, restreindre leur accès à l'eau et au fourrage et perturber les cycles de plantation ou de récolte. De nombreux conflits se déroulent dans les zones rurales caractérisées par petit propriétaire l'agriculture ou le pastoralisme. Celles-ci à petite échelle les agriculteurs sont certains des les personnes les plus vulnérables de la planète. Les soutenir est l'un des stratégies clés pour atteindre ses objectifs de sécurité alimentaire.

Perturbé et déplacé

Sans d'autres options pour se nourrir, les agriculteurs et les éleveurs en crise peuvent être forcés de quitter leurs terres et leurs communautés. La migration est l'un des mécanismes d'adaptation les plus visibles pour les populations rurales confrontées à des conflits ou à des catastrophes liées au climat.

Globalement, le nombre de réfugiés et de personnes déplacées à l'intérieur du pays doublé entre 2007 et 2016. Sur le nombre estimé de 64 millions de personnes qui sont actuellement déplacées, plus de 15 millions sont liés à l'un des plus graves conflits liés au conflit au monde crises alimentaires en Syrie, au Yémen, en Irak, au Soudan du Sud, au Nigéria et en Somalie.

Bien que la migration soit incertaine et difficile, ceux qui disposent du moins de ressources peuvent même ne pas avoir cette option. Une nouvelle étude de mes collègues de l’Université du Minnesota montre que les populations les plus vulnérables peuvent être «piégé"En place, sans ressources pour migrer.

Les déplacements dus aux catastrophes climatiques alimentent également les conflits. La migration induite par la sécheresse en Syrie, par exemple, a été lié au conflit là-bas, et beaucoup militants au Nigeria ont été identifiés comme des agriculteurs déplacés par la sécheresse.

Soutenir les communautés rurales

Pour réduire la faim dans le monde à long terme, les populations rurales ont besoin de moyens durables pour subvenir à leurs besoins face à la crise. Cela signifie investir dans des stratégies pour soutenir les moyens de subsistance ruraux qui sont résilients, diversifiés et interconnectés.

De nombreuses initiatives de sécurité alimentaire à grande échelle fournissent aux agriculteurs des variétés améliorées de cultures et de bétail, ainsi que des engrais et d'autres intrants nécessaires. Cette approche est cruciale, mais elle peut amener les agriculteurs à consacrer la plupart ou la totalité de leurs ressources à la culture de maïs, de blé ou de riz plus productifs. Cette spécialisation augmente les risques. Si les agriculteurs ne peuvent pas semer à temps ou obtenir des engrais, ou si les pluies tombent, ils n'ont pas grand chose à se reprocher.

De plus en plus, les agences de recherche-développement agricole, les ONG et les programmes d'aide travaillent pour aider les agriculteurs à maintenir des fermes traditionnellement diversifiées en fournissant un soutien financier, agronomique et politique pour production et marketing des cultures indigènes et des espèces animales. La culture de nombreuses cultures adaptées localement offre une gamme de besoins nutritionnels et réduit le risque des agriculteurs de la variabilité des conditions météorologiques, des intrants ou du calendrier.

Alors que l'investissement dans l'agriculture est considéré comme la voie à suivre dans de nombreuses régions en développement, la capacité des agriculteurs à diversifier leurs stratégies de subsistance au-delà de la ferme est tout aussi importante. Le revenu de l'emploi hors ferme peut protéger les agriculteurs contre les mauvaises récoltes ou la perte de bétailet est un élément clé de la sécurité alimentaire pour de nombreux ménages agricoles.

Les programmes de formation, d'éducation et d'alphabétisation permettent aux populations rurales d'accéder à un plus large éventail de sources de revenus et d'informations. Cela est particulièrement vrai pour les femmes, qui sont souvent plus vulnérables à l'insécurité alimentaire que les hommes.

Le conflit déchire également les communautés rurales, brisant les structures sociales traditionnelles. Ces réseaux et relations facilitent les échanges d'informations, de biens et de services, aident à protéger les ressources naturelles et fournissent des mécanismes d'assurance et de mise en mémoire tampon.

Dans de nombreux endroits, l'un des meilleurs moyens de renforcer la sécurité alimentaire consiste à aider les agriculteurs à se connecter aux réseaux sociaux traditionnels et innovants, à travers lesquels ils peuvent ressources de la piscine, stocker de la nourriture, des semences et des intrants et faire des investissements. Téléphones mobiles permettre aux agriculteurs d'obtenir des informations sur les conditions météorologiques et les prix du marché, travailler en coopération avec d'autres producteurs et acheteurs et obtenir des aides, des services de vulgarisation agricole ou des services vétérinaires. L'exploitation de multiples formes de connectivité est une stratégie centrale pour soutenir les moyens de subsistance résilients.

Au cours des deux dernières décennies, le monde s'est uni pour lutter contre la faim. Cet effort a produit des innovations dans l'agriculture, la technologie et le transfert de connaissances. Maintenant, cependant, les crises de conflits violents et un climat changeant montrent que cette approche ne suffit pas. Dans les endroits les plus vulnérables de la planète, la sécurité alimentaire ne dépend pas uniquement de la productivité de l'agriculture, mais aussi de la diversification, de l'interconnexion et de l'adaptabilité des moyens de subsistance ruraux.

À propos de l’auteur

Leah Samberg, associée de recherche, Institut de l'environnement, Université du Minnesota

Cet article a été publié initialement le The Conversation. Lis le article original.

Livres connexes:

at Marché InnerSelf et Amazon