Climat sceptique ou négateur du climat? Ce n'est pas si simple et voici pourquoi

Climat sceptique ou négateur du climat? Ce n'est pas si simple et voici pourquoi
Il y a une différence entre ne pas croire et nier la science sur le changement climatique.
Shutterstock / nito 

Climat modification est maintenant le climat crise et un climat sceptique maintenant un climat denier, selon le récent guide de style mis à jour de l'organisation de presse The Guardian.

Le degré de reconnaissance par le monde scientifique du changement climatique est très proche de la mesure dans laquelle il est également perçu comme une crise. Ainsi, le passage du «changement» à la «crise» reconnaît que les deux reposent sur la même base scientifique.

La rédactrice en chef du Guardian, Katharine Viner, a affirmé Valérie Plante.:

Nous voulons nous assurer que nous sommes scientifiquement précis, tout en communiquant clairement avec les lecteurs sur cette question très importante.

Mais le passage de «sceptique» à «denier» est plus intéressant.

Les sceptiques doivent gagner le nom

Beaucoup de gens qui n'acceptent pas les conclusions de la science du climat se disent souvent «sceptiques». C'est en partie une tentative de se présenter comme des champions des Lumières: imaginer qu'ils refusent de croire quelque chose uniquement sur la base de la parole des autres et choisir de chercher eux-mêmes des preuves.

Il est vrai que le scepticisme est une composante essentielle de la science - en fait l’une de ses caractéristiques les plus déterminantes. le devise de la société royale, peut-être la plus ancienne institution scientifique au monde, est “nullius dans verba»Ou« ne prenez la parole de personne pour ça ».

Mais le scepticisme a deux impératifs, l'un renforçant l'autre. Le premier est l'impératif de douter, si bien capturé dans la devise ci-dessus. La seconde est l’impératif de suivre les preuves et de donner plus de crédibilité aux revendications bien justifié que ceux qui ne le sont pas.

En d'autres termes, c'est bien de poser des questions, mais vous devez également écouter les réponses.

Trop souvent, les soi-disant sceptiques ne veulent pas que leurs points de vue soient contestés (et encore moins modifiés) et ne souhaitent pas s'engager dans la science. Pire encore, ils peuvent choisir d’adopter un certain nombre de justifications pour rejeter la science, non pas à partir de leur propre enquête gratuite, mais à partir d’une sélection toute faite fournie par industries à motivation commerciale ou idéologique.


 Recevez le dernier par courriel

Magazine hebdomadaire Daily Inspiration

Ce renoncement au sceptique pourrait donc être considéré comme une simple amélioration de la précision. Mais le passage au "denier" pourrait être perçu comme péjoratif, d’autant plus que le terme est associé à des positions néfastes telles que la négation de l’Holocauste.

Mais est-ce au moins exact?

Trois catégories d'incrédulité de la climatologie

Examinons trois catégories possibles de personnes qui n'acceptent pas le consensus et la consilience du changement climatique induit par l'homme:

  1. ceux qui se disputent savamment à travers la littérature

  2. ceux qui ne sont pas engagés dans le débat et qui n'ont pas de vision claire de toute façon

  3. ceux qui associent la science du climat à la conspiration, à l'ignorance volontaire ou à l'incompétence (ou même y voient une vérité déplaisante).

La première catégorie est la plus rare. Plusieurs papiers avec méthodologie fiable incontestée dans la littérature montrent qu'une énorme majorité de climatologues s'accordent pour dire que la planète se réchauffe et que les humains en sont largement responsables.

Mais les positions contraires ne sont pas inconnues. Quelques questions concernant la crédibilité de certains aspects des modèles climatiques, par exemple, existent pour certains universitaires en activité.

Bien que ces scientifiques ne doutent pas nécessairement de tous les aspects de la science du climat, les questions de fiabilité de la méthodologie et de validité des conclusions dans certains domaines demeurent, pour eux, toujours d'actualité.

Qu'ils soient corrects ou non (et beaucoup ont été répondu à dans la littérature), ils travaillent au moins dans le cadre des normes générales du monde universitaire. On pourrait appeler ces personnes des «sceptiques du climat».

La deuxième catégorie est assez commune. Beaucoup de gens sont indifférents à la science, y compris la climatologie, et ne s'intéressent pas vraiment au débat. Cette attitude est facile à critiquer, mais s’il ya des préoccupations urgentes concernant la disponibilité et la sécurité des aliments, la santé et la sécurité dans votre vie, vous pouvez être préoccupé par ces choses et ne pas vous lancer dans la science climatique.

D'autres peuvent simplement ne pas consacrer beaucoup de temps à la réflexion, ni se soucier beaucoup d'une manière ou d'une autre - telle est la nature de la démocratie à participation volontaire. Ils ne croient peut-être pas en la science du climat, mais cela ne veut pas dire qu'ils l'ont rejetée. Nous pourrions appeler ces personnes «agnostiques du climat».

La troisième catégorie est la plus problématique et sans doute la plus en vue. Il pourrait être subdivisé en:

  • convaincus de l’incompétence des scientifiques et ayant une vision naïve de leurs propres pouvoirs d’analyse (ou sens commun)

  • des gens motivés à rejeter la science du climat en raison de ses implications pour le changement social ou économique, qui par conséquent la considèrent comme un complot d'ingénierie sociale ou politique

  • ceux qui acceptent la science du climat mais ne se soucient pas des conséquences et cherchent uniquement à maximiser leurs chances dans toute crise qui en résulte - ce qui peut inclure des modèles commerciaux existants basés sur les technologies des combustibles fossiles (et donc encourager ceux qui rejettent la science pour des raisons sociales).

Appelons ces subdivisions, dans l’ordre: naïfs du climat, conspiracistes du climat et opportunistes du climat. Certaines combinaisons de ce qui précède sont également possibles et sont probablement la norme.

Le terme «contrarian» est également courant, mais vu qu’il signifie essentiellement aller à l’encontre de l’opinion publique, il semble un peu superficiel dans cette analyse.

Qu'est-ce que nier?

La définition du négationnisme n'est pas uniforme. Dans psychologie c'est rejeter une revendication largement acceptée parce que la vérité est psychologiquement désagréable (dans cette mesure, il existe de nombreux aspects de la réalité que nous nions, ignorons ou minimisons pour des raisons de santé mentale).

Dans la culture populaire, y compris les discussions sur l’histoire et la climatologie, il s’agit d’un acte de rébellion actif contre le consensus et la consilience d’experts, souvent motivés par des facteurs idéologiques. Celles-ci sont bien distinctes et il peut ne pas être avantageux de les diviser par un dividende convaincant.

Cette dernière définition ne semble pas appropriée pour les climato-sceptiques ni pour les agnostiques du climat. Mais pour le reste des mécréants, cela semble résonner. Alors essayons ici un instant.

Cette taxonomie de l'incrédulité ne repose sur aucun modèle psychologique, elle est simplement descriptive.

En résumé, les trois catégories d'incrédulité de la science du climat sont: le sceptique, l'agnostique et le négationniste. Les trois subdivisions de négationnistes sont: naïf, conspiracistes et opportunistes.

The Guardian a-t-il le droit d'utiliser le terme générique de «négationniste» à la place de l'un de ces termes? On peut soutenir qu'ils ont un cas technique dans certains cas, mais je dirais pas dans d'autres.

Qu'est-ce qui ne va pas quand on parle de climat agnostique plutôt que de climatiste, s'il s'agit d'une meilleure description de son état de conviction?

Mais pour ceux qui nient - et soyons clairs, les preuves pèsent sur tous les êtres humains comme un train de marchandises - alors, ne pas agir, c'est plus que de la négligence, c'est un manque de courage moral. Je ne voudrais pas qu'on se souvienne de moi comme d'une personne qui a nié cela.

À propos de l’auteureLa Conversation

Peter Ellerton, conférencier en pensée critique; Directeur du curriculum, Projet de pensée critique de l'UQ, L'Université du Queensland

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.


Livres recommandés:

La faune de Yellowstone en transition

La faune de Yellowstone en transitionPlus de trente experts détectent des signes inquiétants d'un système sous pression. Ils identifient trois facteurs de stress prioritaires: les espèces envahissantes, le développement du secteur privé des terres non protégées, et le réchauffement climatique. Leurs recommandations finales vont façonner la discussion du XXIe siècle sur la façon de relever ces défis, non seulement dans les parcs américains, mais pour les zones de conservation dans le monde entier. Très lisible et entièrement illustré.

Pour plus d'informations ou pour commander «La faune de Yellowstone en transition» sur Amazon.

La surabondance de l'énergie: le changement climatique et la politique de l'adiposité

La surabondance de l'énergie: le changement climatique et la politique de l'adipositépar Ian Roberts. Raconte habilement l'histoire de l'énergie dans la société, et de l'adiposité «lieux prochain au changement climatique comme des manifestations d'un même malaise planétaire fondamentale. Ce livre passionnant fait valoir que le pouls de l'énergie fossile non seulement commencé le processus de changement climatique catastrophique, mais aussi propulsé les moyens humains répartition du poids vers le haut. Il propose et évalue pour le lecteur un ensemble de stratégies de-carbonisation personnelles et politiques.

Pour plus d'informations ou pour commander "La surabondance d'énergie" sur Amazon.

Last Stand: La Quête d'Ted Turner pour sauver une planète Troubled

Last Stand: La Quête d'Ted Turner pour sauver une planète Troubledpar Todd Wilkinson et Ted Turner. Entrepreneur et magnat des médias Ted Turner appelle le réchauffement climatique menace la plus terrible est confrontée l'humanité, et affirme que les magnats de l'avenir seront frappées dans le développement de l'énergie verte renouvelable, alternative. À travers les yeux de Ted Turner, nous considérons une autre façon de penser à l'environnement, nos obligations pour aider les autres dans le besoin, et les graves défis qui menacent la survie de la civilisation.

Pour plus d'informations ou pour commander "Last Stand: La Quête d'Ted Turner ..." sur Amazon.


Plus d'articles de cet auteur

Vous aimeriez aussi

suivez InnerSelf sur

Icône facebooktwitter iconyoutube iconicône Instagramicône pintresticône rss

 Recevez le dernier par courriel

Magazine hebdomadaire Daily Inspiration

LANGUES DISPONIBLES

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

VOIX INNERSELF

groupe d'individus multiraciaux debout pour une photo de groupe
Sept façons de montrer du respect à votre équipe diversifiée (vidéo)
by Kelly McDonald
Le respect est profondément significatif, mais ne coûte rien à donner. Voici des façons de démontrer (et…
éléphant marchant devant un soleil couchant
Aperçu astrologique et horoscope : 16 - 22 mai 2022
by Pam Younghans
Ce journal astrologique hebdomadaire est basé sur les influences planétaires, et offre des perspectives et…
photo de Leo Buscaglia de la couverture de son livre : Vivre, aimer et apprendre
Comment changer la vie de quelqu'un en quelques secondes
by Joyce Vissell
Ma vie a changé radicalement quand quelqu'un a pris cette seconde pour souligner ma beauté.
une photographie composite d'une éclipse lunaire totale
Aperçu astrologique et horoscope : 9 - 15 mai 2022
by Pam Younghans
Ce journal astrologique hebdomadaire est basé sur les influences planétaires, et offre des perspectives et…
05 08 développer une pensée compatissante 2593344 terminé
Développer une pensée bienveillante envers soi-même et envers les autres
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Quand les gens parlent de compassion, ils se réfèrent surtout à avoir de la compassion pour les autres... pour...
un homme écrit une lettre
Écrire la vérité et laisser couler les émotions
by Barbara Berger
Écrire des choses est un bon moyen de s'entraîner à dire la vérité.
un jeune couple, portant des masques de protection, debout sur un pont
Un Pont pour la Guérison : Cher Corona Virus...
by Laura Aversano
La pandémie de coronavirus a représenté un courant dans nos sphères de réalité psychique et physique qui…
une silouhette d'une personne assise devant des mots tels que compatissant, attentif, acceptant, etc.
Inspiration quotidienne: 6 mai 2022
by Marie T, Russell, InnerSelf.com
Quel genre de professeur vit dans ta tête ?
Avez-vous retiré votre masque invisible ?
Comment enlever votre masque invisible
by Radha Ruparell
Que diriez-vous au monde si vous n'aviez pas peur ? Il y a de fortes chances qu'il y ait un morceau de vous...
un jeune homme tenant des fougères et les utilisant pour se cacher derrière
Surmonter la peur dans la communication: le prix d'un changement positif
by Tina Gilbertson
Une communication ouverte et honnête nous oblige à exposer nos véritables pensées et sentiments. Une fois que ce sont…
Rupture ou percée? Choisir notre attitude
Rupture ou percée? Choisir notre attitude
by Robert Moss
Pour chaque revers, recherchez une opportunité. C'est une déclaration provocatrice, difficile à accepter quand vous…

LES PLUS LUS

05 08 développer une pensée compatissante 2593344 terminé
Développer une pensée compatissante envers soi-même et envers les autres (vidéo)
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Quand les gens parlent de compassion, ils se réfèrent surtout à avoir de la compassion pour les autres... pour...
faire du shopping quand Dieu t'aime 4 8
Comment se sentir aimé par Dieu réduit les dépenses d'auto-amélioration
by Duke University
Les chrétiens spirituels ou religieux sont moins susceptibles d'acheter des produits d'auto-amélioration…
les yeux prédisent la santé 4 9
Ce que vos yeux révèlent sur votre santé
by Barbara Pierscionek, Université Anglia Ruskin
Des scientifiques de l'Université de Californie à San Diego ont développé une application pour smartphone qui peut…
cerveaux matière grise et blanche 4 7
Comprendre la matière grise et blanche du cerveau
by Christopher Filley, Université du Colorado
Le cerveau humain est un organe de trois livres qui reste en grande partie une énigme. Mais la plupart des gens ont entendu…
image du pied nu d'une personne debout sur l'herbe
Pratiques pour ancrer et récupérer votre lien avec la nature
by Jovanka Ciares
Nous avons tous cette connexion à la nature et au monde entier : à la terre, à l'eau, à l'air et à…
05 08 développer une pensée compatissante 2593344 terminé
Développer une pensée bienveillante envers soi-même et envers les autres
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Quand les gens parlent de compassion, ils se réfèrent surtout à avoir de la compassion pour les autres... pour...
reconstruction de l'environnement 4 14
Comment les oiseaux indigènes reviennent dans les forêts urbaines restaurées de Nouvelle-Zélande
by Elizabeth Elliot Noe, Université Lincoln et autres
L'urbanisation, et la destruction de l'habitat qu'elle entraîne, est une menace majeure pour les oiseaux indigènes…
L'histoire de la souffrance et de la mort derrière l'interdiction de l'avortement en Irlande et sa légalisation ultérieure
L'histoire de la souffrance et de la mort derrière l'interdiction de l'avortement en Irlande et sa légalisation ultérieure
by Gretchen E. Ely, Université du Tennessee
Si la Cour suprême des États-Unis annule Roe c. Wade, la décision de 1973 qui a légalisé l'avortement aux…

Nouvelles attitudes - nouvelles possibilités

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marché
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Tous les droits sont réservés.