image

Bien que le chanvre ne séquestre pas autant de dioxyde de carbone que les arbres, il peut être utilisé comme culture énergétique efficace ou dans le béton, les deux pouvant avoir un effet de séquestration du carbone potentiellement positif. www.shutterstock.com, CC BY-ND ND
 
Serait-il utile d'entreprendre une plantation de masse à l'échelle nationale et coordonnée d'arbres et de plantes connus pour avoir une forte absorption de dioxyde de carbone, tels que le paulownia et le chanvre, parallèlement aux tentatives de plantation d'indigènes ?

Les arbres exotiques (mais non envahissants) ont leur place dans nos efforts pour capter le dioxyde de carbone (CO ?) de l'atmosphère. Nous pourrions augmenter les plantations d’arbres fruitiers et de bois d’œuvre que nous utilisons pour construire nos maisons. Mais cette question fait référence à la croissance potentiellement plus rapide de certaines espèces non indigènes et à l’élimination plus rapide du CO ?.

Il est important de noter que la croissance rapide (et donc l’absorption du CO2) n’est qu’un aspect du problème. Les deux autres points à considérer sont la taille de l’arbre (la quantité de carbone qu’il stockera finalement) et sa durée de vie. Par exemple, un arbre à croissance plus lente peut finir par stocker plus de carbone à long terme.

La Chine et l'Inde en tête le monde reverdissant le paysage. De nombreux autres pays ont mis en place des programmes de plantation d’arbres, notamment le projet néo-zélandais de planter un milliard d'arbres, qui soutient que «le bon arbre devrait être planté au bon moment au bon endroit».

Quel arbre planter où

Il est inutile de sélectionner des espèces d'arbres uniquement pour leur capacité de stockage de carbone, en particulier dans les zones bâties. Ici, d'autres critères de sélection sont beaucoup plus importants: un arbre à croissance rapide peut avoir besoin d'être coupé après des années 20, car il est dangereux, par exemple. La sécurité, la résilience aux pressions environnementales dans nos villes et l'esthétique seront nos priorités. Un arbre qui répond à ces critères sera finalement mieux apprécié, vivra plus longtemps et stockera plus de carbone, quel que soit son taux de croissance initial.

Pour les plantations rurales et le boisement, le taux de croissance pourrait bien être pris en compte. En Nouvelle-Zélande, Monocultures exotiques absorbera beaucoup plus rapidement le carbone atmosphérique une fois planté, et on pourrait avancer que les objectifs de séquestration du carbone doivent être placés avant les considérations de biodiversité. De plus, dans le contexte néo-zélandais, les arbres indigènes prennent souvent le dessus dans des plantations exotiques (pins) qui ne sont pas touchées.


graphique d'abonnement intérieur


En ce qui concerne les deux espèces de plantes mentionnées: le chanvre est une herbe et ne rivalise donc pas avec la capacité de séquestration du carbone des arbres. Mais il peut être utilisé comme un culture énergétique efficace or dans le béton, les deux avec un effet de séquestration du carbone potentiellement positif.

Le paulownia, bien que sa croissance soit rapide, a une très faible densité de bois (environ la moitié des autres arbres). Là encore, il a sa place en tant que bois de construction précieux, mais il n’ya aucune raison de donner la préférence à cette espèce par rapport aux arbres indigènes dans le contexte néo-zélandais, du moins pas du point de vue de la séquestration du carbone.

En résumé, planter un arbre est beaucoup plus important que de planter un arbre en particulier. La meilleure solution pour sélectionner une espèce pour un site donné sera atteinte lorsque nous écouterons les forestiers locaux, la communauté locale et les dernières découvertes scientifiques.

Bien que la plantation d’arbres soit encouragée dans tous les cas, il faut aussi comprendre que cela pas nous sauver de réduire les émissions de carbone si nous voulons réaliser un avenir durable.

 

A propos de l'auteur

Sebastian Leuzinger, professeur agrégé, Université de technologie d'Auckland

Livres connexes

Drawdown: Le plan le plus complet jamais proposé pour inverser le réchauffement climatique

par Paul Hawken et Tom Steyer
9780143130444Face à la peur et à l'apathie généralisées, une coalition internationale de chercheurs, de professionnels et de scientifiques s'est réunie pour proposer un ensemble de solutions réalistes et audacieuses au changement climatique. Une centaine de techniques et de pratiques sont décrites ici - certaines sont bien connues; certains dont vous n'avez peut-être jamais entendu parler. Elles vont de l’énergie propre à l’éducation des filles dans les pays à faible revenu, en passant par les pratiques d’utilisation des sols qui extraient le carbone de l’air. Les solutions existent, sont économiquement viables et les communautés du monde entier les appliquent actuellement avec compétence et détermination. Disponible sur Amazon

Concevoir des solutions climatiques: un guide de politique pour l'énergie à faible teneur en carbone

par Hal Harvey, Robbie Orvis et Jeffrey Rissman
1610919564Avec les effets du changement climatique déjà sur nous, la nécessité de réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre n'est rien de moins qu'urgente. C'est un défi de taille, mais les technologies et les stratégies pour y faire face existent aujourd'hui. Un petit ensemble de politiques énergétiques, bien conçues et bien mises en œuvre, peut nous mettre sur la voie d'un avenir sobre en carbone. Les systèmes énergétiques sont vastes et complexes, de sorte que la politique énergétique doit être ciblée et rentable. Les approches universelles ne permettront tout simplement pas de faire le travail. Les décideurs ont besoin d'une ressource claire et complète qui décrit les politiques énergétiques qui auront le plus grand impact sur notre avenir climatique et décrit comment bien concevoir ces politiques. Disponible sur Amazon

Cela change tout: Capitalisme contre le climat

par Naomi Klein
1451697392In Cela change tout Naomi Klein affirme que le changement climatique n'est pas simplement un autre problème à régler soigneusement entre impôts et soins de santé. C'est une alarme qui nous appelle à réparer un système économique qui nous fait déjà défaut à bien des égards. Klein explique méticuleusement que la réduction massive de nos émissions de gaz à effet de serre est notre meilleure chance de réduire simultanément les inégalités, de ré-imaginer nos démocraties brisées et de reconstruire nos économies locales dévastées. Elle expose le désespoir idéologique des négateurs du changement climatique, les illusions messianiques des futurs géo-ingénieurs et le tragique défaitisme de trop nombreuses initiatives vertes traditionnelles. Et elle montre précisément pourquoi le marché n'a pas - et ne peut pas - résoudre la crise climatique, mais aggravera la situation, avec des méthodes d'extraction de plus en plus extrêmes et écologiques, accompagnées d'un capitalisme catastrophique. Disponible sur Amazon

De l'éditeur:
Les achats sur Amazon vont couvrir les frais de transport. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, et ClimateImpactNews.com sans frais et sans annonceurs qui suivent vos habitudes de navigation. Même si vous cliquez sur un lien mais n'achetez pas ces produits sélectionnés, tout ce que vous achèterez lors de cette même visite sur Amazon nous rapportera une petite commission. Il n'y a pas de coût supplémentaire pour vous, alors contribuez à l'effort. Vous pouvez également utiliser ce lien d’utiliser Amazon à tout moment pour vous aider à soutenir nos efforts.

 

Cet article a paru sur The Conversation