Ne vous y trompez pas, la façon dont nous payons les soins de santé aux États-Unis est brisée pour de nombreuses personnes et pour de nombreuses communautés. Comme un pneu avec une fuite lente, sans réparation immédiate, les perspectives pour la plus grande industrie de l'économie américaine sont sombres. Cependant, le réparer n'est pas si difficile et pas si cher que ça. En fait, la réhabilitation des soins de santé peut libérer de l'argent pour d'autres besoins tels que les infrastructures et la modernisation énergétique.

A Étude Pew publiée [en octobre 2018] ont constaté que 6 Américains sur 10 disent que c'est la responsabilité du gouvernement fédéral de garantir la couverture des soins de santé pour tous les Américains. Pourtant, le débat sur l'approche nécessaire pour fournir une couverture a troublé la politique américaine depuis des années, et ce débat jouera un rôle de premier plan dans les élections de 2020 de ce pays. - Nouvelles et rapports américains

Comme c'est le cas pour la plupart des choses aux États-Unis aujourd'hui, le problème est de surmonter les droits acquis qui contrôlent le gouvernement contre la volonté du peuple.

Combien dépensons-nous?

Les États-Unis dépensent près de 11,000 1 dollars par personne en soins de santé. Oui, les États-Unis sont de loin n ° XNUMX. Ces coûts sont supportés par un système disparate d'assurances privées, publiques et privées. Pendant ce temps, le reste du monde paie beaucoup moins pour de meilleurs résultats.

Les dépenses de santé au Canada en 2018 étaient inférieures à 5,000 $ US par personne et tout le monde était couvert sans souci de facturation. Donc. cela en fait moins de la moitié des dépenses américaines à plus de 10,000 $

 

Les soins de santé aux États-Unis sont bien supérieurs et valent chaque centime?

Peut-être qu'il fut un temps où il était vrai que les soins de santé aux États-Unis étaient supérieurs et valaient chaque centime, mais cela ne tient tout simplement pas aujourd'hui par rapport aux autres pays de l'OCDE. Dans presque toutes les mesures des soins de santé dans une société, les États-Unis ne parviennent pas à être n ° 1 et souvent les résultats sont lamentables.

L'espérance de vie à la naissance

L'espérance de vie à la naissance est l'un des indicateurs de l'état de santé les plus utilisés. L'augmentation de l'espérance de vie à la naissance peut être attribuée à un certain nombre de facteurs, notamment l'élévation du niveau de vie, l'amélioration du mode de vie et une meilleure éducation, ainsi qu'un meilleur accès à des services de santé de qualité. Cet indicateur est présenté sous forme de total et par sexe et est mesuré en années.

Les États-Unis ne reçoivent même pas un signe de tête en ce qui concerne les 10 meilleurs systèmes de santé par US News and Report 2019 Rapport sur les meilleurs pays.

1. Finlande
2. Norvège
3. Suède
4. Suisse
5. Canada
6. Danemark
7. Allemagne
8. Pays-Bas
9. Australie
10. Royaume-Uni

D'autres pays paient-ils beaucoup plus d'impôts?

Regardons le Canada

J'ai un peu d'expérience avec le Canada car je vis en Nouvelle-Écosse environ 5 mois par an. Et la plupart de mes amis au Canada sont horrifiés par ce qui se passe aux États-Unis.

Le fardeau fiscal du Canada n'est que de 5% plus élevé qu'aux États-Unis: 32% contre 27% et la moyenne de l'OCDE est de 34%.

Parmi les pays de l'OCDE, le Mexique avait la charge fiscale la plus faible, 16.2% du PIB, tandis que la France avait la plus élevée, 46.2%. Aux États-Unis, il représentait 27.1% du PIB.

La comparaison avec les États-Unis à 27% confirme ce que j'ai dit. Ajoutez au système de santé canadien et aux États-Unis et au Canada un fardeau fiscal similaire. Cependant, une grande partie des dépenses fiscales américaines va au «bien-être» des grandes entreprises et non au «bien-être des citoyens».

Je soupçonne que les résultats en matière de santé au Canada sont égaux ou supérieurs à ceux des États-Unis, donc l'argument des négationnistes des soins de santé selon lequel les soins de santé au Canada sont inférieurs et que les Canadiens sont taxés beaucoup plus est juste BS comme d'habitude. Ces négateurs savent vraiment mentir.

La comparaison dans la vidéo ci-dessous entre les systèmes de santé du Canada et des États-Unis est bonne, mais gardez à l'esprit qu'ils ne soulignent pas que tous les Canadiens sont couverts alors que jusqu'à 25% des Américains ne sont pas couverts du tout ou sont gravement sous-assurés, donc cette faillite personnelle est la seule issue.

La plupart des faillites aux États-Unis sont causées par des factures médicales au Canada, ce qui est inconnu. Je pense que la gouvernance du Canada est remarquable étant donné sa petite population et sa taille géographique énorme - ce que j'appellerais des combats au-dessus de sa catégorie de poids. Cependant, dépenser 1,000 2000 à XNUMX XNUMX $ de plus par personne ferait des merveilles pour le système canadien.

{vembed Y=heK471H-s1s}

Alors, comment pouvons-nous réparer ce gâchis?

Franklin Roosevelt a d'abord eu l'idée d'une couverture universelle, tout comme son vice-président Harry Truman une fois qu'il est devenu président. Lyndon Johnson a eu un certain succès en 1965 en passant Medicare pour les vieux. Il est intéressant de noter que le nom Medicare provient d'une législation sur les soins de santé pour les personnes à charge militaires et adopté par Dwight Eisenhower, le dernier président républicain de la substance pour le peuple.

En 1964, Medicare devait servir de modèle à un système universel à payeur unique. Devinez quel parti a bloqué cela?

Les Clinton ont fait un autre coup à la santé en 1993. Bloqué par devinez qui. Enfin, en 2008, les démocrates avaient le contrôle de la maison et un Sénat à l'épreuve de l'obstruction systématique. 

Entrez dans la Loi sur les soins abordables. Mais l'option publique d'Obamacare n'a pas été bloquée par les républicains cette fois, mais plutôt par un républicain en tenue démocrate, Joe Lieberman, le sénateur maintenant à la retraite du Connecticut et vice-président de la brigade d'Al Gore. Peut-être que le surnom républicain, Joe Loserman, était approprié après tout pour ceux qui ont perdu leur santé à cause de lui.

Je passe devant un grand bâtiment de soins de santé basé aux États-Unis à Hartford, dans le Connecticut, dans l'État d'origine de Joe Lieberman, deux fois par an et le bâtiment fait saillie dans l'horizon entouré de petits bâtiments à gauche et à droite. Cela donne le sentiment que le système politique nous donne le «doigt».

Obamacare a réussi à assurer environ 20 millions de personnes qui n'avaient pas de couverture et c'est un progrès. Cependant, par rapport à la plupart des pays «développés», la couverture d'Obamacare est au mieux médiocre.

Si vous attendez que les républicains réparent le désordre de la santé, ne retenez pas votre souffle. Les républicains sont ceux à blâmer directement pour ce trou noir dépouillant de nombreux Américains de leur richesse durement gagnée, en mentant, en trompant et en volant, simplement parce qu'ils le peuvent. Ce butin mal acquis est transféré aux compagnies d'assurance, aux compagnies pharmaceutiques et aux conglomérats médicaux qui font pression et soutiennent les républicains ainsi que quelques membres démocrates du Congrès avec la corruption légalisée par la Cour suprême.

Nous approchons donc des élections de 2020 et la plupart des démocrates tentent une fois de plus de venir au secours du peuple. Mais peuvent-ils s'entendre suffisamment pour entraîner les nombreux Américains déterminés à voter contre leur propre intérêt dans le monde civilisé?

Alors, qu'est-ce qui est le moins cher? Payeur unique.

Quoi de mieux? Probablement un mélange de soins de santé fournis par le gouvernement et privés fournis par le gouvernement.

Comment payons-nous cela? Voilà la partie facile. Nous payons simplement pour cela exactement comme nous le faisons actuellement, avec un mélange de contributions gouvernementales, privées et d'entreprises qui sont déjà versées à quelqu'un. En fin de compte, ce n'est pas assez bon car les coûts montent en flèche, mais le gouvernement populaire peut y travailler parce que le système de santé américain «à but lucratif» n'est certainement pas incité à réduire les coûts.

Comment le mettons-nous en œuvre? Définissez une période de temps afin que les personnes et les industries aient le temps de s'adapter, supprimez également toute possibilité d'annulation du programme par de nouvelles administrations. Donnez aux entreprises et aux gens le choix entre le gouvernement et le privé. Et laissez le gouvernement et l'assurance privée rivaliser.

Est-ce trop cher? Cela coûtera 30 billions de dollars ou 40 billions de dollars ou peut-être même 45 billions de dollars "disent-ils". Ce qu'ils ne disent généralement pas, c'est que ce montant est étalé sur 10 ans. Ils ne vous le disent pas parce qu'ils essaient de vous choquer et de vous tromper.

Eh bien, la vérité est que les États-Unis dépensent 3.6 billions de dollars pour les soins de santé chaque année. En dix ans, cela représente 36 billions de dollars. C'est ce qu'il en coûte maintenant aux contribuables. Ainsi, le coût d'un «régime d'assurance-maladie pour tous» à 30 billions de dollars, pour les mêmes 10 années, représenterait une grosse économie.

Si nous prenons le taux d'inflation actuel de 2% pour les 10 prochaines années, la facture atteindrait 40 billions de dollars. Si nous prenons le taux d'inflation estimé par le gouvernement pour les seuls soins de santé, le coût serait alors de 45 billions de dollars. Grands chiffres! Oui! Mais en fin de compte, soit ces politiciens vous mentent que nous ne pouvons pas payer pour des soins de santé décents, soit ils sont complètement ignorants. Cependant, je soupçonne qu'ils sont paresseux, peut-être, mais certainement pas ignorants parce que ces chiffres sont disponibles pour que quiconque puisse voir qui peut google ou canard.

Mais il n'est pas nécessaire que ce soit un régime d'assurance-maladie pour tous. Et ce ne sera probablement pas le cas, peu importe qui est élu en novembre.

Alors, que nous réserve l'avenir?

Le coût des soins de santé augmente beaucoup plus rapidement que les salaires. Déjà, la plupart des gens ne peuvent pas payer la plupart des soins de santé de leur poche et l'assurance privée propose des moyens encore plus inventifs de renier leurs promesses. Les employeurs abandonnent la couverture ou au mieux transfèrent plus de coûts à leurs employés et à leurs familles. Quant au gouvernement, les républicains et certains démocrates "modérés" ont l'intention de nier la possibilité d'une Amérique saine. La plupart d'entre nous n'ont qu'un seul choix. Coupez le BS et votez les opposants politiques sur la rivière.

Ne vous méprenez pas, leur soi-disant système de soins de santé «à but non lucratif» aux États-Unis est en panne et il vient pour votre santé (et vos dollars) plus tôt que tard si des changements ne sont pas apportés ... bientôt.

Voilà pour savoir comment payer les soins de santé. Ce sur quoi nous devrions nous concentrer, c'est comment administrer correctement une bonne santé à tous. Et cela nécessite un système dont l'incitation est de garder les gens en bonne santé et pas seulement de traiter leur maladie. Et c'est là que le système américain échoue et pourquoi les coûts montent en flèche.

Ce qui nous reste, ce sont des bureaucraties administratives multiples, massives et coûteuses. Et un système privé partiel où 10% des participants volent les aveugles publics. Dans un bout de cet iceberg, il y a un sénateur américain assis qui est personnellement responsable du vol de plus de 2 milliards de dollars de Medicare en tant que PDG d'une entreprise de soins de santé.

Donald Trump a déclaré qu'il allait réparer les soins de santé. Il ne l'a pas fait. Il n'a même pas essayé. En fait, il essaie de dépouiller une partie de ce qu'ils ont déjà. Mais lui donnerons-nous le bénéfice du doute qu'il ne mérite pas si largement, car il a dit: «Qui savait que les soins de santé étaient si difficiles». Eh bien, ce n'est pas difficile. En fait, c'est exactement ce que veut la moitié du Congrès. Et c'est cette moitié qui l'empêche d'être la meilleure possible pour tous.

À propos de l’auteur

Robert Jennings est co-éditeur de InnerSelf.com avec sa femme Marie T Russell. Il a fréquenté l'Université de Floride, le Southern Technical Institute et l'Université de Floride centrale avec des études en immobilier, développement urbain, finance, ingénierie architecturale et enseignement élémentaire. Il était membre du US Marine Corps et de l'US Army ayant commandé une batterie d'artillerie de campagne en Allemagne. Il a travaillé dans le financement immobilier, la construction et le développement pendant 25 ans avant de lancer InnerSelf.com en 1996.

InnerSelf se consacre au partage d'informations qui permettent aux gens de faire des choix éclairés et perspicaces dans leur vie personnelle, pour le bien des communs et pour le bien-être de la planète. InnerSelf Magazine en est à ses 30 ans de publication en version imprimée (1984-1995) ou en ligne sous InnerSelf.com. S'il vous plaît, soutenez notre travail.

 Creative Commons 4.0

Cet article est sous licence Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Attribuer l'auteur Robert Jennings, InnerSelf.com. Lien vers l'article Cet article a paru sur InnerSelf.com

N'oubliez pas votre avenir
le 3 novembre

Découvrez les enjeux et les enjeux de l'élection présidentielle américaine du 3 novembre 2020.

Trop tôt? Ne pariez pas là-dessus. Les forces sont complices de vous empêcher d'avoir un mot à dire sur votre avenir.

C'est la grande et cette élection peut être pour TOUTES les billes. Détournez-vous à vos risques et périls.

Vous seul pouvez empêcher le vol «futur»

Suivez InnerSelf.com
"N'oubliez pas votre avenir" couverture

Livres connexes:

Le corps garde le score : le cerveau, l'esprit et le corps dans la guérison des traumatismes

par Bessel van der Kolk

Ce livre explore les liens entre les traumatismes et la santé physique et mentale, offrant des idées et des stratégies de guérison et de rétablissement.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Souffle: la nouvelle science d'un art perdu

par James Nestor

Ce livre explore la science et la pratique de la respiration, offrant des idées et des techniques pour améliorer la santé physique et mentale.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le paradoxe végétal : les dangers cachés des aliments « sains » qui causent des maladies et une prise de poids

par Steven R. Gundry

Ce livre explore les liens entre l'alimentation, la santé et la maladie, offrant des idées et des stratégies pour améliorer la santé et le bien-être en général.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le code de l'immunité : le nouveau paradigme de la vraie santé et de l'anti-âge radical

par Joel Greene

Ce livre offre une nouvelle perspective sur la santé et l'immunité, s'appuyant sur les principes de l'épigénétique et offrant des idées et des stratégies pour optimiser la santé et le vieillissement.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le guide complet du jeûne : Guérissez votre corps grâce au jeûne intermittent, alterné et prolongé

par le Dr Jason Fung et Jimmy Moore

Ce livre explore la science et la pratique du jeûne en offrant des idées et des stratégies pour améliorer la santé et le bien-être en général.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander