LAURENT GILLIERON / EPA
La pandémie de COVID-19 a bouleversé nos vies. Au milieu des bouleversements, elle a mis à nu le peu que nous payons normalement pour le «travail des femmes».
L'Australie a une très faible égalité des sexes en matière de rémunération, se classant 49e au Forum économique mondial Indice de participation et d'opportunité entre les sexes 2020 qui mesure la participation, la rémunération et l'avancement de la main-d'œuvre.
Cela est dû en partie au fait que le travail rémunéré des femmes est plus concentré industries de soins et de services que le travail des hommes, et est plus susceptible d'être mal payé, décontracté et à temps partiel.
Mais aussi, par rapport à de nombreux autres pays, les femmes australiennes font plus non rémunéré le travail domestique et les soins, 311 minutes par jour comparé à la moyenne des femmes de l'OCDE de 262.
Au cours de leur vie adulte, la plupart des femmes australiennes entrent et sortent de la main-d'œuvre rémunérée ou limite leurs heures de travail rémunérées ou leurs perspectives de carrière pour s'occuper des enfants et des autres membres de la famille.
Ce travail de soins non rémunéré soutient la société. Il reproduit et soutient la main-d'œuvre et évite au gouvernement de dépenser beaucoup plus pour les services publics tels que les soins aux personnes âgées et les soins aux enfants.
Pourtant, les soins non rémunérés sont depuis longtemps pris pour acquis, sa valeur réduit par les gouvernements comme s'il s'agissait d'une ressource renouvelable gratuite, comme un pudding magique.
Les coûts de la perte de revenus à vie incombent aux femmes et à leur famille. Un indicateur est que les super soldes moyens des femmes proches de la retraite sont inférieurs à moitié ceux des hommes. Les femmes âgées constituent le groupe de sans abri dans le pays.
Pourtant, les soins non rémunérés n'ont pas été comptabilisés dans les chiffres du PIB et ont été largement invisibles dans la politique économique.
Ce n'est pas si invisible maintenant. Le fait que les soins soient un fondement essentiel de l'économie est devenu plus évident au cours de ces dernières semaines chaotiques. Face à l'effondrement de l'économie, le Premier ministre a annoncé qu'il ne voulait pas que les Australiens aient à choisir entre gagner de l'argent et s'occuper de leurs enfants.
Tout d'un coup, la garde d'enfants est un «service essentiel»
Libre pour le moment. DEAN LEWINS / AAP
Après des années de traitement comme une marchandise, la garde formelle est pour le moment faim.
Jusqu'à cette mesure de crise, les services de garde australiens étaient parmi les plus chers au monde - plus chers que scolarité privée.
D'un point de vue strictement financier, la plupart des parents ne valaient pas la peine de placer leurs enfants en garderie formelle pendant plus de deux ou trois jours par semaine.
De nombreuses mères travaillent sans revenu net supplémentaire. Beaucoup d'autres ont dû choisir entre gagner de l'argent et s'occuper de leurs enfants.
L'emploi rémunéré n'est pas la seule activité productive.
La croyance qu'il en est ainsi a obscurci la vérité plus profonde que le travail de soins, pour la plupart effectué sans rémunération par les femmes dans les familles, est également productif.
Il s'avère qu'à travers la lentille de clarification d'une pandémie mondiale, le gouvernement peut voir sa valeur plus clairement.
En effet, il est frappant de voir combien d’emplois qui sont maintenant considérés comme essentiels impliquent des soins et combien d’entre eux sont à prédominance féminine.
Pas par coïncidence, ils paient également bien en deçà du niveau que les compétences et les qualifications exigeraient si elles étaient principalement effectuées par des hommes.
Les travailleurs en garde d'enfants, les personnes âgées et les personnes handicapées sont parmi les travailleurs les moins payés du pays, à tel point que lors des dernières élections, les travaillistes avaient promis de recharger les salaires pour la garde d'enfants.
Les infirmières et les enseignants gagnent moins de professionnels équivalents ou moins qualifiés dans des professions similaires. 32% des policiers et 27% des ambulanciers gagnent plus de 2000 $ par semaine, comparativement à 10% d'infirmières et 12% d'enseignants.
Et il est maintenant clair que les enseignants font bien plus que d'éduquer les enfants du pays.
L'une des raisons invoquées par le Premier ministre pour maintenir les écoles ouvertes a été de fournir des espaces supervisés sûrs aux enfants de travailleurs essentiels.
Il serait sage de bien payer nos travailleurs essentiels
En plus de son travail quotidien d'éducation, une main-d'œuvre experte à prédominance féminine devrait assurer la garde d'enfants d'une autre.
Aux côtés des soignants, nous réalisons également récemment notre dette envers le public face aux travailleurs du commerce de détail et de l'alimentation. Et notre besoin de les garder en sécurité et bien.
Même si les écoles et les garderies restent ouvertes, de nombreuses familles décideront de s'occuper des enfants à la maison. Pour de nombreuses femmes de ces familles, cela ne supprimera pas le jonglage quotidien stressant entre le temps consacré au travail rémunéré et le temps passé aux soins. Il le déplacera à la maison, dans des conditions plus difficiles et confinées.
La crise des coronavirus a montré brutalement que le travail de soins, rémunéré et non rémunéré, est fondamental pour notre survie économique et sociale.
Nous ne devons pas continuer à le sous-estimer ou à laisser libre cours à ceux qui en font le plus.
Nous devons payer nos travailleurs sociaux correctement pour le travail qualifié et expert qu'ils font.
Nous devons aménager nos lieux de travail pour donner aux hommes et aux femmes suffisamment de temps pour s'occuper des enfants et des proches ainsi que pour gagner leur vie.
Et gardez les services de garde gratuits. C'est un service essentiel.
A propos de l'auteur
Lyn Craig, professeur de sociologie et de politique sociale, Université de Melbourne
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Livres sur les inégalités de la liste des meilleures ventes d'Amazon
« Caste : les origines de nos mécontentements »
par Isabel Wilkerson
Dans ce livre, Isabel Wilkerson examine l'histoire des systèmes de castes dans les sociétés du monde entier, y compris aux États-Unis. Le livre explore l'impact de la caste sur les individus et la société, et offre un cadre pour comprendre et traiter les inégalités.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
"La couleur de la loi: une histoire oubliée de la façon dont notre gouvernement a séparé l'Amérique"
par Richard Rothstein
Dans ce livre, Richard Rothstein explore l'histoire des politiques gouvernementales qui ont créé et renforcé la ségrégation raciale aux États-Unis. Le livre examine l'impact de ces politiques sur les individus et les communautés, et propose un appel à l'action pour lutter contre les inégalités persistantes.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
"La somme de nous : ce que le racisme coûte à tout le monde et comment nous pouvons prospérer ensemble"
par Heather McGhee
Dans ce livre, Heather McGhee explore les coûts économiques et sociaux du racisme et propose une vision pour une société plus équitable et plus prospère. Le livre comprend des histoires d'individus et de communautés qui ont défié l'inégalité, ainsi que des solutions pratiques pour créer une société plus inclusive.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
"Le mythe du déficit : la théorie monétaire moderne et la naissance de l'économie populaire"
par Stéphanie Kelton
Dans ce livre, Stephanie Kelton remet en question les idées conventionnelles sur les dépenses publiques et le déficit national, et propose un nouveau cadre pour comprendre la politique économique. Le livre comprend des solutions pratiques pour lutter contre les inégalités et créer une économie plus équitable.
Cliquez pour plus d'informations ou pour commander
"Le nouveau Jim Crow : l'incarcération de masse à l'ère du daltonisme"
par Michelle Alexander
Dans ce livre, Michelle Alexander explore les façons dont le système de justice pénale perpétue l'inégalité raciale et la discrimination, en particulier contre les Noirs américains. Le livre comprend une analyse historique du système et de son impact, ainsi qu'un appel à l'action pour la réforme.
