une économie américaine 9 26
 L'économie américaine souffre des dommages causés par les réductions d'impôts sur les sociétés (Image de Dan Jensen)

Le déclin spectaculaire de l'économie américaine autrefois formidable a des leçons importantes pour l'Australie et le monde, car Alain Austin rapports.

Les Américains à la recherche de connaissances sur l'état de leur économie obtiendront peu d'informations de la part des écrivains économiques traditionnels. Ils sont comme des détectives appelés à enquêter sur une agression. Ils notent des empreintes de bottes dans le jardin, la fenêtre cassée du salon et l'odeur de poudre à canon. Mais ils ne parviennent pas à observer les trois cadavres.

Voici les cadavres :

Une. L'an dernier, le déficit budgétaire américain s'élevait à 2,723.8 4.157 milliards de dollars américains (XNUMX milliards de dollars australiens). C'est près de trois billions de dollars. Cette s'élève à 16.7 % du produit intérieur brut (PIB). Ce fut le pire résultat de l'histoire américaine enregistrée et de loin le pire déficit des 36 pays développés membres de la OCDE qui ont publié leurs résultats 2021. (Le deuxième déficit le plus important parmi les grandes économies était Australie à 7.8 % du PIB.)

C'est la première fois que les États-Unis se retrouvent au bas de ce tableau mondial.


graphique d'abonnement intérieur


Deux. Les États-Unis ont connu la plus forte expansion de la dette fédérale de tous les pays de l'OCDE d'exportation de 2016 à 2022, approfondissement de 105.2 à 137.2% du PIB. Voir le tableau vert ci-dessous.

une économie américaine2 9 26
 (La source de données: tradingeconomie.com)

Trois. L'économie américaine est en récession technique, seule parmi les 38 membres de l'OCDE. Le PIB a diminué de 1.6 % au premier trimestre de cette année et de 0.6 % au deuxième trimestre. Aucune autre économie développée n'a enregistré deux trimestres négatifs consécutifs cette année. Encore une fois, c'est une première depuis que des registres ont été conservés.

La cause du décès

Tous les indices pointent vers un coupable. Les recettes fiscales ont chuté en 2018 et par la suite à la suite de la décision bizarre de décembre 2017 de réduire impôt sur les sociétés taux de 35 % à 21 %, et couper le haut impôt sur le revenu taux de 39.6 à 37 %.

Républicains Trumpistes affirmé cela augmenterait les revenus et améliorerait l'économie. Ils avaient tord. Les recettes totales sont tombées bien en deçà des dépenses, le déficit budgétaire a explosé et la dette a explosé.

Impôt sur les sociétés de revenus a chuté de 31 %, passant de 297.0 milliards de dollars (453 milliards de dollars australiens) en 2017 à seulement 204.7 milliards de dollars (311 milliards de dollars australiens) en 2018. Ce chiffre s'est légèrement redressé en 2019, mais a de nouveau chuté pendant la pandémie pour atteindre 211.8 milliards de dollars (323 milliards de dollars australiens) en 2020 (Ceci est selon le tableaux historiques publié par le Bureau de la gestion et du budget (CAMO) à la Maison Blanche.)

Ces réductions d'impôts ont causé des dommages durables à l'économie, comme on le voit lorsque nous examinons l'histoire récente. La valeur en dollars des impôts sur les sociétés en 2007, avant la crise financière mondiale (GFC), était de 370.2 milliards de dollars (565 milliards de dollars australiens). Mais les recettes fiscales des sociétés en 2021 n'étaient que de 371.8 milliards de dollars (567.5 milliards de dollars australiens), les prévisions de cette année étant de seulement 382.6 milliards de dollars (584 milliards de dollars australiens). Les deux sont inférieurs au niveau de 2007 en termes réels.

Avec des bénéfices des entreprises qui ont plus que doublé les niveaux de 2007, les entreprises rentables contribuent désormais environ la moitié de la part de leurs bénéfices qu'elles payaient avant la GFC.

La pression des lobbyistes de droite

Lobbyiste d'affaires conservateur américain Institut Cato sruiks constamment des réductions d'impôts. En mars, il a essayé de affirmer que les baisses d'impôts de Donald Trump en 2017 avaient été bonnes pour l'économie avec ce graphique :

une économie américaine3 9 26
 (Source: Institut Cato)

La ligne rouge montre les recettes réelles de l'impôt sur les sociétés telles qu'enregistrées par l'OMB. La ligne bleue montre les prévisions de l'OMB faites en mai de l'année dernière et la ligne noire montre les prévisions du Bureau du budget du Congrès (CBO) en juillet dernier.

L'article affirmait que "la vigueur des recettes fiscales des sociétés est impressionnante, comme en témoigne l'évolution vers le haut du niveau de référence". Il a fait valoir que parce que la vraie ligne rouge était plus élevée que les lignes bleues et noires imaginaires, les réductions d'impôt devaient être efficaces.

C'était un pur non-sens. Oui, la ligne rouge indiquant que les recettes fiscales des sociétés ont finalement dépassé les niveaux de 2017, avant les réductions d'impôts. Mais le graphique Cato ne nous montre pas ce qu'auraient été les recettes fiscales des sociétés sans les réductions d'impôts.

Donc, jeA boîte. Voir la ligne verte sur le graphique ci-dessous. Il s'agit de la meilleure estimation des revenus qui auraient été générés si les taux n'avaient pas changé en 2017. La zone ombrée en jaune représente le total des revenus perdus pour le budget américain - et le peuple américain - depuis les réductions d'impôts. Le montant est d'au moins 430 milliards de dollars (655 milliards de dollars australiens) sur les années 2018 à 2022. Cela augmente chaque année.

une économie américaine4 9 26
(Source: Institut Cato - édité)

Le coût pour les Américains ordinaires

Une grande partie de cette perte de revenus provenant des bénéfices des entreprises en 2018 a été compensée par des hausses d'impôts sur les particuliers et par de fortes augmentations des taxes d'accise et des recettes d'assurance sociale. Mais le chiffre d'affaires total cette année-là n'a augmenté que de 0.41 %. C'était loin d'être suffisant pour couvrir les dépenses du gouvernement, qui ont augmenté de 3.2 %.

Naturellement, les actionnaires des sociétés rentables sont ravis de cet arrangement. C'est peut-être pour cette raison que les entreprises médiatiques hésitent à l'exposer. Mais le coût actuel pour les contribuables individuels est substantiel.

La facture d'intérêts sur la dette fédérale cette année est budgétisée à 681.0 milliards de dollars (1.037 billion de dollars australiens). Avec 151.2 millions les contribuables, c'est-à-dire une taxe moyenne de 4,504 6,859 $ (XNUMX XNUMX AU $) chacun - juste pour payer les intérêts.

Le remède

Les républicains trumpistes et leurs alliés sont appel pour des réductions de dépenses afin d'équilibrer le budget fédéral. Ils n'ont pas fait leurs calculs.

Le déficit budgétaire cette année est prévision à -1,414.9 2,156 milliards de dollars (XNUMX XNUMX milliards de dollars australiens). Cela ne sera pas éliminé même si le Congrès réduisait entièrement les budgets des départements de la Défense, de l'Éducation, de l'Énergie, de l'État et du Logement et du Développement urbain.

La seule voie vers l'équilibre budgétaire passe par des augmentations substantielles des impôts sur les sociétés et le haut de gamme. Cela nécessitera de rétablir le taux d'entreprise à au moins 35 % et, de préférence, plus haut.

Leçons pour le monde qui regarde

Independent Al'ustralie a longtemps argumenté que des contributions adéquates des bénéfices des entreprises sont essentielles pour une économie saine. Les conclusions de cette enquête du coroner le confirment.

D'autres pays ont augmenté leurs taux d'imposition des sociétés ces dernières années et en ont récolté les bénéfices, notamment Taïwan, Corée du Sud, Lettonie, Allemagne, Slovénie, Équateur, Chili et Columbia.

Pendant ce temps, en Amérique, ces trois cadavres gisent toujours sur le sol du salon.

Cet article a paru sur IndependentAustralia.net

A propos de l'auteur

Alain Austin est un chroniqueur australien indépendant et un journaliste indépendant. Vous pouvez le suivre sur Twitter @alanaustin001.

Livres recommandés:

Le Capital au XXIe siècle
par Thomas Piketty. (Traduit par Arthur Goldhammer)

Capitale dans la couverture rigide du XXIe siècle par Thomas Piketty.In Capitale au XXIe siècle, Thomas Piketty analyse une collection unique de données provenant de vingt pays, qui remonte au XVIIIe siècle, pour mettre au jour les principaux modèles économiques et sociaux. Mais les tendances économiques ne sont pas des actes de Dieu. Selon Thomas Piketty, l'action politique a réduit les inégalités dangereuses dans le passé, et pourrait le faire à nouveau. Un travail d'ambition, d'originalité et de rigueur extraordinaire, Le Capital au XXIe siècle réoriente notre compréhension de l'histoire économique et nous confronte à des leçons qui donnent à réfléchir aujourd'hui. Ses découvertes vont transformer le débat et établir le programme de la prochaine génération de réflexion sur la richesse et l'inégalité.

Cliquez ici pour plus d'information et / ou pour commander ce livre sur Amazon.


Nature's Fortune: Comment les entreprises et la société prospèrent en investissant dans la nature
par Mark R. Tercek et Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Comment les entreprises et la société prospèrent en investissant dans la nature par Mark R. Tercek et Jonathan S. Adams.Quelle est la nature vaut la peine? La réponse à cette question, qui a traditionnellement été encadrée dans l'environnement des termes est en train de révolutionner la façon dont nous faisons des affaires. Dans Fortune NatureMark Tercek, PDG de The Nature Conservancy et ancien banquier d'investissement, et l'écrivain scientifique Jonathan Adams soutiennent que la nature n'est pas seulement le fondement du bien-être humain, mais aussi l'investissement commercial le plus intelligent que puisse faire une entreprise ou un gouvernement. Les forêts, les plaines d'inondation et les récifs d'huîtres, souvent considérés simplement comme des matières premières ou comme des obstacles à franchir au nom du progrès, sont en fait aussi importants pour notre prospérité future que la technologie ou le droit ou l'innovation commerciale. Fortune Nature offre un guide essentiel pour le bien-être économique et environnemental du monde.

Cliquez ici pour plus d'information et / ou pour commander ce livre sur Amazon.


Au-delà Outrage: Qu'est-ce qui a mal tourné avec notre économie et de notre démocratie, et comment y remédier -- par Robert B. Reich

Au-delà de OutrageDans ce livre, en temps opportun, Robert B. Reich affirme que rien de bon ne se passe à Washington si les citoyens sont sous tension et organisé pour s'assurer que les actes de Washington dans l'intérêt public. La première étape consiste à voir la grande image. Au-delà Outrage relie les points, en montrant pourquoi la part croissante des revenus et des richesses allant vers le haut a entravé emplois et de croissance pour tout le monde, mine notre démocratie, provoquée Américains à devenir de plus en plus cynique de la vie publique, et se tourna de nombreux Américains contre l'autre. Il explique également pourquoi les propositions du «droit régressive» sont tout à fait tort et fournit une feuille de route claire de ce qui doit être fait à la place. Voici un plan d'action pour tous ceux qui se soucie de l'avenir de l'Amérique.

Cliquez ici pour plus d'information ou pour commander ce livre sur Amazon.


Cela change tout: occupez Wall Street et le mouvement 99%
par Sarah van Gelder et le personnel de YES! Magazine.

Cela change tout: occupez Wall Street et le mouvement 99% par Sarah van Gelder et le personnel de YES! Magazine.Cela change tout montre comment le mouvement Occupy change la façon dont les gens se perçoivent eux-mêmes et le monde, le type de société qu'ils croient possible, et leur propre implication dans la création d'une société qui fonctionne pour le 99% plutôt que le 1%. Les tentatives pour classer ce mouvement décentralisé et en évolution rapide ont conduit à la confusion et à la perception erronée. Dans ce volume, les éditeurs de OUI! Magazine rassembler des voix de l'intérieur et de l'extérieur des manifestations pour transmettre les problèmes, les possibilités et les personnalités associées au mouvement Occupy Wall Street. Ce livre comprend des contributions de Naomi Klein, de David Korten, de Rebecca Solnit, de Ralph Nader et d'autres, ainsi que des militants d'Occupy qui étaient là depuis le début.

Cliquez ici pour plus d'information et / ou pour commander ce livre sur Amazon.