Le militant écologiste britannique Bryony Worthington a déclaré que l'action positive de la Chine en matière de changement climatique était bien plus importante que la menace de Donald Trump de sortir de l'accord de Paris.
LONDRES, 23 Février, 2017 - Une voix prépondérante dans le débat sur le changement climatique a déclaré qu'une plus grande attention devrait être accordée aux des mesures positives sont prises pour lutter contre les émissions de CO2 en Chine plutôt que de se soucier des États-Unis et de Donald Trump.
Bryony Worthington, un collègue du parti travailliste et co-auteur de la loi 2008 sur les changements climatiques, affirme que le «feuilleton» de la Maison Blanche est convaincant, mais constitue une distraction et non un obstacle pour une action mondiale réussie contre le réchauffement climatique.
«À bien des égards, il serait« de retour à la normale »si Trump a sorti les Etats-Unis de l'accord de Paris sur le changement climatique, menaçant, Discute-t-elle.
«Je préférerais qu'ils [les États-Unis] restent à l'intérieur. Je préférerais qu'ils participent de manière positive à la façon qu'ils ont menée jusqu'à présent, mais si cela se produira, ce ne sera pas la fin du monde.
«Les États-Unis n’ont jamais été un grand défenseur des solutions de l’ONU face au changement climatique. Nous nous battons contre eux depuis de nombreuses années et ce n’est vraiment que la belle coïncidence de la fin du second mandat d’Obama qui a fait que Paris arriver.
"Ce serait un revers, mais je pense que le reste du monde est uni ... et c'est assez intéressant car cela montre un effet galvanisant et c'est ce qui va continuer à se produire, je pense."
La baronne Worthington a pris la parole avant la conférence qu'elle prononcera jeudi, la première du nouveau rapport annuel du Royaume-Uni. Cambridge Climate Lecture Series.
La population chinoise
Worthington, qui siège à la Chambre des lords et qui est directeur exécutif pour l’Europe de la Environmental Defense Fund, Explique La Chine aura un impact plus profond sur le climat futur que les États-Unis, ne serait-ce que parce que sa population est plus grande.
«Je pense que nous passons beaucoup trop de temps à nous concentrer sur les États-Unis et trop peu à regarder ce qui se passe en Asie et dans le reste de l'Europe, où il y a encore des signes très positifs.
"Le pays qui compte le plus est la Chine, car il est le plus peuplé et a encore une intensité énergétique plus élevée dans son système énergétique que les États-Unis.
"La Chine adopte une vision beaucoup plus à long terme et a la capacité de planifier à plus long terme, c'est donc beaucoup plus important ce qui s'y passe"
«J'essaie de me concentrer sur ce pays plutôt que sur les États-Unis. La Chine adopte une vision beaucoup plus à long terme et a la capacité de planifier à plus long terme. C'est donc beaucoup plus important ce qui se passe là-bas. "
Worthington dit qu'elle espère toujours que l'accord de l'ONU sur le changement climatique visant à empêcher les températures mondiales d'augmenter de plus de 2 ° C soit réalisable.
«Je pense que les objectifs de Paris sont ambitieux. La bonne chose à propos de Paris, c’est que l’équation était très claire. Il disait essentiellement que nous devions avoir un revenu net nul d’ici la deuxième moitié du siècle.
«Nous devons réduire les émissions autant que possible et augmenter le puits d'absorption, le taux d'absorption des gaz à effet de serre. Nous pouvons avancer des deux côtés de cette équation en respectant l'échelle de temps qui a été définie…
«Nous avons juste besoin de trouver la volonté politique pour le faire et Paris était une affaire de volonté politique. Les étoiles étaient alignées: nous avions tous les bons dirigeants politiques au bon moment. C'était un marqueur de progrès très important. Ce ne sera pas du tout le dernier mot et le travail acharné commence maintenant, mais cela a été un formidable élan en termes d'élan et beaucoup de progrès reposent sur le sentiment. Paris était vraiment important pour renforcer le sentiment que nous allons agir. "
Accord mondial
Mais le groupe travailliste a déclaré que trouver un accord mondial n’était jamais facile, en particulier à une époque où des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni manifestaient un engagement renouvelé envers l’État-nation.
«Nous sommes à une période intéressante de l'histoire de l'humanité et l'un des effets secondaires de la lutte contre le changement climatique est de voir émerger une gouvernance mondiale et une action mondiale plus forte avec différents acteurs mondiaux.
"La race humaine est légèrement en retard sur ce que nous devons faire. Nous arrivons juste à la ligne de départ et nous devons augmenter considérablement le rythme. Il y a énormément de travail à faire, mais j'espère toujours que nous pourrons relever ce défi collectivement. "- Climate News Network
