Le Green New Deal change déjà les termes du débat sur l'action pour le climat

Le Green New Deal change déjà les termes du débat sur l'action pour le climatQuelle splendide ironie ce serait si l'héritage durable de la présidence de Donald Trump était le Green New Deal - un plan radical, dirigé par le gouvernement, visant à faire passer les États-Unis à une société socialement juste avec une économie zéro carbone.

Bien sûr, ce n'est pas l'idée de Trump. Le New Deal Vert était d'abord proposé il y a une décennie, mais n’a que récemment capté l’imagination du public. Des militants écologistes du «Mouvement du lever du soleil”A protesté devant la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, en novembre 13 2018, exigeant l'accord. Et ils ont été rejoints par un membre du Congrès récemment élu, Alexandrie Ocasio-Cortez, qui a argumenté passionnément au nom du plan depuis lors.

Pourtant, c'est en partie grâce à Trump et au choc de son élection que des idées radicales se font entendre et que ses adversaires sont obligés de faire preuve d'audace. C’est précisément ce dont nous avons besoin si le monde veut s’attaquer sérieusement au changement climatique.

Outre l'objectif de réduction nette des émissions de gaz à effet de serre et 100% d'énergie renouvelable, le Green New Deal appelle à la création d'emplois dans le secteur manufacturier, à la justice économique pour les pauvres et les minorités et même à la fourniture de soins de santé universels par le biais d'une «mobilisation nationale» de dix ans, comme le président New Deal de Franklin Roosevelt dans les 1930.

Le Royaume-Uni a, au cours de la dernière décennie, considéré comme un leader du climat. C'est vrai que la loi 2008 sur les changements climatiques, qui établit un cadre juridiquement contraignant pour la réduction du carbone, est ambitieux par rapport à la législation de nombreux autres pays.

Mais l'approche du Royaume-Uni - comme tant d'autres pays - repose sur un consensus discret. Jusqu'à présent, la politique climatique a été une conversation polie entre le gouvernement, l'industrie et les chercheurs, et n'a pas fait l'objet de débats animés au parlement.

Le Green New Deal change déjà les termes du débat sur l'action pour le climatLes grèves climatiques chez les jeunes ont mis en lumière le fossé qui sépare l’opinion publique sur le changement climatique et l’action gouvernementale. Diana Vucane / Shutterstock

Mes recherches avec des politiciens britanniques montre une réticence à parler du changement climatique, car beaucoup préfèrent une approche discrète - habiller l'action pour le climat dans le langage de la politique économique et des mécanismes du marché pour éviter la confrontation avec des collègues, l'électorat ou les industries qui risquent de perdre le virage vers une économie sobre en carbone.

Certains députés m'ont même dit qu'ils évitaient délibérément de mentionner le changement climatique dans leurs discours à la Chambre des communes ou dans leur circonscription, craignant que cela ne se retourne contre eux. L'un d'entre eux craignait d'être qualifié de «fanatique» et d'être marginalisé par ses collègues s'il plaidait trop énergiquement en faveur de l'action pour le climat.

Cette approche est sévèrement limitante. Pour passer à une société à zéro carbone, il faudra changer la façon dont les gens vivent chez eux, se déplacent, magasinent, mangent et se procurent leur nourriture. Il est impossible de faire tout cela sans que les gens remarquent et tentent d’imposer un changement d’en haut, sans le consentement de la société, ce qui peut également provoquer une réaction négative.

Le président français, Emmanuel Macron, a trouvé cela à ses dépens lorsqu'il a tenté de mettre en œuvre des hausses de la taxe sur les carburants, qui ont touché de manière disproportionnée les consommateurs les plus pauvres. Le résultat fut le Gilets Jaunes proteste qui a éclaté en France à la fin de 2018.

Les politiques climatiques doivent impliquer et exciter les populations en répondant à leurs préoccupations et à leurs aspirations. Les propositions de politique climatique se sont généralement concentrées sur des solutions techniquement optimales - en essayant de définir l'approche la moins perturbante ou la plus coûteuse, sans prêter attention à la question de savoir si les gens pourraient voter pour.

Barack Obama politiques climatiques bien intentionnées en tant que président américain équipé ce moule. Le sien Clean gestion de l'alimentation, qui visait à réduire les émissions de carbone des centrales existantes, était une réponse pragmatique à une scène politique divisée.

Après des décennies de politique climatique technocratique et consensuelle, le New Deal Vert fanfaronnades sur la scène - une prise avérée politique et idéaliste sur l'action climatique.

Première victoire du Green New Deal

Le Green New Deal a été présenté comme une Résolution à la Chambre des représentants, par Ocasio-Cortez et les partisans des deux Chambres le février 5 2019. Il ne s'agit que d'une déclaration d'intention non contraignante à ce stade et nécessiterait une législation complexe. Les projets politiques audacieux se concrétisent souvent sur le roc de la mise en œuvre, surtout lorsque la politique est aussi agitée que dans le Congrès actuel.

Mais le Green New Deal a déjà réussi dans un aspect important: il met à l'ordre du jour des politiques climatiques aussi ambitieuses que les exigences scientifiques en matière de changement climatique. Cela empêche les opposants de rester silencieux. Le Green New Deal force les démocrates et les républicains à prendre en compte leur propre position face au changement climatique.

Certains démocrates ont qualifié le plan d’irréaliste - un «rêve vert», comme l’appelait Pelosi. Diane Feinstein, ancienne sénatrice du Sénat, a également fait preuve de mépris les jeunes militants ont demandé son soutien. Les républicains, quant à eux, l'ont qualifié de prise de pouvoir socialiste de rallier leurs propres partisans. Mais les opposants du Green New Deal ne peuvent pas simplement critiquer. Ils devront trouver leur propre réponse à la question climatique.

Pour les républicains, nier ou rejeter la science du changement climatique devient de moins en moins tenable. Les impacts du changement climatique sont en augmentation, l'inquiétude du public augmenteet les écoliers sont frappants.

Le Green New Deal a attiré l'attention sur un trou béant dans la politique de droite - l'articulation confiante d'une stratégie climatique. Si vous êtes d'accord avec le consensus scientifique selon lequel une action rapide est nécessaire, mais que vous n'aimez pas la saveur fortement sociale du Green New Deal, que proposez-vous à sa place?

Au Royaume-Uni, le brouillard du Brexit a assombri tout débat politique sérieux sur le changement climatique, mais lorsque les politiciens parviendront à reprendre leur souffle, ils seront également confrontés au même défi. Le parti travailliste a promis d'agir mais on a dit aux conservateurs que leurs propres engagements ne sont pas compatibles avec l'accord de Paris et ainsi, ils ont également besoin d'un plan.

Le combat n'est pas presque gagné. Mais le Green New Deal réussit déjà à placer l'action pour le climat à sa place, en tant que question politique déterminante de notre époque. Comme il est étrange que nous ayons une politique américaine dysfonctionnelle à remercier pour cet énorme pas en avant.La Conversation

A propos de l'auteur

Rebecca Willis, chercheuse en politique et politique de l'environnement, Université de Lancaster

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes

InnerSelf Marché

Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

suivez InnerSelf sur

Icône facebooktwitter iconyoutube iconicône Instagramicône pintresticône rss

 Recevez le dernier par courriel

Magazine hebdomadaire Daily Inspiration

DERNIÈRES VIDEOS

La grande migration climatique a commencé
La grande migration climatique a commencé
by super User
La crise climatique oblige des milliers de personnes dans le monde à fuir alors que leurs maisons deviennent de plus en plus inhabitables.
La dernière période glaciaire nous dit pourquoi nous devons nous préoccuper d'un changement de température de 2 ℃
La dernière période glaciaire nous dit pourquoi nous devons nous préoccuper d'un changement de température de 2 ℃
by Alan N Williams et coll.
Le dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) indique que sans une diminution substantielle…
La Terre est restée habitable pendant des milliards d'années - A quel point avons-nous eu de la chance?
La Terre est restée habitable pendant des milliards d'années - A quel point avons-nous eu de la chance?
by Toby Tyrell
Il a fallu 3 à 4 milliards d'années à l'évolution pour produire l'Homo sapiens. Si le climat avait complètement échoué une seule fois à ce sujet ...
Comment cartographier le temps il y a 12,000 ans peut aider à prédire les changements climatiques futurs
Comment cartographier le temps il y a 12,000 ans peut aider à prédire les changements climatiques futurs
by Brice Réa
La fin de la dernière période glaciaire, il y a environ 12,000 XNUMX ans, a été caractérisée par une dernière phase froide appelée les Dryas plus jeunes.…
La mer Caspienne devrait chuter de 9 mètres ou plus ce siècle
La mer Caspienne devrait chuter de 9 mètres ou plus ce siècle
by Frank Wesselingh et Matteo Lattuada
Imaginez que vous êtes sur la côte, face à la mer. Devant vous se trouve 100 mètres de sable stérile qui ressemble à un…
Vénus ressemblait à nouveau à la Terre, mais le changement climatique l'a rendue inhabitable
Vénus ressemblait à nouveau à la Terre, mais le changement climatique l'a rendue inhabitable
by Richard Ernst
Nous pouvons en apprendre beaucoup sur le changement climatique grâce à Vénus, notre planète sœur. Vénus a actuellement une température de surface de…
Cinq incrédulités climatiques: un cours accéléré de désinformation climatique
Les cinq incrédulités climatiques: un cours accéléré de désinformation climatique
by John Cook
Cette vidéo est un cours intensif sur la désinformation climatique, résumant les principaux arguments utilisés pour mettre en doute la réalité…
L'Arctique n'a pas été aussi chaud depuis 3 millions d'années et cela signifie de grands changements pour la planète
L'Arctique n'a pas été aussi chaud depuis 3 millions d'années et cela signifie de grands changements pour la planète
by Julie Brigham-Grette et Steve Petsch
Chaque année, la couverture de glace de mer dans l'océan Arctique diminue à un point bas à la mi-septembre. Cette année, il ne mesure que 1.44…

DERNIERS ARTICLES

énergie verte2 3
Quatre opportunités d'hydrogène vert pour le Midwest
by Christian Tae
Pour éviter une crise climatique, le Midwest, comme le reste du pays, devra décarboner complètement son économie en…
ug83qrfw
Le principal obstacle à la réponse à la demande doit être éliminé
by John Moore, Sur Terre
Si les régulateurs fédéraux font ce qu'il faut, les clients de l'électricité du Midwest pourraient bientôt gagner de l'argent tout en...
arbres à planter pour le climat2
Plantez ces arbres pour améliorer la vie en ville
by Mike Williams-Rice
Une nouvelle étude établit les chênes vivants et les sycomores américains comme champions parmi 17 « super arbres » qui contribueront à rendre les villes…
fonds marins de la mer du nord
Pourquoi nous devons comprendre la géologie des fonds marins pour maîtriser les vents
by Natasha Barlow, professeur agrégé de changement environnemental quaternaire, Université de Leeds
Pour tout pays doté d'un accès facile à la mer du Nord peu profonde et venteuse, l'éolien offshore sera la clé pour rencontrer le net…
3 leçons sur les incendies de forêt pour les villes forestières alors que Dixie Fire détruit la ville historique de Greenville, en Californie
3 leçons sur les incendies de forêt pour les villes forestières alors que Dixie Fire détruit la ville historique de Greenville, en Californie
by Bart Johnson, professeur d'architecture de paysage, Université de l'Oregon
Un incendie de forêt brûlant dans une forêt de montagne chaude et sèche a balayé la ville de la ruée vers l'or de Greenville, en Californie, le 4 août…
La Chine peut atteindre les objectifs énergétiques et climatiques en plafonnant l'électricité au charbon
La Chine peut atteindre les objectifs énergétiques et climatiques en plafonnant l'électricité au charbon
by Alvin Lin
Lors du sommet des dirigeants sur le climat en avril, Xi Jinping a promis que la Chine « contrôlerait strictement l'énergie au charbon…
Eau bleue entourée d'herbe blanche morte
Une carte retrace 30 ans de fonte des neiges extrême à travers les États-Unis
by Mikayla Mace-Arizona
Une nouvelle carte des événements extrêmes de fonte des neiges au cours des 30 dernières années clarifie les processus qui entraînent une fonte rapide.
Un avion laisse tomber un ignifuge rouge sur un feu de forêt alors que les pompiers garés le long d'une route lèvent les yeux dans le ciel orange
Le modèle prédit une rafale d'incendies de forêt sur 10 ans, puis un déclin progressif
by Hannah Hickey-U. Washington
Un regard sur l'avenir à long terme des incendies de forêt prédit une rafale initiale d'une dizaine d'années d'activité d'incendie de forêt,…

 Recevez le dernier par courriel

Magazine hebdomadaire Daily Inspiration

Nouvelles attitudes - nouvelles possibilités

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marché
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Tous les droits sont réservés.