Rouler sur la route 666 jusqu'à l'arrivée de l'aube

Rouler sur la route 666 jusqu'à l'arrivée de l'aube

Les Américains et le monde devraient compter leurs bénédictions que Donald Trump est le nouveau président. Ça aurait pu être pire. Beaucoup pire.

Le choix de Hillary Clinton ou de Bernie Sanders, en particulier, était le meilleur choix, mais cela ne devait pas être le cas de la campagne de Clinton et les médias ont efficacement, sinon injustement, fermé la campagne de Sanders. Même si la course de Sanders a été un accomplissement étonnant contre toute attente, l'essentiel du vote anti-establishment a finalement été accordé à Trump en l'espace d'une année où les électeurs exigeaient un changement.

J'avais décrit cette élection entre Trump et Clinton comme la route rapide et lente pour voir l'enfer. Bush et Clinton représentaient la vision néo-libérale, la mondialisation, le libre-échange, néo-conservateur du pays et du monde où la majorité du butin de la guerre de classe va aux plus riches ou privilégiés et où tout le monde est pris au piège.

Ils représentent les politiciens au scalawag à la voix douce, aux claques noires, aux fumeurs de cigares et aux vendeurs d'allées et venues, que la classe moyenne du monde entier a appris à haïr. Ils sont la route lente pavée de prêts hypothécaires délicats, prêts aux étudiants, et prêt sur salaire conçu pour extraire toute chance de mobilité ascendante du sans méfiance ou du désespoir.

Je donne du crédit à Clinton. Elle a fait les ajustements de campagne nécessaires après les primaires. Elle a mené une bonne campagne. Aurait-elle agi comme le président Clinton et serait-elle libérale pour gouverner ensuite comme conservatrice? Nous ne le saurons jamais. Mais elle a gagné cette élection et si elle avait été légitime et démocratique, elle serait la présidente.

Quiconque a regardé les débats républicains a vu que Trump n'était clairement pas un républicain. Les autres candidats l'ont même appelé. Mais Trump, à son crédit, a reconnu l'appel de Sanders tôt et a puisé dans ce qui restait de la colère du Tea Party. Comment Trump a-t-il gagné la nomination républicaine? Il a simplement couru en partie comme un ancien bigot démocrate du Sud croisé avec un contre-établissement Bernie Sanders.

Il a mis à jour le Reagan "Théâtre General ElectricPersonnellement, nous avons eu le président Donald Trump, il a même coopté le slogan de Reagan: "Faisons de nouveau l'Amérique", nous avons été complotés par Reagan et discrédités par Trump en utilisant le slogan de Reagan. Pardon Charley Brown était une dupe d'être tombé pour le tour de football, encore et encore Réputé républicain? Regardez dans le miroir de Trump et vous pourriez voir le reflet de Lucy.

En réalité, les manœuvres magistrales de Trump ne le rapprochaient que de son bavardage incessant qui l'empêchait de maximiser sa stratégie. Steve Bannon et Kellyanne Conway l'ont probablement sauvé de lui-même. Ce qui a assuré sa victoire a été la fraude électorale mise en place par le Programme Crosscheck d'inscription des électeurs où des centaines de milliers de personnes ont été privées du droit de vote dans tout le pays, ainsi que des manipulations illégales d'élections par le FBI et un peu de méfait russe.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Trump a été aidé par une attention incroyable de la presse et un champ de candidats républicain ridiculement faible. Certains ont estimé que la valeur de l'attention des médias sur Trump valait plus de 2 milliards de dollars. John Kasich, d'autre part, était le seul proche de-candidat raisonnable. Donner le crédit à Trump d'avoir tendu la main à Kasich en tant que son VP. Et donnez à John Kasich le mérite d'avoir foiré "gros" comme dirait Trump. Donc, au lieu du meilleur choix inacceptable nous avons eu Mike Pence, peut-être le pire choix inacceptable. Pourquoi? Mike Pence est un outil articulé, lisse et bien financé. En bref, un ennemi redoutable. Mieux vaut avoir une caricature en tant que président que la vraie chose.

Dans un discours inaugural très étrange, Trump décrit une Amérique que la plupart de ses électeurs n'ont jamais vue. Contrairement à l'espoir et au changement, il vendait la peur et le changement. Peur de ce qu'ils pourraient devenir. Je me souviens de l'autocollant «Si vous n'êtes pas énervé, vous ne faites pas attention». Dans ce cas, il pourrait mieux lire "Si vous ne faisiez pas attention, vous êtes maintenant énervé". Les électeurs Trump énervés ont été créés hors de l'air par la plus grande machine de propagande peut-être dans l'histoire.

Trump décrit une Amérique pour ses partisans qui n'existe que dans quelques endroits comme les routes de campagne de Virginie-Occidentale, de la Floride rurale ou du delta du Mississippi où des décennies de gouvernement républicain ont aspiré les plus vulnérables. Il ne décrivait certainement pas l'espoir que représentait la Californie, la plus grande économie du monde, pas si magiquement transformée par un gouverneur et une législature progressistes. Une Californie dirigée progressiste montre la voie à suivre, pas un Washington DC dirigé par les républicains.

Avec des mensonges notoires, l'administration Bush nous a vendu la peur afin qu'ils puissent piller l'Irak et voler leur pétrole. Avec des visions d'une chimère libertaire, ils ont renvoyé tout le reste du gouvernement et de l'armée de Bath en prenant le contrôle et en laissant un pays incapable de se gouverner efficacement. Un cauchemar libertaire.

Trump vend maintenant sa marque de peur pour que son groupe de voleurs puisse piller l'Amérique. Ce ne sera pas une belle vue car ils descendent sur tous les coins et recoins du gouvernement fédéral pour le purger de la capacité de gouverner et de le noyer dans Grover Norquist's baignoire proverbiale. Une partie de leur plan est le budget proposé par la Heritage Foundation avec son trillion de 10 $ en coupures d'austérité. Cela correspond bien sûr parfaitement aux réductions d'impôts proposées de $ 10 trillion à la déjà riche.

Trump va très probablement vider cette chose de la présidence comme tout ce qu'il touche. Mais il contrôle le droit de veto présidentiel et il peut être poussé à l'utiliser contre les chacals au Congrès tandis que la vraie Amérique se concentre sur le basculement du vote dans 2018 et 2020. Au mieux, nous avons une chance de conduire un pieu au cœur de ce petit groupe de républicains séditieux et rendre la partie républicaine au peuple. Et après un désordre de présidence de Trump, les républicains peuvent ne pas voir l'intérieur de la maison blanche encore comme résident pour quelques générations si jamais.

Le temps est maintenant de l'essence. Le monde et les États-Unis n'ont probablement pas d'années 8 et probablement pas d'années 4 pour effectuer un changement étant donné notre urgence climatique. D'une manière ou d'une autre, l'âge de l'huile, la cupidité et la guerre doivent cesser, sinon nous périrons.

La voie à suivre n'est pas pavée de bonnes intentions ou Nababs chancelants de négativisme, mais est pavée de panneaux solaires, de moulins à vent et de voitures électriques. Il est pavé de durabilité, d'égalité économique et d'harmonie raciale. Il est pavé de coopération, d'adaptation et d'innovation technologique. Il ne sera pas pavé par des néolibéraux de toute allégeance politique, mais par des progressistes audacieux et agressifs.

Pensez que ce président est taureau? Impeachez-le et nous obtenons la corne. Mieux vaut soutenir ce type et laisser son gang voler quelques milliards jusqu'à ce que la cavalerie féminine arrive à 2018.

A propos de l'auteur

jenningsRobert Jennings est co-éditeur de InnerSelf.com avec sa femme Marie T Russell. InnerSelf est dédié au partage d'informations qui permettent aux gens de faire des choix éclairés et perspicaces dans leur vie personnelle, pour le bien des communs, et pour le bien-être de la planète. InnerSelf Magazine est dans son 30 + année de publication en impression (1984-1995) ou en ligne comme InnerSelf.com. S'il vous plaît, soutenez notre travail.

Creative Commons 3.0

Cet article est sous licence Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Attribuer l'auteur Robert Jennings, InnerSelf.com. Lien vers l'article Cet article a paru sur InnerSelf.com

Livres connexes:

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = en irak; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}