Ce qui se cache derrière la confiance déclinante des Américains envers les autres et les institutions

Ce qui se cache derrière la confiance déclinante des Américains envers les autres et les institutions

À chaque cycle électoral américain, la vie publique semble devenir de plus en plus rancunière, effilochée et fragmentée, les échéances 2014 ne faisant pas exception. Il y a un sens palpable que quelque chose de plus profond est à l'œuvre en Amérique, un changement radical dans les schémas sous-jacents de la vie, mais est-ce valable? Certainement, le pool de non-votants a généralement grandi au fil du temps et de nombreuses formes traditionnelles de l'engagement civique ont diminué et de voir maintenant la participation plus mince. L'inégalité des revenus polarisation politique sont fréquemment cités, mais dans quelle mesure ces causes ou effets sont-ils Quels autres indicateurs et facteurs sont utiles à analyser?

Les spécialistes ont depuis longtemps noté que, tant au niveau individuel que communautaire, la confiance est un élément essentiel d'une société qui fonctionne bien en termes d'état de droit, d'échanges économiques et d'autres composantes de la vie civique. C'est un indicateur clé de ce qu'on appelle souvent "capital social." La recherche sur les modèles aux États-Unis a montré que cette confiance est en effet en forte baisse, de la foi dans les individus et les dirigeants, à la confiance dans les institutions. Au cours des dernières années 40, la confiance du public dans les institutions a considérablement diminué, selon un 2013 rapport de l'Enquête sociale générale, administrée à l'Université de Chicago. Des études ont également montré que la confiance dans le Les dirigeants de la nation est en baisse depuis le milieu des 2000s, à travers plusieurs secteurs différents. Ces tendances ont coïncidé avec une perspective de plus en plus sombre par le public sur la façon dont la prochaine génération se comportera, selon nombreuses enquêtes récentes.

Les chercheurs examinent pourquoi ces changements se produisent, et ils envisagent également les conséquences d'une nouvelle baisse de ces mesures à travers la société américaine. Une étude 2014 publiée dans Psychological Science, "Diminution de la confiance dans les autres et confiance dans les institutions chez les adultes américains et les adolescents en retard, 1972-2012" analyse les données de l'Enquête sociale générale (ESG) des adultes américains, ainsi que l'enquête Monitoring the Future (MtF) auprès des aînés du secondaire.

En utilisant les données de jeunes répondants du MtF, les chercheurs - Jean M. Twenge de l'État de San Diego et W. Keith Campbell et Nathan T. Carter de l'Université de Géorgie - ont pu examiner non seulement le déclin général de la confiance, mais aussi aussi des effets générationnels et temporels. Les chercheurs notent que certaines recherches antérieures ont fait valoir que ces baisses sont expliquées par des différences générationnelles. L'étude examine également la relation entre la confiance et divers indicateurs sociaux et démographiques, tels que l'inégalité des revenus, le chômage, la criminalité et la pauvreté.

Les résultats de l'étude comprennent:

  • La confiance dans d'autres personnes a fortement diminué depuis les 1970, atteignant des plus bas historiques dans 2008 et 2012. Dans 1972-74, 46% des adultes américains ont déclaré qu'ils faisaient confiance à la plupart des gens. Cela s'est réduit à 33% dans 2010-12. Inversement, 51% des adultes américains ont signalé un scepticisme chez les autres chez 1972-74, augmentant à 62% chez 2010-12. Ces résultats ont été reflétés chez les aînés du secondaire, dont la confiance dans les autres a chuté de 32% dans 1976-78 à 18% dans 2010-12.

  • Le déclin de la confiance semble être enraciné dans la période actuelle, plutôt que dans les différences générationnelles, où aucun effet significatif n'a été trouvé (c.-à-d., Les Américains de toutes les générations perdent la confiance).

  • La confiance dans les institutions a atteint son plus bas niveau jamais atteint chez 2012 chez les adultes et les lycéens, après les hauts 1980 et 2000 et 1990 au début des années 2000, 2010 et XNUMX au début. seule exception notable. Comme avec la confiance dans les autres, il y avait un effet relativement faible trouvé pour les différences générationnelles, avec la période de temps représentant le facteur explicatif le plus fort.

  • Lors de l'examen des indicateurs sociaux et caractéristiques de la population, les auteurs ont constaté qu'une plus grande inégalité des revenus en corrélation avec la confiance plus faible dans d'autres, et l'augmentation de la pauvreté et de la criminalité ont été associés à la baisse de confiance dans les institutions.

  • Les chercheurs ont également analysé les réponses «sans opinion» des personnes âgées du secondaire - afin de mesurer le désengagement civique croissant - et trouvé une augmentation constante depuis les 1970.

  • En outre, les chercheurs déclarent que «la prédiction qu'une« génération post-9 / 11 »- les Millennials, nés après 1982 - serait apporter une nouvelle renaissance du capital social ... n'est pas supporté par ces données. La confiance envers les autres et la confiance dans les institutions ont atteint des niveaux sans précédent chez les aînés des écoles secondaires de 2012; ainsi, les membres de la génération Y ont eu un capital social inférieur à celui des baby-boomers ou des GenXers au même âge.

  • Au cours des décennies étudiées, «une plus grande inégalité des revenus (mesurée par Indice de Gini) prédit une confiance moindre envers les autres, et une pauvreté plus élevée, des crimes plus violents et un marché boursier en amélioration prédit une confiance moindre dans les institutions.

"La confiance dans les autres et la confiance dans les institutions, deux indicateurs clés du capital social, ont atteint des niveaux historiquement bas parmi les Américains dans 2012 dans deux enquêtes représentatives nationales qui ont été administrées depuis les 1970", concluent les auteurs.

"Le capital social était plus bas ces dernières années que pendant le scandale du Watergate des premiers 1970; la crise des otages iraniens et le «malaise national» de la fin des 1970 et des premières 1980; la hauteur de la vague de criminalité dans les premiers 1990s; la destitution Clinton des 1990s tardives; Septembre 11, 2001, attaques terroristes; et la crise financière et la récession des dernières 2000. "

Étant donné que «la confiance est essentielle au fonctionnement social et sociétal», les auteurs affirment que nous avons évolué vers une «Amérique caractérisée par un profond sentiment de méfiance».

Recherche connexe: Comme le 2014 ci-dessus Psychological Science notes d'étude, des études récentes ont constaté que l'individualisme est en hausse dans la culture américaine en général. Pour plus de preuves, voir: "Différences de cohorte de naissance dans l'estime de soi, 1988-2008: Une méta-analyse inter-temporelle," une étude 2010 dans le Examen de la psychologie généraleEt "L'évolution de la psychologie de la culture de 1800 à 2000" une étude 2013 également publié dans Psychological Science.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Citation: Twenge, Jean M .; Campbell, W. Keith; Carter, Nathan T. "Diminution de la confiance dans les autres et la confiance dans les institutions chez les adultes américains et les adolescents en retard, 1972-2012," Psychological Science, 2014, vol. 25 (10), 1914-1923. doi: 10.1177 / 0956797614545133.

Cet article a paru sur La ressource du journaliste.
Texte complet de l'étude


Livre recommandée:

Au-delà Outrage: Qu'est-ce qui a mal tourné avec notre économie et de notre démocratie, et comment y remédier -- par Robert B. Reich

Au-delà de OutrageDans ce livre, en temps opportun, Robert B. Reich affirme que rien de bon ne se passe à Washington si les citoyens sont sous tension et organisé pour s'assurer que les actes de Washington dans l'intérêt public. La première étape consiste à voir la grande image. Au-delà Outrage relie les points, en montrant pourquoi la part croissante des revenus et des richesses allant vers le haut a entravé emplois et de croissance pour tout le monde, mine notre démocratie, provoquée Américains à devenir de plus en plus cynique de la vie publique, et se tourna de nombreux Américains contre l'autre. Il explique également pourquoi les propositions du «droit régressive» sont tout à fait tort et fournit une feuille de route claire de ce qui doit être fait à la place. Voici un plan d'action pour tous ceux qui se soucie de l'avenir de l'Amérique.

Cliquez ici pour plus d'information ou pour commander ce livre sur Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}