Préserver la vérité: comment affronter et corriger les fausses nouvelles

Pour avoir une démocratie qui prospère et qui réussit à rester en vie, il faut que les citoyens ordinaires puissent obtenir de bonnes informations. Mais il se trouve qu’à l’heure actuelle, nous subissons beaucoup de guerre de l’information au cours de laquelle beaucoup de mauvais acteurs, étrangers et nationaux, tentent de tout foirer en nous disant des choses qui ne sont pas vraies, ce qui nous fait perdre confiance dans la presse, dans la démocratie, dans nos institutions.

Donc, autant que je sache, le seul moyen constructif de traiter cette question est de soutenir une presse de confiance et, dans le même temps, de soutenir une bonne recherche en essayant de comprendre: D'où viennent les mauvaises choses? Comment pouvez-vous perturber cela? Comment arrêtez-vous cela? Et beaucoup de ces choses se passent maintenant. Ce que j'aimerais voir, c'est que de nombreux médias se sont d'abord engagés à être dignes de confiance.

Et ils le font en adhérant aux principes du projet de confiance. Ensuite, j'aimerais les voir de temps en temps et faire en sorte que quelqu'un serve de chien de garde, peut-être via le réseau international Fact Checkers, qui est essentiellement un réseau de réseaux.

J'aimerais que les vérificateurs de faits, qu'ils soient sur le réseau ou non, soumettent les résultats qu'ils trouvent à la base de données émergente de Tech & Check où une réclamation vérifiée pourrait être enregistrée de cette manière à l'aide d'une structure de base de données standard. J'aimerais voir les étiquettes nutritionnelles générées par les gens là-bas.

Et comme cela commence à se produire, j'aimerais voir de plus en plus de personnes travailler ensemble pour créer un écosystème dans lequel tous ces signes de confiance - les éléments du projet de confiance, la vérification des faits, pour voir si les gens vont de l'avant et corrigent les erreurs ont été réalisés - si tous ces signaux pouvaient être regroupés et ensuite mis à la disposition de toute personne qui les souhaite, en particulier des plates-formes de médias sociaux.

Donc, il y a beaucoup à venir; les gens commencent à mettre en pratique les signes d'un journalisme de confiance, ils commencent à les consolider et on espère qu'à court terme, les plateformes de médias sociaux, ou toute autre personne, utiliseront ces signes de confiance. Je crois également que les annonceurs les utiliseront, car ceux-ci constatent qu'ils souhaitent que leurs annonces soient connectées à des rapports et à d'autres formes de divertissement, qui soient fiables et dans un esprit de confiance.

Il s’agit donc d’une question de survie pour le secteur de la publicité et d’une démocratie, et les personnes rassemblant ces signes de confiance accordent une grande attention aux questions de la publicité et de la qualité journalistique. Ils doivent faire tout cela parce que s'ils ne le font pas bien, les gens vont faire de moins en moins confiance aux annonces car ils voient qu'ils peuvent être liés à des rapports non fiables.

Les rapports dignes de confiance, quand on voit que c'est vraiment digne de confiance, constituent un important différenciateur de marché pour les médias, mais également pour les annonceurs qui placent des annonces dans ces médias. Je suis très optimiste en ce qui concerne le journalisme car les gens du secteur estiment avoir reçu un très grand appel au réveil avec 2016. Ils font maintenant un travail de plus en plus bon.

Il reste beaucoup de défis à relever, mais les gens ont compris qu'il fallait régler beaucoup de problèmes et qu'il y avait beaucoup de progrès à accomplir. Et dans le cas de personnes comme moi qui aident, souvent avec des dollars, nous devons nous mettre à l'écart et rester à l'écart. C'est ce que l'éthique du financement du journalisme à but non lucratif exige.

Livres connexes

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = journalisme à but non lucratif; maxresults = 3}