Pourquoi le lien entre terrorisme et maladie mentale est-il compliqué?

Pourquoi le lien entre terrorisme et maladie mentale est-il compliqué?

Suite à un autre acte de violence fatale commis à Melbourne, en Australie, début novembre 2018, le Premier ministre Scott Morrison a rejeté ses accusations, affirmant que son auteur, Hassan Khalif Shire Ali, était atteint d'une maladie mentale. Il a dit que c'était un “excuse boiteuse”, Affirmant qu'il souhaitait que les imams et la communauté musulmane accordent une plus grande attention aux personnes menacées de radicalisation.

Selon les médias, Ali a souffert délires et problèmes de toxicomanie dans la période qui a précédé son attaque et a pensé qu'il était pourchassé par des «personnes invisibles avec des lances». La famille et l'enseignant religieux d'Ali ont également attesté à lui être malade mental.

Certes, la plupart des Australiens auront du mal à oublier l'horreur de cet incident où trois personnes ont été poignardées. Quels que soient nos antécédents culturels et religieux, nous sommes unis dans le deuil du propriétaire du restaurant Sisto Malaspina, qui a été tué lors de l'attaque. Mais nous devons également essayer de le comprendre en analysant les actions de l'auteur et en développant des moyens de prévenir de nouveaux actes de violence.

Il est difficile d’ignorer les similitudes avec un incident survenu dans la même rue à 2017, lorsque James Gargasoulas conduit sa voiture dans une foule de personnes, tuant six personnes et blessant 30. Lui aussi était dit souffrir illusions, cependant, ce qui est intéressant ce n’était pas étiqueté comme une excuse.

Si nous accusons les communautés musulmanes ou les minorités culturelles d'être responsables d'actes de terrorisme, nous continuerons probablement d'aliéner les individus à risque et les communautés qui les soutiennent. Cela peut en soi conduire à des problèmes de santé mentale. Même si cela ne signifie pas que le résultat sera la violence, cela peut augmenter les risques d'abandon du système de soutien social par les jeunes, ce qui peut conduire à la criminalité, à un comportement antisocial, à l'automutilation ou au suicide.

Terrorisme et maladie mentale

Recherche montre régulièrement il n'y a aucune preuve que les personnes vivant avec une maladie mentale soient plus violentes que quiconque. En fait, les personnes atteintes de maladie mentale risquent davantage d'être victimes de violence que d'autres personnes. Ils sont également plus à risque d'homicide, de suicide et d'automutilation.

Il est trop tôt pour tirer des conclusions définitives sur le rôle des problèmes de santé mentale et du terrorisme, car peu d'études ont examiné cette relation. Mais à partir de ceux-ci, nous pouvons établir que tous les incidents terroristes ne sont pas liés à la maladie mentale.

étude menée par le Centre de lutte contre le terrorisme (qui a été mis en place pour comprendre le terrorisme après les attentats de septembre 11), ont analysé les informations communiquées par les médias faisant état d'agresseurs qui auraient souffert d'une maladie mentale.

Elle a constaté que 55% avait des antécédents d'instabilité psychologique au cours d'attaques 76 en Occident, où des personnes 27.6 impliquées étaient peut-être influencées par l'État islamique. Ce pourcentage est comparable à celui de la population générale.

Près de la moitié (45.5%) des Australiens faire l'expérience d'un trouble de santé mentale à un moment donné dans la vie. Un sondage 2017 a également révélé qu'un 20% de la population australienne âgée de 16-85 âgée de moins de 25 ans avait souffert de troubles mentaux au cours des derniers mois 12.

L'étude note également que ses résultats ne sont pas concluants. En effet, les reportages dans les médias sont souvent entachés par une «tendance à traiter tous les troubles mentaux de la même manière» et par une fétiche façon de rendre compte de la maladie mentale.

La maladie mentale est un terme général qui désigne un groupe de troubles comprenant l'anxiété, la dépression, les troubles bipolaires et la schizophrénie. Cela peut affecter de manière significative la manière dont une personne se sent, pense, se comporte et interagit avec d'autres personnes.

Que la maladie mentale contribue ou non au comportement violent varie selon les cas, en fonction du diagnostic de la personne, des expériences antérieures, de la coexistence d'autres facteurs de stress et de vulnérabilités et du manque de facteurs de protection.

Meilleur soutien pour les communautés marginalisées

Dans la perception du public, la maladie mentale et la violence souvent ont tendance à être intimement liés. Et une grande partie de la stigmatisation associée à la maladie mentale peut être due à une tendance à associer la maladie mentale au concept de dangerosité.

Les médias, qui sensationnalise les crimes violents commis par des personnes atteintes de maladie mentale, En particulier fusillades de masse. Dans de tels rapports, l'accent est souvent mis sur la maladie mentale et sur le fait que la plupart des actes de violence dans la société sont causés par des personnes sans maladie mentale.

Ce biais contribue à la stigmatisation à laquelle sont confrontés les diagnostics psychiatriques, ce qui contribue à la non-divulgation de la maladie mentale et diminution du nombre de demandes de traitement.

Nous savons également que les personnes sans emploi, marginalisées, isolées, sans abri ou incarcérées ont considérablement niveaux plus élevés de maladie mentale que la population en général. Les personnes vivant dans des zones socio-économiquement moins riches présentent des niveaux plus élevés de maladie mentale, en particulier de dépression.

Nous avons besoin de modèles de soins adaptés à la culture pour nous aider dans les expériences individuelles de stigmatisation, d'isolement, de désengagement et d'expériences passées de torture et de traumatismes.

Il ne faut pas atténuer notre chagrin et notre horreur lors de l'incident de vendredi dernier pour blâmer prudemment la culture, la religion ou même la santé mentale. Nous savons que les actes de terrorisme ou les crimes violents ont de nombreuses raisons. Mais nous pouvons les minimiser en veillant à ce que les communautés de tous les horizons aient le sentiment de faire partie de la société australienne.

Malheureusement, mes recherches en cours montrent que la capacité des services de santé mentale sensibles aux différences culturelles à répondre aux alertes des communautés concernant des crises imminentes ou réelles est actuellement limitée. La diminution du financement et du soutien des gouvernements signifie que les services communautaires ne sont pas équipés pour prévenir des incidents tels que les attentats de Melbourne ou pour gérer des jeunes préoccupés.

Au lieu de pointer du doigt, les gouvernements des États et des gouvernements fédéraux devraient peut-être demander comment ils peuvent eux-mêmes mieux aider les collectivités à s’attaquer aux causes des crimes violents.La Conversation

A propos de l'auteur

Clarke Jones, chargée de recherche, École de recherche en psychologie, Université nationale australienne

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = violence armée et maladies mentales; maxresults = 3}