Comment la reconnaissance faciale se propage plus vite que vous ne le pensez

Comment la reconnaissance faciale se propage plus vite que vous ne le pensez Monopoly919 / Shutterstock

Le Royaume-Uni est actuellement témoin d'une lutte acharnée contre la reconnaissance faciale. Dans les rues de Londres et dans Galles du Sud, des systèmes vivants ont été déployés par la police, supporté par le gouvernement britannique. Mais au Parlement écossais, le sous-comité de la justice sur la police essaie de arrêter l'utilisation de la technologie.

J'ai récemment a témoigné à l'enquête du sous-comité écossais, soulignant le coût de cette technologie en termes de dommages à la liberté, à la confiance et à l'inclusion dans la société. Cela vient non seulement de l'utilisation de la reconnaissance faciale, mais aussi de la manière dont elle est conçue et testée. Et pourtant, les avantages sont souvent exagérés - ou doivent encore être prouvés.

Les systèmes de reconnaissance faciale ont déjà été testés et déployés à travers le Royaume-Uni. Le journaliste d'investigation Geoff White a créé une carte pour montrer où les systèmes sont ou ont été utilisés, en identifiant des dizaines de sites à travers le pays. Un autre carte pour les États-Unis montre une situation similaire. Si vous voyez des technologies de reconnaissance faciale utilisées quelque part, vous pouvez informer ces sites pour ajouter l'emplacement et les détails. Les résultats peuvent être surprenants.

Comment la reconnaissance faciale se propage plus vite que vous ne le pensez De la sécurité… Monopoly919 / Shutterstock

Les aéroports sont un endroit commun où vous pouvez voir la reconnaissance faciale utilisée et on la trouve généralement dans les machines automatiques de contrôle des frontières. Les compagnies aériennes ont également testé les systèmes à la porte, élargissant la collecte de données au-delà du gouvernement aux entreprises privées. Pendant ce temps, des écrans publicitaires Piccadilly Circus à Londres, ainsi que Manchester, Nottingham et Birminghamaurait utilisé la technologie pour cibler les annonces en fonction de l'âge, du sexe et de l'humeur des personnes présentes dans la foule.

Les centres commerciaux et les espaces publics tels que les musées villes à travers le Royaume-Uni ont utilisé la technologie à des fins de sécurité. Parties de football, spectacles aériens, concerts, Carnaval de Notting Hill et même le Dimanche du Souvenir le service relève désormais de l'œil invasif de la reconnaissance faciale.

Il n'est pas toujours clair si la reconnaissance faciale est utilisée pour capturer des criminels connus dans une liste de surveillance ou simplement pour ajouter une couche de sécurité supplémentaire aux espaces publics et aux événements. Mais les forces de police du sud du Pays de Galles et de la région métropolitaine ont admis qu'elles l'utilisaient pour tenter d'attraper des criminels insaisissables. Ils prétendent n'utiliser que des listes de surveillance spécifiques d'individus dangereux, mais documents divulgués montrent qu'ils incluent également «les personnes pour lesquelles des renseignements sont nécessaires» - qui pourraient concerner à peu près n'importe qui.


Obtenez les dernières nouvelles d'InnerSelf


Comment la reconnaissance faciale se propage plus vite que vous ne le pensez … Au shopping. Monopoly919 / Shutterstock

La recherche montre le public britannique soutient largement la reconnaissance faciale, à condition qu'elle profite à la société et ait des limites appropriées. Pourtant, il y a peu de preuves que la reconnaissance faciale offre en réalité des avantages sociaux importants compte tenu des coûts de la vie privée.

Sur le plan pratique, la technologie de reconnaissance faciale ne fonctionne pas encore très bien. Un examen indépendant de 2019 par l'Université d'Essex a révélé que seul un match sur cinq par le système de la police métropolitaine pouvait en toute confiance être considéré comme exact. La police du sud du Pays de Galles a affirmé que son utilisation de la technologie avait permis 450 arrestations. Mais seulement 50 ont été fabriqués en utilisant reconnaissance faciale en direct. Le reste était dû à la vidéosurveillance conventionnelle et à l'appariement de visage ou à la présence d'officiers dans la rue.

Les systèmes de reconnaissance faciale sont souvent commercialisés avec des allégations scandaleuses. La société Clearview AI, qui est face à une action en justice pour la création d'une base de données de 3 milliards de photos de visages provenant des réseaux sociaux et d'autres sites Web, dit sa technologie «Aide à identifier les agresseurs d'enfants, les meurtriers, les terroristes présumés et les autres personnes dangereuses de manière rapide, précise et fiable». Pourtant, il a également face à la critique que sa technologie n'est tout simplement pas aussi utile à la police que le prétend l'entreprise. (Clearview AI n'a pas répondu à la demande de commentaires de The Conversation.)

Dans cet esprit, les énormes sommes d'argent dépensées pour ces systèmes pourraient probablement être mieux dépensées pour d'autres choses pour lutter contre la criminalité et améliorer la sécurité publique. Mais le fonctionnement de la technologie de reconnaissance faciale pose également de sérieux problèmes. Par exemple, des études ont montré que la précision de la reconnaissance faciale peut dépendre de la race et du sexe d'un sujet. Cela signifie que si vous êtes noir et / ou une femme, la technologie est plus susceptible de vous correspondre faussement avec quelqu'un sur une liste de surveillance.

Pente glissante

Un autre problème est de savoir comment il peut être utilisé pour plus que repérer des criminels connus et devenir un outil de surveillance de masse. Dans un procès de la police métropolitaine qui a conduit à quatre arrestations, les détenus n'étaient pas des criminels dangereux mais des passants qui essayé de couvrir leurs visages pour éviter le test de reconnaissance faciale non consensuel.

Le harcèlement et les amendes infligés par la police sont une pente glissante vers de nouvelles discriminations et abus de pouvoir. Nous pouvons accepter qu'un officier humain passe au crible des images de vidéosurveillance à la recherche d'un suspect spécifique. Mais l'ampleur même de la reconnaissance faciale en direct ressemble plus à la transformation de l'ensemble du pays en une énorme équipe de policiers.

À un niveau plus fondamental, les données biométriques (telles que nos mesures faciales, empreintes digitales ou ADN) font partie de notre identité. La reconnaissance faciale viole non seulement notre droit de se déplacer en public sans être surveillé, mais aussi nos droits corporels et notre sens de soi.

La reconnaissance faciale se répand à travers le Royaume-Uni, mais sa distribution et ses effets sont susceptibles d'être très inégaux. Donc, quelle que soit l'efficacité ou la valeur de la reconnaissance faciale, nous avons besoin considéré comme une réglementation nationale pour atténuer les risques importants. Sinon, nous risquons de nous retrouver avec un patchwork inadéquat de directives qui est plein de lacunes et d'échappatoires.La Conversation

A propos de l'auteur

Garfield Benjamin, chercheur postdoctoral, École des arts médiatiques et de la technologie, Solent University

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

suivez InnerSelf sur

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Recevez le dernier par courriel

{Emailcloak = off}

DES ÉDITEURS

Le jour du jugement est venu pour le GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Le parti républicain n'est plus un parti politique pro-américain. C'est un parti pseudo-politique illégitime plein de radicaux et de réactionnaires dont l'objectif déclaré est de perturber, déstabiliser et…
Pourquoi Donald Trump pourrait être le plus grand perdant de l'histoire
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Mise à jour le 2 juillet 20020 - Toute cette pandémie de coronavirus coûte une fortune, peut-être 2 ou 3 ou 4 fortunes, toutes de taille inconnue. Oh oui, et des centaines de milliers, peut-être un million de personnes mourront…
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Comment le racisme est enseigné
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dans cet épisode d'Oprah Show de 1992, Jane Elliott, militante et éducatrice antiraciste primée, a enseigné au public une dure leçon sur le racisme en démontrant à quel point il est facile d'apprendre les préjugés.
Un changement va arriver...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mai 2020) Alors que je regarde les informations sur les événements de Philadéphie et d'autres villes du pays, mon cœur a mal pour ce qui se passe. Je sais que cela fait partie du plus grand changement qui prend…
Une chanson peut élever le cœur et l'âme
by Marie T. Russell, InnerSelf
J'ai plusieurs façons d'utiliser pour effacer l'obscurité de mon esprit quand je trouve qu'elle s'est infiltrée. L'une est le jardinage ou passer du temps dans la nature. L'autre est le silence. Une autre façon est la lecture. Et celui qui ...