Pourquoi les Canadiens sont à juste titre inquiets de l'invasion de la vie privée dans les villes intelligentes

Fichier 20190123 135160 1syx1lg.jpg? Ixlib = rb 1.1 La planification intelligente des villes doit inclure la résolution des problèmes de confidentialité des citoyens. Shutterstock

En janvier, 2019, le député libéral Adam Vaughan a fait valoir que les préoccupations de la vie privée sur la ville intelligente proposée pour le secteur riverain de Toronto ne devrait pas être autorisée à "inversez les années 25 de bon travail et les années 40 de rêve dans le secteur riverain de Toronto".

Cependant, un sondage récent indique que les Canadiens craignent fortement de renoncer à la 50 ans de lutte pour le respect de la vie privée afin que la société soeur de Google, Les trottoirs, peut établir une ville intelligente à Toronto.

Une enquête nationale Nous avons mené à l'Université McMaster a révélé que 88 pour cent des Canadiens sont préoccupés par leur vie privée dans les villes intelligentes, y compris près d'un quart (23 pour cent des Canadiens) qui sont extrêmement préoccupés.

Données publiques, citoyens privés

Certains projets de ville intelligente sont dirigés par des municipalités, tandis que d'autres sont dirigés par des entreprises. Nous avons constaté que les Canadiens s'opposent plus fortement aux utilisations privées et à but lucratif de leurs renseignements personnels. Notre sondage a révélé que 91 pour cent des Canadiens pensent que la vente de leurs renseignements personnels ne devrait pas être autorisée. Soixante-neuf pour cent des répondants ne pensent pas que l'utilisation de leurs informations personnelles pour les cibler avec des publicités devrait être autorisée.

Les Canadiens sont plus ouverts aux utilisations publiques de leurs données. Beaucoup (71%) étaient ouverts à l'utilisation de leurs données pour la planification de la circulation, des transports en commun ou de la ville. Beaucoup (63%) étaient ouverts à l'utilisation de leurs données personnelles par la police pour la prévention du crime.

Cependant, un quart des Canadiens ne pensent pas que l'utilisation de leurs renseignements personnels dans la circulation, les transports en commun ou l'aménagement urbain devrait être autorisée, et un tiers des Canadiens ne pensent pas que l'utilisation de leurs renseignements personnels par la police pour prévenir le crime devrait être autorisé. Ce sentiment est encore plus fort chez les membres des minorités visibles et autochtones.

intimité Un forum public d’août 2018 sur un projet d’aménagement dans le secteur riverain de Toronto. Rob Gillies

De nombreux projets de villes intelligentes actuels sont bien en décalage par rapport aux Canadiens. Les propositions pour une ville intelligente dans le secteur riverain de Toronto sont motivées par la société sœur à but lucratif de Google, Sidewalk Labs.

Alors que les laboratoires de trottoir a commis que les données collectées dans le cadre du projet ne seront ni vendues, ni utilisées pour la publicité ciblée, l'enregistrement de Google sur la confidentialité est entaché par des révélations selon lesquelles il a suivi les données de localisation des personnes qui avaient explicitement désactivé le suivi de localisation. Il a été récemment révélé que Sidewalk Labs envisage maintenant de vendre des données de localisation aux villes.

Le consentement comme un simulacre

De nombreux projets de villes intelligentes ne répondent pas aux souhaits des Canadiens en matière de contrôle de leurs données. Bien que les Canadiens s'opposent fermement à la vente de leurs données, même si des droits et des protections sont en place, la vente de données est actuellement légale si les utilisateurs donnent leur consentement.

Ce consentement est un simulacre, généralement obtenu au moyen de stratégies que les utilisateurs ne lisent jamais avant de cliquer sur «J'accepte».

La plupart des Canadiens qui se sont déclarés ouverts à l'utilisation de leurs renseignements personnels à des fins publiques le l'ont fait à condition de bénéficier de certains droits et protections - des droits et protections qu'ils n'ont souvent pas actuellement, du moins dans la pratique.

Surtout, les Canadiens veulent que leurs données soient utilisées de manière globale afin qu'elles ne soient pas personnellement identifiables. Cependant, de nombreux projets de ville intelligente, notamment ceux qui utilisent des données de localisation, peuvent exposer des individus, car les données de localisation sont très individuelles et facilement identifiables.

intimité Quatre-vingt-onze pour cent des Canadiens estiment que leurs données personnelles ne devraient pas être vendues. Smart City Confidentialité, Auteur fourni

De nombreux Canadiens veulent avoir le droit de se retirer, de s'inscrire, de voir, de supprimer, de télécharger et de corriger leurs données. Une grande majorité de Canadiens ont fortement convenu qu'ils devraient avoir le droit de consulter les informations personnelles qui ont été collectées à leur sujet (pourcentage 80).

Une majorité de Canadiens étaient également fortement d’accord pour dire qu’ils devraient pouvoir supprimer ces données (66%), ainsi que les télécharger (65%). De nombreuses initiatives de villes intelligentes ne permettent pas ces options. Pouvez-vous supprimer, télécharger ou corriger vos données d'utilisation du transport en commun? Lorsqu'un répertoire de centre commercial utilise la technologie de reconnaissance facialeOu un La ville achète des données de localisation cellulaireOu votre société de transit transmet vos données à la police, pouvez-vous vous retirer?

Le sondage suggère que les Canadiens ne sont pas satisfaits du modèle actuel d’avis et de consentement, qui ne laisse souvent que deux options: accepter une politique de confidentialité ou ne pas utiliser le service.

Le Canada doit améliorer son jeu en matière de confidentialité et de contrôle des données, compte tenu de la multiplication des efforts visant à mettre en place de nouvelles technologies, souvent envahissantes, dans les villes et les municipalités canadiennes.

A propos de l'auteur

Sara Bannerman, professeure agrégée et chaire de recherche du Canada sur les politiques et la gouvernance de la communication, Université McMaster

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Livres connexes

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = confidentialité; maxresults = 3}