Qu'est-ce que Doxxing, et pourquoi est-il si effrayant?

Qu'est-ce que Doxxing, et pourquoi est-il si effrayant?
La Conversation, de Brian A. Jackson / Shutterstock.com et du Département des Transports du Kansas via AP, CC BY-ND

C'est presque un fait que vous avez des informations personnelles disponibles en ligne. Au-delà des médias sociaux et des forums de discussion en ligne, il existe des propriété et l'inscription des électeurs, aussi bien que bases de données massives d'informations financières assemblés par des agences de notation.

Pris individuellement, beaucoup de ces informations sont bénignes. Donc, vous avez voté lors de l'élection présidentielle de 2016, vous avez inscrit un enfant dans une école primaire publique particulière, ou vous avez posté un commentaire sur un site de journal local pour protester contre le racisme institutionnel. Beaucoup de gens connaissent ces choses - même des étrangers. Le mal ne vient pas jusqu'à ce que quelqu'un trouve comment assembler ces pièces et ensuite publie tout en ligne.

Ce genre de révélation s'appelle "doxxing, "Un vieux terme d'Internet qui vient de l'idée de rassembler les documents, ou" docs ", sur une personne. L'effort pour découvrir et révéler des informations personnelles, bien sûr, longtemps avant l'Internet.

Et ce ne sont pas seulement les hackers qui le font. Dans une étude récente, j'ai trouvé que les agences de presse ont des commentateurs qui ont posté sur les articles. Dans les communautés en ligne, où les gens sont souvent anonymes, violer la vie privée de quelqu'un comme cela est considéré comme agressif - et pour certaines personnes, ce qui est arrivé après avoir été doxxed a été carrément dangereux.

Une traînée de chapelure

Il n'est pas surprenant que l'information ait de la valeur - en particulier des informations liées à l'identité, aux intérêts et aux habitudes des gens. Ceci est, après tout, l'âge du Big Data, des médias sociaux et Publicité ciblée. le Facebook-Cambridge Analytica scandale est l'un des nombreux événements dans lesquels les gens ordinaires ont découvert juste combien d'informations personnelles sont disponibles sur internet.

Les gens ont aussi découvert le peu de pouvoir qu'ils avaient sur leurs informations. Généralement, les gens veulent, et pensent avoir, le contrôle sur qui sait quoi d'eux. Individuel l'identité est en partie la performance: Gens décider et changer qui ils sont et comment ils agissent dans différents endroits, autour de différents groupes.

Ceci est particulièrement vrai en ligne, où de nombreux sites et services autoriser les utilisateurs à être anonymes ou pseudonymes ou pour cacher leurs informations des recherches d'autres utilisateurs. Souvent, bien entendu, chaque site a lui-même des informations privées sur les utilisateurs, comme une adresse e-mail, pour la diffusion d'avis relatifs au service. Mais les plateformes en ligne semblent offrir aux utilisateurs une certaine maîtrise de leur identité et de leurs informations personnelles.

Perdre le contrôle

Ce contrôle n'est toutefois pas complet et ne constitue pas une mesure exacte de la vie privée. Les utilisateurs laissent derrière eux des traces numériques en s'inscrivant sur plus d'un site même adresse e-mail, affichage sous le même nom d'utilisateur (même si un pseudonyme) sur plusieurs forums, ou même en utilisant des phrases similaires dans des contextes différents. En outre, de nombreux sites suivent les adresses réseau auxquelles leurs utilisateurs se connectent, ce qui peut révéler l'emplacement et d'autres détails d'une personne qui jette régulièrement la propagande particulièrement virulente.

Quand quelqu'un connecte ces traces numériques et les partage avec d'autres personnes - souvent des inconnus, ou même le grand public -, il enlève le contrôle de ses cibles sur les données privées. Ces gens cherchent souvent à tenir la personne qui est tenue responsable de leurs actes, que ce soit perpétuer ou s'opposer à la haine en ligne ou à des relations amoureuses qui ont échoué.

Dans un cas récent aux conséquences relativement bénignes, un Professeur de l'Université Temple a été révélé comme impliqué avec un compte en ligne surnommé "truthseeker", qui avait posté au moins un commentaire anti-musulman sur un site web de droite et avait également promu diverses théories conspirationnistes conservatrices.

La ConversationDes cas plus graves ont entraîné harcèlement en ligne et réel des femmes dans l'industrie du jeu, blague appels à convoquer la police à la maison d'un homme politique, et même des menaces de mort contre une personne et sa famille. Doxxing, en fin de compte, fait des données dans une arme.

A propos de l'auteur

Jasmine McNealy, professeure adjointe de télécommunications, Université de la Floride

Cet article a été publié initialement le La Conversation. Lis le article original.

Livres connexes:

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = protéger votre identité; maxresults = 3}