Ces lois 3 pourraient réduire les décès par arme à feu américains par 80%

«Très peu de lois existantes sur le contrôle des armes à feu réduisent la mortalité par arme à feu, soulignant l'importance de se concentrer sur une législation pertinente et efficace sur les armes à feu», explique Bindu Kaesan. "Les vérifications d'antécédents pour toutes les personnes qui achètent des armes à feu et des munitions, y compris les ventes privées, sont les lois les plus efficaces que nous avons pour réduire le nombre de décès par arme à feu aux États-Unis." (Crédit: KG23 / Flickr)«Très peu de lois existantes sur le contrôle des armes à feu réduisent la mortalité par arme à feu, soulignant l'importance de se concentrer sur une législation pertinente et efficace sur les armes à feu», explique Bindu Kaesan. "Les vérifications d'antécédents pour toutes les personnes qui achètent des armes à feu et des munitions, y compris les ventes privées, sont les lois les plus efficaces que nous avons pour réduire le nombre de décès par arme à feu aux États-Unis." (Crédit: KG23 / Flickr)

Chaque jour, plus de 90 sont tués par des armes à feu aux États-Unis. Dans 2013, il y a eu des morts par arme à feu 33,636 aux États-Unis. Les civils possèdent environ 270 millions d'armes, environ un pour chaque homme, femme et enfant, comme l'a noté le président Obama dans un discours à la nation suite à la fusillade dans un collège communautaire de l'Oregon en octobre dernier qui a causé la mort de 10.

Une étude nationale qui montre que les lois sur les armes à feu 9 sont efficaces pour réduire les décès par arme à feu, suggère que si trois lois mises en œuvre dans certains États étaient adoptées à l'échelle nationale, elles pourraient réduire les décès par arme de plus de 25.

Les lois exigeant une identification balistique par empreinte balistique ou par microampampage réduisent le risque de mortalité projeté de 84%, les vérifications des antécédents de munitions le réduisent de 82%, et les vérifications générales des antécédents pour tous les achats d'armes à feu le réduisent de 61%.

On s'attendait à ce que la mise en œuvre fédérale des trois lois réduise le taux national de mortalité par arme à feu - 10.1 par personne 100,000 dans 2010 - à 0.16 par 100,000, selon l'étude, qui a utilisé les données de 2010.

"Très peu des lois existantes sur les armes à feu sont associées à une mortalité réduite, et cette preuve souligne l'importance de se concentrer sur la législation pertinente et efficace sur les armes à feu", explique Sandro Galea, doyen de l'École de santé publique de l'Université de Boston. . «La mise en œuvre de vérifications générales des antécédents pour l'achat d'armes à feu ou de munitions et l'identification des armes à feu à l'échelle nationale pourrait réduire considérablement la mortalité aux États-Unis.

L'étude est la première à évaluer un large éventail de lois sur les armes à feu et d'autres données pertinentes au niveau de l'État, affirme l'auteur principal Bindu Kalesan, un associé de recherche à l'École de médecine.

"Les résultats suggèrent que très peu des lois existantes sur le contrôle des armes à feu réduisent réellement la mortalité par arme à feu, soulignant l'importance de se concentrer sur une législation pertinente et efficace sur les armes à feu", dit-elle. "Les vérifications d'antécédents pour toutes les personnes qui achètent des armes à feu et des munitions, y compris les ventes privées, sont les lois les plus efficaces que nous avons pour réduire le nombre de décès par arme à feu aux États-Unis."

Pour l'étude, publiée dans le LancetteLes chercheurs ont construit un ensemble de données au niveau de l'État en utilisant 2010, 25 et 2009, ainsi que des caractéristiques propres aux États, notamment les taux de possession d'armes à feu, les taux d'homicides non liés à l'arme à feu et les taux de chômage. Parmi les lois 25, 9 étaient associées à des réductions de la mortalité, tandis que 9 d'autres - comme les lois dites «stand your ground», permettant aux individus d'utiliser une force mortelle pour se défendre face à une menace perçue - étaient associées à augmentation de la mortalité; 7 autres lois ont été trouvées pour ne pas avoir de corrélation avec les taux de mortalité liés aux armes à feu.

Les chercheurs ont utilisé un modèle statistique pour déterminer l'association indépendante de diverses lois sur les armes à feu avec les homicides par arme à feu, les suicides et les décès en général. Ils ont également projeté la réduction potentielle des taux de mortalité si les trois lois les plus efficaces sur les armes à feu étaient promulguées au niveau fédéral.

Les lois exigeant des vérifications d'antécédents criminels pour les armes à feu et les munitions étaient les plus efficaces de l'étude, montrant l'effet protecteur des lois étatiques qui suppriment les lacunes de la loi fédérale Brady, qui exige des vérifications des antécédents criminels uniquement pour les armes à feu vendues.

Seulement sept États avaient des vérifications d'antécédents universelles dans 2010, alors que seulement trois États avaient des lois d'identification des armes à feu exigeant l'identification balistique ou le microamponnage des armes qui laissent des marques sur les douilles qu'ils tirent, ce qui permet de relier les armes à des armes particulières.

Les auteurs notent que leurs résultats corroborent une étude antérieure plus petite au niveau de l'État, selon laquelle les vérifications des antécédents locaux étaient associées à un taux d'homicides inférieur à 22.

Dans 2010, des décès par arme à feu 31,672 ont été enregistrés, équivalents à des décès 10.1 par personne 100,000. Analysé par état, Hawaii avait le taux le plus bas (3.31 par 100,000), et l'Alaska avait le taux le plus élevé (20.3 par 100,000).

Le lien entre les niveaux de possession d'armes à feu dans les différents États et les décès par arme à feu est bien établi, mais on en sait moins sur l'efficacité des lois existantes sur les armes à feu. Les États ont introduit un large éventail de lois pour renforcer ou déréglementer la loi Brady. Cependant, environ 40 pour cent des ventes d'armes à feu sont estimées être des transactions privées (donc non couvertes par la loi Brady) qui ne nécessitent pas de vérification des antécédents.

Des chercheurs de l'Université de Columbia et de l'Université de Berne sont coauteurs de l'étude.

La source: L'Université de Boston

Livre connexe:

{amazonWS: searchindex = Livres; mots-clés = violence par arme à feu; maxresults = 3}